Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Cenzura a politická korektnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 23.4.2018 9:32Re: Merkelová ho pozvala a on se takto odvděčil... Diskuse nám nějak hnědne, není-liž pravda pane "Braune"? |
|
|
J. Schwarz 23.4.2018 9:25Re: Anonymní alternativní pravda není žádná svoboda. Za Hitlera to zákon určoval, tak proč se k tomu nevrátit, že. |
|
|
J. Schwarz 23.4.2018 9:19Re: Ujasněte si pojmy! Správně jste řekl "o společných věcech". Tehdy je namístě hlasovat. pokud se domlouváte se sousedem, pak hledáte řešení které oběma zlepší náladu - pokud ne, pak se nedohodnete a vše zůstane jako předtím. Pokud je ve hře víc "sousedů" klidně se dohodnou na něčí úkor a hlasování tomu má dát punc "spravedlnosti"... |
|
M. Prokop 22.4.2018 20:46Re: Jakým způsobem může občan bojovat No jo, ale s tím se fakt nic moc dělat nedá. Procento blbců bude dlouhodobě stabilní. |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 20:45Re: Jakým způsobem může občan bojovat To je možný, o pár procentíček. Ale co vidím, čtu a slyším, tak to těm výsledkům v podstatě odpovídá. Takže falšování voleb zde mne zdaleka tak nebere, jako úroveň voličů. Ono je to ostatně vidět i jinde, než jen na výsledcích voleb. |
|
|
K. Janyška 22.4.2018 20:44Re: S tím souhlasím. Ale nástroj v boji za svobodu mít musíme. Jinak se lidi ubojují za svobodu v ulicích a nikdo nezbyde. Správným modelem správy věcí veřejných a vymáhání soukromého práva, tedy obecného míru, svobody a spravedlsnoti, je demarchie. Přesně popsána a zajišťující právě a hlavně svobodu... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.4.2018 20:39Re: Rychetský má pravdu, když říká, že internet je pouhým Poškozený je neprávem pomluvený, neprávem dehonestovaný, ten, jehož osobní materiály ze msty nebo kvůli vydírání byly na netu zveřejněny a tak dále. Kromě toho, že se mýlíte s tím státem. Stát neumí nic, jen to, čím ho opatří veřejným právem vlády, které jsou jen vládními výbory vládních shromáždění, tedy sněmoven... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.4.2018 20:35Re: Rychetský má pravdu, když říká, že internet je pouhým Vy ne, vy miliarde... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.4.2018 20:34Re: Jakým způsobem může občan bojovat Volby by ještě šly. Ale to co následuje pak je sprostý zločin volbami vygenerovaných většin. Řádí bez omezení a testu jediným právem pravým, právem soukromým a pak to tak vypadá. Viz Hitler, rok 1948 u nás, Babiš atd. Vlády napadají spontánní řád lidského světa a ničí lidi a jejich naděje... Dzp. |
|
|
J. Vintr 22.4.2018 20:33Re: Jakým způsobem může občan bojovat Věřím tomu, že kdyby museli, tak zfikslují i volební vysledky. Kontrola je jen na úrovni jednotlivých volebních komisí. Se souhrnými čísly může klidně někdo čarovat. |
|
|
J. Vintr 22.4.2018 20:31Re: A jak poznáte, která strana to je? Slibovat můžou všechny co je napadne a po volbách klidně udělat pravý opak. Navíc v našem volebním systému je nereálné, aby jedna strana měla většinu v parlamentu a nemohla se vymlouvat na koaliční partnery. |
|
|
R. Brzák 22.4.2018 19:55Re: Jakým způsobem může občan bojovat Volby jsou zmanipulovány na základní úrovni -tedy v myslích voličů. Je tomu tak, že lidé volí s nesmyslnými očekáváními, které jsou jim projektovány megalomanskými sliby těch z nich, kteří se ucházejí o moc. Typický megalomanský slib - "zasadíme se o to, aby byl stát lepším hospodářem"... |
|
E Kocourek 22.4.2018 19:19Re: Proboha, na nějaký boj za demokracii se vykašlete! Bojujte za SVOBODU - třeba i ve spolupráci s Tomiem! //// Co máte proti Putinovi? Mohamedánům se postaví Merkelová? Juncker? Trump? //// |
|
|
E Kocourek 22.4.2018 19:14Re: Ujasněte si pojmy! Vaše prohlášení by mělo smysl, kdyby existovala svoboda s demokracií. V opačném případě si jen hrajete se slovíčky. //// |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 18:31Re: Rychetský má pravdu, když říká, že internet je pouhým Kajan nepochopí. |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 18:30Re: Jakým způsobem může občan bojovat Víte, co je nejhorší? Že ty volby zmanipulované nejsou (párkrát jsem byl ve volební komisi). Lidi fakt volí tak blbě. |
|
|
R. Brzák 22.4.2018 16:53Re: Ujasněte si pojmy! Velmi se mýlíte. Svobodný člověk, protože je ke svému životu zodpovědný, hledá cestu, jak se domluvit se svým sousedem. A je-li zodpovědný, nezbývá mu, než v rozhodování o společných věcech zvolit většinové hlasování. Ne tak volbu zastupitelů - protože zastupitel znamená vždy držením moci pověřený a tudíž mocí korumpovaný a tudíž svobodu postupně ničící jedinec. Podstatné ovšem je dosáhnout se svým sousedem základní shody na tom, co je a co není společná věc. A tady pan Janyška poukazuje správně na úlohu přirozeného práva poměřujícího vše základními negativy. Jen takové právo smí určovat, co je soukromé a co svobodné. Takový právní systém však na matičce Zemi neexistuje... |
|
|
P. Dvořák 22.4.2018 13:39Re: Merkelová ho pozvala a on se takto odvděčil... Stošedesátdevítku ani Brauna nepřesvědčíte. Dávejte volovi rozum, když chce seno. |
|
|
B. Jelínek 22.4.2018 11:46Re: Naprosto zbytecna diskuse... Tak ono záleží KDE to říká. Pokud to je na jeho pozemku, nebo na pozemku, kde mu to někdo dovolí stejně jako internetových stránkách. Záleží kdo je vlastníkem a ten má právo si určovat svoje pravidla. Demokracie je jen způsob volby, kdo bude určovat pravidla bohužel i na místech, která zvolenému nepatří. To je protiklad svobody a popření vlastnických práv. Svoboda je naprosto úzce propojena právě s vlastnickými právy. |
|
|
B. Jelínek 22.4.2018 11:41Re: Rychetský má pravdu, když říká, že internet je pouhým A kdo a jak je poškozený? Když někdo řekne, napíše, že jste debil tak ostatní si mohou říci, ano je to pravda a dokládá to to a to anebo si řeknou, že to je blbost, protože Vás znají. Na svoji pověst nemá člověk žádné právo, pověst se vytváří reálnými činy a skutky. Anonymita je problém, pro koho? Pro stát? |
|
|
B. Jelínek 22.4.2018 11:36Re: Ujasněte si pojmy! Svoboda a demokracie jsou naprosto 2 různé věci a ohledně státu nemohou existovat dohromady. Demokracie je de facto diktát většiny menšině ( i když v reálu to může být a je diktát menšiny většině). |
|
|
K. Janyška 22.4.2018 11:28Re: SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA. ...to, že to samo, objevil... |
|
|
K. Janyška 22.4.2018 11:26Re: Jakým způsobem může občan bojovat Jedině vzděláním. To ale není k dispozici. A to záměrně. Kompozitivní teorie, která věc na věděcké bázi objasňuje, naházela rudé a černé do jednoho pytle a tak ji prostě nevyučují. A školské systémy světa tak chrlí miliony v tomto smyslu hloupých lidí, dokonce vzdělaných v tomto smyslu irelevantními informacemi... Dzp. |
|
|
J. Vintr 22.4.2018 10:47Jakým způsobem může občan bojovat proti postupnému zavádění totality? Pokud někdo řekne že tím, jak bude volit, tak je to k smíchu. Existují desítky, způsobů, jak volby zmanipulovat, aby se dosáhlo výsledku, který si přejí ti, co jsou u moci. A prakticky neexistuje možnost, jak je obejít. Právě internet byl jedinou možností, jak by se dala (alespoň teoreticky) zorganizovat vzpoura proti zavedenému systému, ale tato možnost už se prošvihla. Dnes už maji v hrsti i internet, i když to zatím není tak vidět. |
|
|
K. Janyška 22.4.2018 10:07Rychetský má pravdu, když říká, že internet je pouhým komunikačním prostředkem a že anonymita na něm musí skončit. Anonyma nepotrestáš za trestný čin nebo i jen za přečin. Spolehlivě pojmenovaného, a na tom je nutno začít pracovat, konkrétního člověka ano. Každý si musí uvědomit, že být na internetu není povinné. Soukromé právo platí, a musí platit, úplně všude. I na internetu, i ve sklepě, i na půdě, i na stromě, i na ulici a v base. Internet není jiný svět... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.4.2018 10:04Re: Ono se musí zejména bojovat proti demokracii. Její používaný model je nesmyslný a je v rozporu s tím, že lidský svět, coby celek nebo jeho územní celky, je spontánním řádem, ne organizací... Dzp. |
|
|
J. Kulheim 22.4.2018 9:25Re: Za demokracii se ještě nemusí bojovat. Stačí volit stranu, která nemá v programu omezování svobody jednotlivce. Pokud tady budou vládnout nbikým nevolení úředníci z Bruselu, tak budou mít strany, které budou nabízet řešení čím dál větší počet příznivců. Tak to je bylo a bude. |
|
|
R. Houška 22.4.2018 8:32A za tu demokracii máme bojovat s politickým podnikatelem Okamurou, který je připevněný na Putinových provázcích? |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 0:06Re: Ujasněte si pojmy! Existuje demokracie bez svobody, to ano. Ale neexistuje svoboda bez demokracie, tedy alespoň v zalidněném území. |
|
|
J. Dlouhy 21.4.2018 23:42Re: Naprosto zbytecna diskuse... Mate naprostou pravdu pane Szirotny. Zakon popirani holokaustu, polsky zakon o koncentracich, etc etc je vse chyba. Popirat holokaust, tvrdit ze nacisticke koncentraky byly polske, ze v Katyni vrazdili Nemci a ne Rusove, ze komuniste nikoho nezavrazdili, ze Hitler to myslel dobre etc etc etc je pravo kazdeho svobodneho obcana v demokraticke spolecnosti. Ale to uz jen opakuji, co jste napsal. Problem je, ze tohle hodne lidi nechape... P.S.: Israel ma i moje sympatie... |
