Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Catalunya independencia
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 12.10.2017 9:30Zajímavé, najednou interní... ...ŽE VÁM JINÉ INTERNÍ vadí a berete je jako evropské a s potřebou vměšování ??? Nejste trochu na hlavičku ? Trochu hodně ? Jak se hodí EU, že ! Trapné ... |
|
|
S. Ševeček 12.10.2017 10:14Re: Autor Tomský Akorát, že Evropská Uhnije vyslovila "domněnku" že po vystoupení ze Španělska by katalanie nebyla jen tak AUTOMATICKY v EU. |
|
|
M. Valenta 12.10.2017 10:42Re: Autor Tomský Nechápete. Šlo by o nový stát. |
|
|
R. Morava 12.10.2017 19:03Re: Autor Tomský On to chápe. Jde ale o to že Eu Katalánsku členství neslibuje a přitom by mohla..... |
|
|
M. Vondráček 12.10.2017 10:41Netzer lže ... |
|
|
P. Rudolf 12.10.2017 12:37Re: Autor Tomský To je ale pro zdejší prosťáčky přímo živá voda. |
|
|
R. Langer 12.10.2017 12:44Re: Autor Tomský A co říká EU o Brexitu, Pátá kolono? :-D |
|
V. Student 12.10.2017 9:11Je dobře, že existují články které na tyhle problémy poukazují. Snaha EU o oklešťování práv národních států je patrná čím dál víc. Jasně že v dnešní předvolební době jsou všechny články "politické", takže asi i Tomského, ale to neznamená, že není pravdivý! |
|
|
M. Valenta 12.10.2017 9:04Tomského zbožné přání. EU se ke sporu v podstatě nevyjadřuje. Takže jediné co si Realisté od toho slibují je poškození EU, co jiného také, že. A o tom je celý tenhle hloupoučký článek. |
|
|
E. Erat 12.10.2017 9:13Re: Tomského zbožné přání. Ovšem poškodit EU je zcela legitimní, nebo ne. |
|
|
M. Valenta 12.10.2017 10:46Re: Tomského zbožné přání. To záleží na tom jak. Vy ale jistě nejste terorista, že? |
|
M. Prokop 12.10.2017 9:18Re: Tomského zbožné přání. Uvažte i možnost, že hloupoučký není článek, ale závada je na přijímači. |
|
|
M. Valenta 12.10.2017 9:22Re: Tomského zbožné přání. Ta možnost pochopitelně obecně existuje. |
|
|
M. Prokop 12.10.2017 12:04Re: Tomského zbožné přání. Zde se přímo nabízí. |
|
|
A. Alda 12.10.2017 13:21Poškodit EU je správný čin. Ať už jde o odboj či odpor, je to forma národní sebeobrany. Cokoli použité proti EU je dobré. S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! |
|
|
M. Pivoda 12.10.2017 8:22A pak je tu ještě čtvrtá nepoctivost,tj.nepoctivost Tomského Tomský: "A pak je tu ještě třetí nepoctivost ..." Tomský si nechce vzpomenout, že žádné slovenské referendum se nikdy nekonalo, takže nevíme kolik Slováků ve skutečnosti toužilo po samostatnosti. Přesto Tomský nepoctivě sděluje svůj názor: "Vždyť i chudí Slováci toužili nedávno po samostatnosti, v Unii se ale na to raději nevzpomíná." Kolik Slováků toužilo, pane Tomský? |
|
T. Hraj 12.10.2017 9:10další kousek poctivosti Referendum nebylo, ale Slováci měli své volené zástupce. Kolik z nich si přálo samostatné Slovensko (vlastní hvězdičku v EU atp.), pane Pivodo? Ostatně nemusíme spekulovat jestli Slováci oddělení chtěli nebo ne. Dnes už to víme jistě. Stačí se podívat, jak napjaté byly vztahy ve společném státě a jak uvolněné a vyjímečně přátelské jsou od té doby. |
|
|
E. Erat 12.10.2017 9:12Re: A pak je tu ještě čtvrtá nepoctivost,tj.nepoctivost Tomského A kolik jich protestovalo, jako dnes v Barceloně. Nějak jsem plné ulice v Blavě nezaznamenal. V Praze se samozřejmě neprotestovalo, taky proč. Většina Čechů byla ráda, že se Slováků zbaví. Já také, dva roky základní vojenské služby s výchoďnáry stačily, zcela. |
|
|
J. Mrázek 12.10.2017 9:33Nemluvě o věčném dotování.. Průmysl postaven z českých peněz, dálnice, elektrárny.... a za to nevděk a povaha řeznického psa, který nedostane pořádně nažrat a pokouše svého dobráka páníčka ... |
|
|
Š. Hašek 12.10.2017 15:46Re: Nemluvě o věčném dotování.. Asi tak. |
|
|
P. Zinga 12.10.2017 8:20Každý strůjcem svého štěstí. Jak to řekl ten Katalánec před pár dny v TV? "Hlasoval jsem pro, ale teď se objevily nové informace a už si nejsem jist." Jenže ty informace tam byly i předtím... Podle mě nedělají dobře, ale "éto jejich děělo"... |
|
M. Mikulec 12.10.2017 10:33Re: Každý strůjcem svého štěstí. Nové informace? To se dá přeložit zastrašováním. To důvěrně znám z Brexitu. "Život mimo EU neexistuje". |
|
|
M. Rubáš 12.10.2017 8:11EU elity mají problém Katalánsko má právo na secesi. Elity mají plná ústa svobody a demokracie a propagují ji jen tehdy, když jim to přijde vhod. Když jim to vhod nepřijde, tak říkají, že se jedná o nebezpečný populismus musí to být zakázáno. EU byrokraté mají teď problém, pokud řeknou, že Katalánsko právo za nezávislost nemá, ukážou se všem jako totalitní a nedemokratičtí. Pokud ale řeknou, že právo má, budou následovat další - Baskicko, Benátky, Skotsko, možná Bavorsko a celé se to rozpadne... takže pro euroskeptiky v obou případech dobře. http://www.epshark.cz/clanek/148/demokracie-v-katalansku |
|
M. Šejna 12.10.2017 8:20EU elity mají problém? EU elity od počátku tvrdí, že katalánká nezávislost je čistě interní věcí Španělska. Takže EU elity žádný problém nemají. Problém budou mít spíš eurohujerští Katalánci, kteří sice odmítají být součástí Španělska, ale v žádném případě nechtějí opustit EU. Jenže EU elity už jasně Kataláncům sdělily, že v případě odtržení od Španělska nemají Katalánci automaticky právo být součástií EU, protože o členství by muselo Katalánsko požadat jako zcela nový stát. To samé elity EU tvrdily i Skotům před jejich referendem. |
|
|
Š. Hašek 12.10.2017 17:41Re: EU elity mají problém? Bez chyby, pane Šejno. Bez ironie. Je tady jen takový problém/zádrhel . Vy si myslíte, že bez "brusele není života"? Mám dojem, že se s tím určití političtí šíbři ráno probouzejí. Já si to nemyslím. Už jen to drzé používání slova Evropa pro lokální byrokratickou strukturu - řekněme s názvem berlínpaříž. Zkráceno. |
|
|
M. Šejna 12.10.2017 7:46to jsou zas bláboly EU do nezávislosti Katalánska vůbec nezasahuje, takže netuším, proč za to Tomský Evropskou unii kritizuje. Politici EU jasně řekli, že vztah Katalánska a Španělska je čistě vnitřní záležitostí Španělska a nebudou se do toho vměšovat. Tomskému to ale vadí. Kdyby se EU vměšovala, vadilo by mu to také, protože Tomský nenávidí EU. Každopádně z čistě praktického hlediska by pro EU bylo nejlepší, kdyby členské státy EU byly co nejmenší, takže paradoxně by Evropské unii vznik Katalánska spíš vyhovoval. Celá EU je bruselskými byrokraty rozdělena na NUTS a podle NUTS se jednotlivé oblasti EU dotují nebo nedotují. Takže kdyby se NUTS změnily na samostatné státy EU, bylo by to pro Brusel mnohem jednodušší. |
|
|
A. Hrbek 12.10.2017 7:37Pan Tomský patrně přehlédl, že samostatná Slovenská republika vznikla 1.1.1993 a EU 1.11.1993. Takže EU do dělení Československé republiky vůbec nic nebylo. Navíc jak České, tak Slovenské republice ještě dlouho a dlouho trvalo, než se do EU dostaly. Takže naprosto zbytečné úvahy. |
|
|
P. Chládek 12.10.2017 8:06Re: Pan Tomský patrně přehlédl, ...asi jste nepochopil co píše pan Tomský. Přečtěte si to znovu. |
|
|
A. Hrbek 12.10.2017 8:57Re: Pan Tomský patrně přehlédl, Patrně jste si nepřečetl, že pan Tomský napsal: "Vždyť i chudí Slováci toužili nedávno po samostatnosti, v Unii se ale na to raději nevzpomíná. A patrně také nevíte, že když se Slovensko oddělilo, ještě žádná EU nebyla, takže nemá na co vzpomínat. |
|
|
M. Valenta 12.10.2017 9:26Re: Pan Tomský patrně přehlédl, Nezlobte se, ale nepochopil jste Vy. |
