J. Svoboda 26.11.2019 8:54

Nechápu nebo nechápete. Před revolucí žádný tlak na zajištění odběru výroby nebyl, proto píšu, že na sklad.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 26.11.2019 9:05

nechte ho žít v těch jeho bludech dál - pravděpodobně to je něčí zaměstnanec, který věří tomu, že taky platí daně - na to stačí se ho zeptat, do které banky ty daně chodí platit - a je vystaráno - hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 26.11.2019 9:12

Před revolucí jsem dělal ve fabrice, takže vím, jak se "urputně pracovalo a bojovalo o zakázky" a nyní jsem OSVČ, takže daně a odvody platím každý měsíc.

Nevyvrátil jste nic, falešný tušiteli

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.11.2019 9:54

Ano.

Příkladem buďtež AZNP Mladá Boleslav, Tesla Orava, Metra Blansko etc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 26.11.2019 10:37

tři nejsou drtivá většina, to snad chápete ...

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 26.11.2019 11:37

Elektráry, ocelárny, železárny, doly.......všichni uvedení dělali na sklad. Nebo i vyjmenované je nepatrnou menšinou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 26.11.2019 12:15

tohle pan Svoboda nemůže nikdy pochopit tak ho netrapte složitými úkony - hezký den všem aktivním reagujícím na můj podnět. V té tehdejší době jsme neměli ty znalosti potřebné k takovýmto složitým úvahám - většině z nás šlo o holé přežití té revoluce, která po pádu komunistů nastala - v mém případě určitě - prakticky z nuly jsem vstupoval do nové - poslední etapy mého pracovního zařazení a tak jsem se nemohl detailně věnovat každému novému kroku na politické scéně - neměl jsem a nemám k tomu odborné vzdělání ani zkušenosti a až přišla ta etapa s humanitárním bombardováním Bělehradu ( projíždím jím pravidelně autem až 4x ročně na mých cestách služebních i za lyžováním do Banska v BG www.banskoski.com - otevřete si to - nádhera ) a až teprve potom u mě nastala ta bdělost a ostražitost - mnou milovaný Václav Havel byl už v té chvíli ale více snílek a prosazovatel nepolitické politiky na což dojíždíme ještě teď a bude to trvat ještě dlouho - má to podporu ze západu od nových pitomců levičáků, kteří nemají naše zkušenosti - hezký den všem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 26.11.2019 9:51

Nic takového VH nevymyslel, jen někteří neználkové to stále dokola opakují.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Humanitární_bombardování

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 26.11.2019 11:44

No, jistě. Neřekl "humanitární bombardování". Řekl, že bombardování má humanitární povahu. Najděte deset rozdílů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 26.11.2019 12:12

Když už je tam odkaz, zkuste ho přečíst celý. Jejich autorem je sociolog Jan Keller (i s citací kde a kdy), také zde občas publikuje. Až tu opět bude jeho článek můžete to dát do diskuze, včetně těch rozdílů. Ale chápu, že šířit lži o někom koho "nemusím" je tak svůdné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 26.11.2019 12:22

Trochu potíž je v tom, že v té době a v tom rozhovoru se řešily právě ty nálety. Je otázka, jestli se dají od "přítomnosti mírových sborů z humanitárním opodstatněním" tak dokonale oddělit, jak tvrdí pan Keller.

Dohledat celý původní text rozhovoru není snadné, protože Knihovna VH ho přes internet nezpřístupňuje.

Havla můžu, ale nebyl ani svatý, ani neomylný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 26.11.2019 17:02

Poslední větu dát do rámečku. Prostě to byl člověk, ne ideologická figurka, kterou se z něj pokoušejí obě strany ideologického spektra udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 26.11.2019 20:45

Když tak voláte po těch odkazech, tak si Havla přečtěte přímo od zdroje: "les raids, les bombes, ne sont pas provoqués par un intérêt matériel. Leur caractère est exclusivement humanitaire : ce qui est en jeu ici, ce sont les principes, les droits de l'homme auxquels est accordée une priorité qui passe même avant la souveraineté des Etats. Voilà ce qui rend légitime d'attaquer la Fédération yougoslave, même sans le mandat des Nations unies.".

lemonde.fr/archives/article/1999/04/29/moi-aussi-je-me-sens-albanais_3554258_1819218.html?xtmc=albanais_moi_aussi_sens&xtcr=5

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 26.11.2019 22:42

Myslím, že námitka pana Khaila směřuje k tomu, že to francouzští novináři chybně přeložili. Špatně se to ale ověřuje, když je přepis onoho rozhovoru pro Reuters asi už jen v online archivu KVH, která vyžaduje registraci...

https://archive.vaclavhavel-library.org/Archive/All?q=1999+reuters#

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 11:42

Interview v Le Monde byl samozřejmě - jak to bývá v takovýchto novinách zvykem - Havlem autorisován a Vašík věděl moc dobře, co tam stojí a že to takhle řekl. Výmluvy na nějaké překlady jsou pro havlovské lhaní typické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 27.11.2019 11:44

No, takhle daleko bych v úsudku zase nešel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 12:11

To máte tak: celá věc zapadá dobře do toho, jak se Havel normálně vyjadřoval a choval, je to s ním konsistentní. Kdyby mi někdo tvrdil, že něco podobného někde tvrdil řekněme Nečas, abych pořád nebral do huby Klause, tak bych tomu moc nevěřil a než bych uvěřil, tak bych hodně prověřoval. Ale u Havla, zeleného podvodníka, zloděje a lháře jezdícího - dle vlastních slov - pouze Mercedesem a kázajícího lidu skromnost z okénka svého pětilitrového SUV cestou na svoji vilu v Portugalsku, tomu věřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 14:27

Takže Simca 1000, Lancia Kappa, Lancia Thema, Renault 16, Renault 21, VW Golf jsou samozřejmě Mercedesy. A lhář samozřejmě nejste, to je tutovka. Tak to jo, a kde jste stál na té cestě do Portugalska a poslouchal to kázání? Hezky jste se odkopal. Vy se tou nenávistí jednou zalknete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:43

Ale prosimvás, jaké zalykání a jaká nenávist? Jak jsem byl napsal "dle vlastních slov", tady Havlových vlastních slov. Akorát jsem se trošilinku zmýlil, říkal, že nejezdil ničím jiným než Mercedesem až od roku 1971, dobře, to vám přiznám. Na chudého pronásledovaného disidenta docela výkon. Takže do svých 35 let vystřídal 6 západních vozů, jak pěkně píšete. No, to bylo tenkrát mezi chudým, od komunistů brutálně pronásledovaným lidem normální. Jukněte sem, z roku 2006, a pak se tepřiva rozčilujte: www.periskop.cz/cz/clanky/exprezident-vaclav-havel-prevzal-mercedes-benz-nove-tridy-r/ Pokud to už smazali, tak hledejte "

Při převzetí vozu zdůraznil Václav Havel, že značce Mercedes-Benz je věrný již 35 let.

Slavnostního předání 16. února 2006 v reprezentační prodejně Mercedes-Benz v Praze 4 Na Chodově se zúčastnili desítky novinářů."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 14:51

Mám na háku co vy mně přiznáte nebo ne. Nikde a nikdy jsem nezpochybňoval, že měl Mercedes. Reaguji jen na vaše lži. Končím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:58

Ale, ale. Vykrucujete se jako žížalička. "Takže Simca 1000, Lancia Kappa, Lancia Thema, Renault 16, Renault 21, VW Golf jsou samozřejmě Mercedesy". A takoví jsou všickni havloidi jako vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:45

Abyste se nemusel mazat s gůglem, tak je to tady: autoperiskop.cz/exprezident-vaclav-havel-prevzal-mercedes-benz-nove-tridy-r/. Co vy na to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 14:48

Vy napíšete nesmysl, já dokážu, že je to nesmysl. Vy sem dáte odkaz na něco o čem jsem vůbec nepsal. Promiňte, jste svéprávný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:55

Jakto že jste nepsal? Vy jste se rozčiloval, že nejezdil jenom Mercedesem, já jsem vám napsal, že dle svých vlastních slov jezdil od roku 1971 jenom Mercedesem, a vrznul jsem vám na ta jeho vlastní slova odkaz. Co vám na tom není jasné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 10:15

Když už na něco reagujete alespoň si to pořádně přečtěte. Po ničem nevolám, dal jsem odkaz a diskutuji konkrétně k němu. A čínsky už to sem ani nedávejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 11:40

No, v interview v Le Monde to říká Havel jasně, tyhle bomby jsou humanitární bomby. Interview byl samozřejmě Havlem autorisován, takže jeho výmluvy na to, že on žádným autorem pojmu "humanitární bombardování" není, jsou klasické levičácké havlovské lži. Co píšou v nějakých levičácky zpolitizovaných wikipediích, není důležité ani podstatné. A vy tohle všechno dobře víte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 14:34

Vaše poslední věta je klasický nesmyslný argumentační faul. Ale já vám ho fakt vyvracet nebudu, třeba jste jasnovidec. Nevíte jestli bude v Jizerkách na Štědrý den aspoň 30 cm sněhu? Protože to já, na rozdíl od vás, fakt nevím, moc by mi to pomohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:48

Jste umanutý hlupák a vaše jízlivosti jsou dětinské. Že byl Havel lhář, podvodník, pokrytec a zloděj, mu už nikdo neodpáře, i kdybyste ho stokrát miloval. Holt asi vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá, jak říká české přísloví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:52

To máte tak, kdybyste tohle všechno nevěděl, tak byste se na nějakém blbém chatu tak zarytě nepřel. Jak se říká, pravda dožere nejvíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek