F. Houžňák 27.11.2019 14:58

Ale, ale. Vykrucujete se jako žížalička. "Takže Simca 1000, Lancia Kappa, Lancia Thema, Renault 16, Renault 21, VW Golf jsou samozřejmě Mercedesy". A takoví jsou všickni havloidi jako vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:55

Jakto že jste nepsal? Vy jste se rozčiloval, že nejezdil jenom Mercedesem, já jsem vám napsal, že dle svých vlastních slov jezdil od roku 1971 jenom Mercedesem, a vrznul jsem vám na ta jeho vlastní slova odkaz. Co vám na tom není jasné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:52

To máte tak, kdybyste tohle všechno nevěděl, tak byste se na nějakém blbém chatu tak zarytě nepřel. Jak se říká, pravda dožere nejvíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 14:51

Mám na háku co vy mně přiznáte nebo ne. Nikde a nikdy jsem nezpochybňoval, že měl Mercedes. Reaguji jen na vaše lži. Končím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 14:48

Vy napíšete nesmysl, já dokážu, že je to nesmysl. Vy sem dáte odkaz na něco o čem jsem vůbec nepsal. Promiňte, jste svéprávný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:48

Jste umanutý hlupák a vaše jízlivosti jsou dětinské. Že byl Havel lhář, podvodník, pokrytec a zloděj, mu už nikdo neodpáře, i kdybyste ho stokrát miloval. Holt asi vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá, jak říká české přísloví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:45

Abyste se nemusel mazat s gůglem, tak je to tady: autoperiskop.cz/exprezident-vaclav-havel-prevzal-mercedes-benz-nove-tridy-r/. Co vy na to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 14:43

Ale prosimvás, jaké zalykání a jaká nenávist? Jak jsem byl napsal "dle vlastních slov", tady Havlových vlastních slov. Akorát jsem se trošilinku zmýlil, říkal, že nejezdil ničím jiným než Mercedesem až od roku 1971, dobře, to vám přiznám. Na chudého pronásledovaného disidenta docela výkon. Takže do svých 35 let vystřídal 6 západních vozů, jak pěkně píšete. No, to bylo tenkrát mezi chudým, od komunistů brutálně pronásledovaným lidem normální. Jukněte sem, z roku 2006, a pak se tepřiva rozčilujte: www.periskop.cz/cz/clanky/exprezident-vaclav-havel-prevzal-mercedes-benz-nove-tridy-r/ Pokud to už smazali, tak hledejte "

Při převzetí vozu zdůraznil Václav Havel, že značce Mercedes-Benz je věrný již 35 let.

Slavnostního předání 16. února 2006 v reprezentační prodejně Mercedes-Benz v Praze 4 Na Chodově se zúčastnili desítky novinářů."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 14:34

Vaše poslední věta je klasický nesmyslný argumentační faul. Ale já vám ho fakt vyvracet nebudu, třeba jste jasnovidec. Nevíte jestli bude v Jizerkách na Štědrý den aspoň 30 cm sněhu? Protože to já, na rozdíl od vás, fakt nevím, moc by mi to pomohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 14:27

Takže Simca 1000, Lancia Kappa, Lancia Thema, Renault 16, Renault 21, VW Golf jsou samozřejmě Mercedesy. A lhář samozřejmě nejste, to je tutovka. Tak to jo, a kde jste stál na té cestě do Portugalska a poslouchal to kázání? Hezky jste se odkopal. Vy se tou nenávistí jednou zalknete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 27.11.2019 12:46

Pane Prokope, obojí je podle nových Pravidel českého jazyka správně. Tož tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 12:11

To máte tak: celá věc zapadá dobře do toho, jak se Havel normálně vyjadřoval a choval, je to s ním konsistentní. Kdyby mi někdo tvrdil, že něco podobného někde tvrdil řekněme Nečas, abych pořád nebral do huby Klause, tak bych tomu moc nevěřil a než bych uvěřil, tak bych hodně prověřoval. Ale u Havla, zeleného podvodníka, zloděje a lháře jezdícího - dle vlastních slov - pouze Mercedesem a kázajícího lidu skromnost z okénka svého pětilitrového SUV cestou na svoji vilu v Portugalsku, tomu věřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 27.11.2019 11:44

No, takhle daleko bych v úsudku zase nešel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 11:42

Interview v Le Monde byl samozřejmě - jak to bývá v takovýchto novinách zvykem - Havlem autorisován a Vašík věděl moc dobře, co tam stojí a že to takhle řekl. Výmluvy na nějaké překlady jsou pro havlovské lhaní typické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 27.11.2019 11:40

No, v interview v Le Monde to říká Havel jasně, tyhle bomby jsou humanitární bomby. Interview byl samozřejmě Havlem autorisován, takže jeho výmluvy na to, že on žádným autorem pojmu "humanitární bombardování" není, jsou klasické levičácké havlovské lži. Co píšou v nějakých levičácky zpolitizovaných wikipediích, není důležité ani podstatné. A vy tohle všechno dobře víte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 27.11.2019 10:15

Když už na něco reagujete alespoň si to pořádně přečtěte. Po ničem nevolám, dal jsem odkaz a diskutuji konkrétně k němu. A čínsky už to sem ani nedávejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 27.11.2019 7:20

Hesla pana Tůmy se liší od textu, který zkopíroval pod pod svůj citát. Takový styl běžně užívaný ruskou propagandou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

W. Libl 27.11.2019 6:46

• reagovat
• nahlásit příspěvek

W. Libl 27.11.2019 6:46

To snad ta Zelena Soudruzka nemysli vazne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vašíček 26.11.2019 23:53

To akože predstiera citáty? Čaputová je marketingový produkt vytvorený práve za účelom, ktorý popisoval pán Tůma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 26.11.2019 23:04

Pan Tůma je trochu zmatený. Předestírá věci, které v programu Progresívného Slovenska vůbec nejsou a trochu to zavání strašením v okamůrovském stylu. Co času ho to muselo stát, a přitom taková blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 26.11.2019 22:42

Myslím, že námitka pana Khaila směřuje k tomu, že to francouzští novináři chybně přeložili. Špatně se to ale ověřuje, když je přepis onoho rozhovoru pro Reuters asi už jen v online archivu KVH, která vyžaduje registraci...

https://archive.vaclavhavel-library.org/Archive/All?q=1999+reuters#

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 26.11.2019 22:11

Asi nepamatuje komunisty, a ti s tím kroucením krků moc nešetřili.

A ona se Čaputovic parta od nich moc neliší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.11.2019 21:44

Škodná je na odstřel ! Tak neváhejte Slováci !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 26.11.2019 20:45

Když tak voláte po těch odkazech, tak si Havla přečtěte přímo od zdroje: "les raids, les bombes, ne sont pas provoqués par un intérêt matériel. Leur caractère est exclusivement humanitaire : ce qui est en jeu ici, ce sont les principes, les droits de l'homme auxquels est accordée une priorité qui passe même avant la souveraineté des Etats. Voilà ce qui rend légitime d'attaquer la Fédération yougoslave, même sans le mandat des Nations unies.".

lemonde.fr/archives/article/1999/04/29/moi-aussi-je-me-sens-albanais_3554258_1819218.html?xtmc=albanais_moi_aussi_sens&xtcr=5

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 26.11.2019 20:11

Nemyslím, že ho volili na základě jeho lží. Volili ho na základě sympatií. Důležité je, že je srozumitelně proti migrantům, islámu a pražské kavárně. Není podstatné, jestli příběhy, kterými to prokládá, jsou pravdivé nebo lživé (nebo nejčastěji něco mezi).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.11.2019 19:12

A proč si pane Anděl myslíte, že u nás volili Zemana na základě jeho lží, to vysvětlete. To že to píše Zmrzlinář, různí modernisté a snad i někde v tisku je jen jejich hloupost, u těch vypočítavých taktika. Zeman jistě někdy lže a možná i vědomě, ale proto ho lidé nevolili.

A když už jsem u toho, víte proč lidé volili Zemana? Přemýšlejte o tom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.11.2019 19:03

Jak se tu píše je to zkopírované z Německa a tam ekoteroristé řádí skvěle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.11.2019 19:02

Tak jednak nejde jen o zelenou politiku, to je jen část té jejich agendy a i v té zelené politice jde o metody kterými toho chtějí dosáhnout.

A právě to je problém, zakázat jedovaté barvivo v kompotech je otázka dvou týdnů, PET lahve snad ani nemusely nahradit ty skleněné.Igelitové sáčky by snad bylo lepší nehradit odbouratelným plastem pak už mohly dávno být pryč. Ekoteroristi přinesli řepku s jejím ošetřováním pesticidy.

Určitě bych podpořil ekologii, ale ne s těmi metodami pátečních stávek, nátlakem a komunismem místo využití vědy a konkurence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 26.11.2019 18:55

Voda se káže, víno se pije. Nebude to nic až tak zeleného. Realita je realita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek