Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Cameronův majstrštyk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 3.2.2013 3:02Kolumbovo vejce! "...v jedenadvacátém století nemůže existovat reálně suverenní stát, který by zároveň nebyl atomovou supervelmocí". Přesné! Suverenita státu není dána ani rozlohou, ani bohatstvím, ani lidnatostí, ale atomovkou! Suverénní jsou i Sev. Korea, Izrael a brzy, bohužel, bude i Irán, zatímo suverenitu všech států EU kromě Francie a Velké Británie zajišťuje NATO - bez něj by bylo po suverenitě! Jaká je suverenita Japonska? Zoufale závislá na USA! Naproti tomu ekonomicky mnohem slabší Indie a Pakistán suverénní jsou! Permanentní mindrák ostatních muslimských států vyplývá právě z toho, že pociťují absenci suverenity - nemají jadernou zbraň! Všechny ta permanentní útoky na Izrael jsou - sub specie aeternitatis - bdezzubé a budou minimálně do té doby, do které bude moci Izrael v krajním případě obavy o holou existenci sáhnout do Dimuny, do atomového arsenálu! Všechny ty velkohubé řeči o "zahnání Židů do moře" byly od okamžiku, kdy Izrael získal jaderné odstrašení, pouhým plácáním: všichni věděli, že jsou tu meze, za kterými už hrozí atomová válka. Irán to pochopil a podle toho též, bohužel, jedná. Otázka je, může-li si euroamerická civilizace dovolit existenci dalšího a ještě k tomu muslimského "suverénního státu". |
|
|
M. Stuchlik 31.1.2013 23:18Re: Britové se dostali do EHS přes značný odpor Francouzů. Mně zas nebudou chybět Francouzi nebo Řekové, ale angláni jo. |
|
|
M. Stuchlik 31.1.2013 23:12Re: No ted jsem zvedav jak k problemu Klaus nebude chybět, Zeman ho nahradí - aspoň co se týče spolupráce s mafiány. A to ostatní je divadlo pro naivní voliče. |
|
|
J. Kanioková 31.1.2013 19:33Naprostý souhlas s Cameronem, a měli bychom spunktovat petici, že chceme referendum k přijetí eura. Protože Kalous už vydírá jak vzteklý, jak chce, abychom podepsali Fiskáoní pakt. A to je jen další krůček, aby nás měla EU pod komandem. |
|
D. Švik 31.1.2013 17:32Re: Bravo Cameron ! Eurohujer je blbec, který tomu svinstvu nadšeně tleská a nechápe. To Rouček není. Rouček je eurofašista a to je jiná káva. To jsou lidé, kteří budou fanatický tvrdit, že kdo nechčije s Unii, chčije proti ní. Nebezpeční lidé. |
|
|
D. Švik 31.1.2013 17:29Re: Povídání o neexistenci evropského demosu(politického národa, latinsky populus, anglicky nation)patří k nejoblíbenějším a zároveň nejabsurdnějším demagogiímm euroskeptiků. Zkuste mi vysvětlit ten pseudostát. Nebo jste jen tak žvanil? |
|
|
P. Brodský 31.1.2013 17:27Re: Bravo Cameron ! Mě platí CIJA. |
|
|
P. Brodský 31.1.2013 17:22Re: Povídání o neexistenci evropského demosu(politického národa, latinsky populus, anglicky nation)patří k nejoblíbenějším a zároveň nejabsurdnějším demagogiímm euroskeptiků. Kdyby politici a občané Česka uvažovali jako občané suverenního státu, pak by se nikdy nemohli ani pravdivě ani lživě vymlouvat na to, že mají dodnes v zákonech benešovy dekrety o vyvlastnění občanů Maďarské a Německé národnosti, protože jim to nařídily velmoci. Jenomže toto je u nás naprosto běžné.V Polsku by taková servilita k jakýmsi velmocem byla považována za národní urážku. |
|
|
L. David 31.1.2013 17:15Bravo Cameron ! Kéž by ještě čeští eurohujeři prozříti ráčili. Ale z pozice platu europoslance je to móóóc těžké. Že pane Roučku a spol.? |
|
|
V. Novák 31.1.2013 15:45Wales bude třešínka na dortu... ... |
|
|
D. Švik 31.1.2013 15:30Re: Povídání o neexistenci evropského demosu(politického národa, latinsky populus, anglicky nation)patří k nejoblíbenějším a zároveň nejabsurdnějším demagogiímm euroskeptiků. Česko je pseudostát? Vidím, že příznivci eurofašismu, jsou čím dál drzejší. |
|
J. Vyhnalík 31.1.2013 15:25Re: Povídání o neexistenci evropského demosu(politického národa, latinsky populus, anglicky nation)patří k nejoblíbenějším a zároveň nejabsurdnějším demagogiímm euroskeptiků. To, že se Evropa stala kolébkou moderní civilizace nebylo náhodou. Základem bylo překonání unifikujícího vlivu katolické církve a rozvoj samostatných států. Každá nová myšlenka byla vždy vyzkoušena v jednom, nebo několika státech a pokud se osvědčila, rozšířila se, pokud se neosvědčila, zanikla. Proto Evropa (zejména protestantská a patřičné kolonie v Americe) mílovými kroky překonala Čínu a islámské Turecko. Jednotný demos neznamená jednotný jazyk, důležité je, aby bylo soužití v jednom státě dlouhodobě výhodnější, než samostatně. |
|
|
P. Brodský 31.1.2013 14:04Re: No ted jsem zvedav jak k problemu Kdybych byl pověrčivý, řekl bych, že amnestie byla dílem prozřetelnosti, která se rozhodla Klause zničit. |
|
|
P. Brodský 31.1.2013 13:52Povídání o neexistenci evropského demosu(politického národa, latinsky populus, anglicky nation)patří k nejoblíbenějším a zároveň nejabsurdnějším demagogiímm euroskeptiků. Existoval snad nějaký britský demos před vzmikem Spojeného království? A myslíte si, Vy euroskeptici, že ten britský demos bude existovat i po jeho rozpadu? Myslíte si, že existoval Švýcarský demos před vznikemm Svýcarska či nigeriský demos před vznikem Nigerie? Problém je v tom,že euroskeptici, přívrženci tzv. národních států nejsou schopni příčetným, přesněji řečeno nedemagogickým způsobem formulovat své vlastní stanovisko. Oni jsou totiž většinou přesvědčeni, že nemůže existovat stabilní stát, v němž se mluví více než jedním jazykem.Toto přesvědčení se srývá za jejich povídáním o demosu. Mé eurofederalistické stanovisko je založeno na přesvědšení, že v jednadvacátém století nemůže existovat reálně suverenní stát, který by zároveˇnebyl atomovou supervelmocí. A atomovou supervelmoc osídlenou výhradně obyvatelstvem mluvícím česky lze vybudovat těžko. jednak je česky mluvících lidí dost málo, ale hlavně k tomu chybí politická vůle.A být občanem pseudostátu, který je bezmocným objektem politiky jakýchsi cizích velmocí nepokládám za optimální. Sjednocená Evropa , dlouhodobě perspektivně navíc postupně integrující s USA by subjektem mezinárodní politiky být mohla. Nemusela, ale mohla. Česko by být nemohlo. Češi nejsou Židi, vytrenovaní dvěma tisíci lety diskriminace a nakonec holocaustem. |
|
|
P. Brodský 31.1.2013 12:58Re: Britové se dostali do EHS přes značný odpor Francouzů. A Wales. |
|
|
P. Brodský 31.1.2013 12:56Re: Jak píše jinde maéstro Rouček, Tak tak, pane Venci. A pak Vám Merkelová s Putinem znárodní Benešovy dekrety. |
|
|
P. Brodský 31.1.2013 12:52Re: Jak píše jinde maéstro Rouček, |
|
|
P. Brodský 31.1.2013 12:47Cameron svým slibem referenda, podmíněném vítězstvím ve volbách vzhledem k nimž stojí zatím na prohru, nebojuje proti evropské federalisaci, té by odchod Anglie bez Skotska jenom pomohl, ale bere tím vítr s plachet anglickým ultraeuroskeptikům, kteří jsou jeho hlavními konkurenty. Divím se, že to autor nepoznal. |
|
J. Heincl 31.1.2013 12:43Re: No ted jsem zvedav jak k problemu Na amnestii máme rozdílné názory. Přestože jsem vždy souhlasil s mnoha názory V. Klause, nemohu amnestii zvýhodňující zločince vůči slušným lidem vůbec pochopit. |
|
V. Venc 31.1.2013 12:28Re: Jak píše jinde maéstro Rouček, Karavana musí překonat několik bouří a potom se zastaví v Berlíně, kremelském to podhradí! |
|
|
V. Venc 31.1.2013 12:24Re: No ted jsem zvedav jak k problemu To k amnestii je nesmysl! |
|
|
Z. Rychlý 31.1.2013 11:24Jak píše jinde maéstro Rouček, štěkající psi karavanu jdoucí rovnou do Brusele nezastaví ! |
|
|
J. Heincl 31.1.2013 11:16Re: No ted jsem zvedav jak k problemu V této oblasti určitě. Bohužel si president velice snížil své politické šance vyhlášením nesmyslné až zločinné amnestie. |
|
|
V. Novák 31.1.2013 10:41Britové se dostali do EHS přes značný odpor Francouzů. Ukazuje se, že DeGaulle měl pravdu - Evropa (the continent) pro Brity nikdy nebylo nic víc, než šachovnice, kde si rozehrávali svoje hry na vyvažování a stavění jedněch proti druhým. Ničím EHS ani EU nepřispěli, veškerý svůj příspěvek do rozpočtu si zase stáhnou zpátky, ekonomiku si udržují jen stálou plíživou devalvací libry, jejich vystoupení nenaruší ani EURozónu ani schengen. Myslím, že EU zase tak moc chybět nebudou. Zejména, pokud se od Spojeného království odpojí Skotsko... |
|
|
J. Heincl 31.1.2013 10:26Re: Je až s podivem, Obvyklý důvod bývá, že obhájci nesmyslné politiky bruselské byrokracie, jsou na její obhajobě finančně zainteresováni. Jako další důvod se nabízí obhájcův nedostatek inteligence. Protože pana Velíška slýchám v rádiu či v televizi poměrně často, napadá mě třetí důvod. Pan Velíšek už je přece jen pokročilejšího věku a občas mu při živém rozhovoru dělá problém udržet myšlenku. Abych se vyjádřil poeticky, jeho duševní svěžest je již ta tam. |
|
|
M. Malovec 31.1.2013 9:43Je až s podivem, že Camerona nechápou inteligentní novináři jako třeba pan Velíšek. Při svém komentáři na Svobodné Evropě dokázal, že nechce chápat, že je jen jeden z Eurohujerů. |
|
|
V. Vlach 31.1.2013 9:33Re: Prý se bude ODS snažit Klause dostat do "bruselských struktur". Hehehe....jediná možnost. Konečně bude Klaus někde platný. Ale pozor - nenechejme si ho zdrhnout jako Grosse!!! Snajpři jsou až tou poslední možností spravedlnosti. |
|
|
J. Chaloupka 31.1.2013 9:07Prý se bude ODS snažit Klause dostat do "bruselských struktur". To není špatný návrh. Měli bychom jej podporovat. Soudruzi z Bruselu budou bojovat s Klausem a na občany nebudou mít tolik času. |
|
|
P. Lenc 31.1.2013 8:54Re: No ted jsem zvedav jak k problemu A moc. |
|
|
V. Vlach 31.1.2013 8:11Velmi dobrý článek, kde je bez zbytečného žvanění a rozumářství jasně řečeno jak se to má s jedině možným přístupem k molochu EU. Žádné vydírání ani vyhrožování, jak jsme tomu dlouhodobě svědky z opačné strany tábora, jen jasné stanovisko, za které se můžeme postavit jako občané bez zaštiťování jakýmikoliv ideologiemi či bez nekonečných a hloupých připomínek... |
