Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brusel chce odzbrojit občany EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 21.11.2013 13:22Re: Ať si Matějka chodí po městě Přesně tak. |
|
I. Schlägel 21.11.2013 13:10Re: Ať si Matějka chodí po městě Pane Mannheime, najděte si relevantní informace a potom zasvěceně diskutujte, bez informací Vám zbývá pouze dojmologie, která není to samé co filosofie. |
|
|
F. Vítek 21.11.2013 12:44Re: Ať si Matějka chodí po městě Napsal jste doslova toto (cituji): "... určitě se mezi držiteli zbraní najde hodně Trpišovských ..." A mne velice zajímá jak jste na to přišel? |
|
|
R. Brzák 21.11.2013 12:33Re: Ať si Matějka chodí po městě Ačkoliv Vám již výborně odpověděl pan Vítek, přeci něco dodám. Takoví Trpišovští, mající potřebu vysvětlovat svou morálku zbraní v ruce, si ji pořídí nelegálně - je to snazší, než by jste si myslel. Ve skutečnosti obecný zákaz střelných zbraní povede k tomu, že ulicím budou "vládnout" Vaši obávaní Trpišovští o to snáze. |
|
|
J. Mannheim 21.11.2013 12:33Re: Ať si Matějka chodí po městě dívejte se, hodit všechno špatné na EU je velice snadný přísutp (a určitá známka klausofilie), to, že jsou orgány EU odtržené od normálních lidí a normálního života a že občas vyplodí blbost, je zřejmé i tomu největšímu, jak vy říkáte, hujerovi, ostatně, česká vláda a český parlament také zvládnou udělat spoustu konin proti zdravému rozumu, znamená to, že by se měl třeba náš okres odtrhnout od ČR a vyhlásit samostatnost??? ono, házet všechno na EU se dnes nosí a je to velmi snadné, moc se u toho nemusí uvažovat, prostě řekne se, všechno špatně, pojďme ven, ALE CO PAK? |
|
|
T. Petřek 21.11.2013 12:32Re: Ať si Matějka chodí po městě Jenže zákazem legálně držených zbraní, nezabráníte těm magorům nebo mafiánům, aby neměli zbraně. Pochopte, že ten kdo z nějakého důvodu se rozhodne zabíjet, neřeší jestli má zbraň legálně nebo ne. Dokonce ani nemusí řešit jestli tou zbraní bude pistole, kulomet, automobil nebo třeba výbušnina či mačeta - I kdyby se tohle všechno zakázalo nebudete mít důvod cítit se v ulicích bezpečněji, stále bude dost "zbraní" po ruce. Ono je to totiž v lidech. Tady je skutečný příběh s dobrým koncem, díky legálně držené zbrani: http://zbranekvalitne.cz/clanky/62-zbrane-v-rukou-slusnych-lidi-mohou-zachranovat-zivoty |
|
|
J. Mannheim 21.11.2013 12:27Re: Ať si Matějka chodí po městě nikde nepíšu, že bych byl pro zákaz zbraní, jen poukazuji na určitá rizika - možná je lepší přestát jednoho Trpišovského než brát sociopatům řidičáky, na to úplně přesně odpovědět neumím, někdo udělá dopravní nehodu, protože je sociopat, jiný, protože se třeba špatně vyspal, on je život trochu složitější než jen povolit, zakázat, černá, bilá, dobrá, špatná, ale důležité je - nenechat si od Trpišovských diktovat |
|
|
F. Vítek 21.11.2013 11:45Re: Ať si Matějka chodí po městě Vaše představy jsou sice zajímavé, ale zcela nereálné. Ostatně nikdy mne asi nepřestane překvapovat, že nejvíc o nějaké problematice hovoří ti, kteří o ni neví vůbec nic :-D |
|
|
M. Pechr 21.11.2013 11:36Re: Koho by více zajímaly aspekty ...velmi zajímavé počtení... ...mám podobnou zkušenost s městskou policií...nechtěla přijet dokud se nic nestalo, mám prý zkusit problém se sousedy vyřešit sám, nepochodil jsem s vysvětlením, že se mi do toho nechce, jelikož z jejich protireakce mám obavy, článek přesně vystihuje asymetrii sil (vůli k použití násilí) mezi útočníkem a obětí... ...při jiné příležitosti, kdy jsem byl v ohrožení jsem si uvědomil, že sebeobrana je pro mne obtížně proveditelná nikoliv z nedostatku tělesné schopnosti, ale z těžko překonatelné psychické zábrany napadnout druhého byť v sebeobraně, do krajnosti odkládaný protiútok...též obava, že kdybych konflikt završil vítězným protiútokem, mohl bych pak pomýšlet na chození kanálama, jelikož některá etnika v jistých situacích drží silně pospolu a rádi si pak "hodí kamenem"... ...nakonec se to obešlo bez fyzické újmy, nicméně je o čem přemýšlet... |
|
|
J. Svoboda 21.11.2013 11:32Re: Ať si Matějka chodí po městě Vážený pane, už jste měl dost příležitostí, zjistit že už ve světě, kde vládnou Trpišovští už dávno žijete. Jen ta politická korektnost Vám pravděpodobně překáží v přiznání |
|
|
J. Barto 21.11.2013 11:29Re: Ať si Matějka chodí po městě Ono se to změní, až budou všichni ozbrojeni. Tam, kde padne dnes v hospodě facka, tam se bude častěji střílet. Bude to pěkný pohled, třeba na Václaváku, když bude mít každý kolt u pasu, nebo ještě lépe,připravený v ruce. |
|
|
Z. Švrček 21.11.2013 11:28Re: Ať si Matějka chodí po městě No tak vám povládnou evropští byrokraté, moudře, spravedlivě, ochrání vás před nezaměstnaností, diskriminací, obezitou, nadměrnou spotřebou vyašeho vysavače a koneckonců i před sebou samým, ale nikoliv před zločincem, který si na rozdíl od slušného člověka nějakou tu neregistrovanou zbraň vždy sežene a vleze vám do baráku, kde, jak bude vědět, jej nebudete mít čím zastavit. A až budete picnutej, tak vám celá odzbrojená EU bude už celkem na how-now. Optimisté se učí anglicky, pesimisté čínsky, realisté se učí střílet. |
|
|
M. Martin 21.11.2013 10:52Re: je to paradox - Soudružko vlezdobruselistko k tématu by něco nebylo? |
|
|
F. Vítek 21.11.2013 10:35Re: Ať si Matějka chodí po městě Podle Vaší logiky by tedy měli kvůli jednomu Trpišovskému zakázat zcela všem lidem auta, ne? A když se podle Vás najde mezi držiteli zbraní až tak moc "Trpišovských", proč tedy PČR přestala už před několika lety zveřejňovat statistiky zneužití legálně držených střelných zbraní? Protože se to číslo pohybovalo kolem 0,04% (a to v tom jsou započítány i případy, které následně vyšší soudy uznaly jako nutnou obranu). To mi ovšem nějak nesedí s tím, co výše píšete Vy. Jak to tedy je? |
|
S. Netzer 21.11.2013 10:35Re: Ať si Matějka chodí po městě Když někdo vypadá jako Freddy Krueger, tak nepotřebuje ani žádnou zbraň. |
|
|
F. Vítek 21.11.2013 10:28Re: Obamovi na to odpověděli jasně, Jak zabránit násilí? Bezzbraňové zóny! http://www.youtube.com/watch?v=oDuRJMAztYQ |
|
|
J. Mannheim 21.11.2013 10:18Ať si Matějka chodí po městě třeba s lehkým kulometem, pokud nebude nikoho ohrožovat, ale určitě se mezi držiteli zbraní najde hodně Trpišovských (pirát 2222, pokud pamatujete), kteří budou ostatním vysvětlovat svou morálku právě pomocí těchto zbraní. A já nechci žít ve světě, kde vládnou Trpišovští. |
|
|
S. Netzer 21.11.2013 9:53Re: je to paradox - :-)))) |
|
|
V. Hajková 21.11.2013 9:46Re: je to paradox - Skvěle napsáno! |
|
|
P. Vaňura 21.11.2013 9:45Obamovi na to odpověděli jasně, "pokud jsou gun free zóny opradu bezpečné, proč si ji neudělá v Bílém domě???" Mimochodem, že k masakru nejsou zbraně potřeba, ukázal právě v Británii jistý "Gibsy" Thompson někdy kolem roku 1980. Poté, co se s majitelem jednoho klubu v Soho nepohodl ohledně placení útraty, koupil si u pumpy kanistr benzinu a klub podpálil. Bylo tam 37 mrtvých. http://news.google.com/newspapers?nid=2507&dat=19810430&id=pP89AAAAIBAJ&sjid=eUkMAAAAIBAJ&pg=4333,6857618 Málokterý "šílený střelec" má takovéto "skóre." |
|
|
D. Kazil 21.11.2013 9:30to jsou starosti Pistole není telefon. Pistoli vyrobím ve výborné kvalitě během noční směny. Tak nevím co chtějí zakazovat. |
|
|
I. Lyčka 21.11.2013 7:52Re: No, ve Velké Británii Tak ať je zkouší nejdříve na zvířatech a ne na lidech. Hm, jenže to by jim nepovolili ochránci zvířat :o( |
|
|
I. Schlägel 21.11.2013 7:17Re: Oni asi opravdu uvažují racionálně Jen pro pořádek, už v něm je. |
|
|
I. Schlägel 21.11.2013 7:15Re: Ku podivu ANO! No, a co když jste ohledně dalších témat trochu zaslepen Vy? Můžete to vyloučit? |
|
|
F. Vítek 21.11.2013 7:02Zde je pěkně sepsaný souhrn argumentů proti http://www.gunlex.cz/aktuality-strelci/vzorovy-dopis-pro-osloveni-nasich-zastupcu-v-evropske-komisi-a-parlamentu/ |
|
|
J. Schwarz 21.11.2013 5:28je to paradox - "občan", zmasírovaný médii žádá absolutní bezpečí - od toho se konečně odvíjejí mnohé normy a "standardy" enormně zdražující běžný život. ono bezpečí slibuje stat a chce je zajistit pomocí svých represivních složek, tajných služeb, policie... jenže zmasírovaný občan se současně domáhá "práv" nebýt špehován a šmírován - viz. případ Snowden. Obojí ale není možné - buď nechá své bezpečí na státu a pak se smíří se šmírováním, nebo šmírování odmítne a pak se o své bezpečí musí dílem postarat sám, dílem akceptovat určitou míru rizika. To lze jen tak, že mu bude umožněno se bránit a tedy být i ozbrojen. Evropu, pokud se EU nerozpadne, čeká revoluce, jinak tu nebude stejně k žiti. Komise by to stejně víc slušelo v Kremlu než v Bruselu. |
|
|
V. Ondys 21.11.2013 4:36:))))))))) Selský rozum Švýcarů (proti poťouchlému intelektu inženýrů lidských duší) dovoluje vládě rozdat zbraně občanům do jejich domovů, aby mohli případně bojovat třeba samostatně proti všem, kteří by je chtěli :)))))) i mírumilovně připravit o svobodu a demokracii. |
|
|
V. Ondys 21.11.2013 4:22:)))))))))))) To všichni známe už z totality že kariéristé hledají výhodné zaměstnání především kvůli tomu, aby sami nemuseli pracovat. Malér začne v okamžiku, kdy jsou nadřízeni pracovitým a začnou je :))))))))) společensky příkladně řídit. |
|
|
P. Sulc 21.11.2013 4:12Re: Ku podivu ANO! Kdyz on ten pan Matejka je opravdu zvlastni clovek. On ma tu pravdu prevelice casto! Bohuzel. Ale nikdo si z toho ponauceni nevezme a tak ta salamova technika bude dale pokracovat. A nejen u zbrani, na svobode slova je to znat uz davno. |
|
|
V. Ondys 21.11.2013 4:04:)))))))))))) Nikdy nebojuji s protivníkem, pokud si myslím, že má pravdu, život mě naučil, že případné vítězství mne zaručeně vždy postaví na :))))))))))) špatnou stranu. |
