3.6.2024 | Svátek má Tamara


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Karel 20.7.2007 10:46

Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Spolu s Vámi mám pocit, že většina diskutujících má Rusáky za chudinky, o které se každý otře... Jasně, je zapotřebí se jich zastat, chudinek nevinných.

V.Novák 20.7.2007 11:42

Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Ale kdepak. Rusové se ubrání sami.

Na blbý článek reaguji - a na ještě blbější reakci "sociologa", pro kterého je každý Rus vinen už tím, že je Rus a nějaké Rusko nemá nárok být suverénní zemí a řídit se vlastní ústavou.

Karel 20.7.2007 13:15

Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Každý Rus ne - třeba zrovna Litviněnko;-)

Chápu nutnost suverenity každého státu. Na druhé straně Putinova klika je zločinecká. Optimální by bylo pokusit se sehnat dost důkazů na Lugovoje a vydat mezinárodní zatykač.

V.Novák 20.7.2007 15:01

Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

"Putinova klika je zločinecká."

Prtoč je zločinecká? Tak pravil Karel!

Putin vadí především proto, že dokázal zastavit rozkrádání své země, odstavil velkozloděje typu Chodorkovského a Berezovského, zatrhl americkým a britským těžařským firmám slibně rozjetý projekt oficiálného převzetí ruských nalezišť - a dokonce dokázal konsolidovat armádu, takže Rusko už není rozpadající se konglomerát navzájem znesvářených pseudozemí pod velením oligarchů.

A to mu nebude jedněmi odpuštěno a jinými zapomenuto. A proto má v Rusku podporu, kterou nepotřebuje dále podpírat - protože Rusové zažili Jelcina. Ti, kteří ho přežili, nepotřebují žádnou propagandu.

pbla4024 20.7.2007 15:13

Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Když Putin nepotřebuje podpírat, tak proč likviduje všechna nezávislá média?

A. 20.7.2007 23:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

pane blabla - můžete vyjmenovat ta zastavená nebo zlikvidované nezávislá média? Nebo jen tak blabla?

pbla4024 20.7.2007 23:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Co třeba NTV a ORT.

A. 20.7.2007 23:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Ntv vysílá vesele dál a s ním desítky dalších TV Na ORT bych se musel podívat ale nejsem si vědom toho, že by je někdo zastavoval. A taky proč?

A. 20.7.2007 23:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

http://www.ntv.ru/  a http://www.1tv.ru/owa/win/ort8_main.main  Takže vysílají vesele obě:-) Nesmíte zase tolik věřit místním pisálkům

pbla4024 20.7.2007 23:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Uvšem teď už pod taktovkou Kremlu.

A. 20.7.2007 23:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

A to Vám řekl kdo? Vaše Orwellovská logika je odzbrojující: Dvě nohy špatné, čtyři nohy dobré!

Zajímalo by mne, co by současné Rusko muselo asi tak udělat, aby se zavděčilo. Nejspíš spáchat kolektivní sebevraždu a darovat své suroviny a energii USA nebo jinému současnému svatému. Ten dvojí metr je kouzelný. Když se od Ukrajiny nebo Gruzie hodlají odtrhnout provincie s téměř výhradně ruským obyvatelstvem, je to fuj. Když totéž hodlají udělat Albánští separatisté v Kosovu, je to OK a NATO je ochotné přispět případným bombardováním.  Není nad objektivitu!

pbla4024 20.7.2007 23:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Stačil by svobodný tisk a nezávislé soudnictví. Obého se  Rusku nedostává.

A. 21.7.2007 0:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

A to Vám zase nakukal kdo?

Na rozdíl od Česka, kde je prakticky veškerý tisk v německých rukách, vychází v současném Rusku několik tisíc titulů, a valná část z nich vládu nikterak nešetří. Co se soudnictví týká, podívejte se na situaci u nás. Všichni grázlové velkého kalibru se opalují na Bahamách, JAR, Seychelách. V Rusku s nimi proběhly soudy a grázlové sedí. S výjimkou Berezovského, kterého Britové hájí coby málem disidenta a bojovníka za svobodu, zatím co jde o gangstera , vedle nějž je Al Capone chudák a břídil. 

pbla4024 21.7.2007 0:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Rád se dozvím, která ruská celoplošná televize nejde Putinovi na ruku.

A. 21.7.2007 0:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

například СТС, ТНТ, RenTV, NTV a řada dalších. Přečtěte si jak soukromé TV v Rusku řvou, že jim zákonem hodlají omezit podíl reklamy na 9 minut za hodinu. Údajně má jí o odvetu za to, že napadají vládní politiku.

blabla 21.7.2007 0:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

prosim vas uz jste nekde vydel nezavisla media?? kde ja tam hned valim at se na to kouknu.jooo tupe palice prevladaji

Karel 20.7.2007 17:13

Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

No dobrá: zastavil rozkrádání do některých rukou, do jiných se nepochybně rozkrádá dál, stejně jako všude jinde. Zákaz vstupu těžařským firmám se na ekonomice Ruska podepíše spíše negativně. Konsolidoval armádu tak, že že nám kdejaký ruský generál vyhrožuje válkou. A na svědomí má pravděpodobně Litviněnka a tu novinářku, co si nemůžu vzpomenout jak se jmenovala. Jinak v Rusku jsem nebyl, takže nevím, zda je tam lidmi opěván či zatracován. A navíc je to člen KGB. Pro něco z toho výše uvedeného je lump, pro něco národovec a pro něco zločinec.

Tak pravil Karel;-)

A. 20.7.2007 23:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Kadlíku, právě jste krásně potvrdil starou známou pravdu, že nejlíp si člověk poblafe o věcech, o nichž zhola nic neví :-)

pbla4024 21.7.2007 0:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Putin snad nebyl operativem KGB? To by zhruba odpovídalo stavu, kdy by premiérem Německa v padesátých letech byl bývalý gestapák.

Karel Kuba 21.7.2007 11:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Který s vysoce postavených američanů se nezapletl s CIA ?

A. 21.7.2007 0:24

Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

Kadlíku, znáte staré české přísloví: S čím kdo zachází, tím také schází? Docela výstižné v případě Litviněnka. "Člověk" který pracuje pro KGB, pak přeběhne k britské tajné službě a pak se ještě dá do služeb jednoho z největších gangsterů v historii, pana Berezovského, musí počítat s tím, že nejspíš nezemře v požehnaném věku, obklopen vnoučaty a pravnoučaty. Gauner Stalin, který se v problematice podsvětí vyznal dokonale, měl jiné přísloví: Psovi psí smrt..

Karel Kuba 21.7.2007 11:23

Re: Re: Re: Re: k diverzantum zalozakovi a Kohoutovi

no právě .. kde ty důkazy sehnat, že ano?

Brmboš 20.7.2007 9:43

A mají z toho houby.

Pane Petráček jelikož jste vždy psával a já vás mohl číst v době minulé i dnešní a psal jste dobře tak teď jste mě překvapil. Ani já ani vy nevíte kdo vlastně Litviněnka odpravil. Víte v těchto složkách jsou věci, které se nikdy nedozvíme.

sociolog 20.7.2007 10:00

Re: A mají z toho houby.

Chcete-li se neco blizsiho dozvedet, tak byste mel uvitat ochotu Scottland Yardu se na kanaly, pres ktere Lugovoj obdrzel polonium, se KGB-spona osobne vyptat.

Mate snad nejake duvody ke zpochybneni seriozity britskych policejnich organu? Mela by Vas naopak potesit jasna rec Browna, ktery se brzy po nastupu k moci doslovne distancova od politiky "apeacementu", ktera dosud prehlizela, jak se rusky rezim pravidelne zbavoval svych kritickych zurnalistu. Nebot jen tomuto pristupu diktatori a jejich pohrobci rozumi, ja by pomalu 70 let po Mnichovu alespon kazdemu Cechovi mohlo byt jasne...

Mohlo, ale neni, nebot normalizace veskere historicke povedomi alespon mladsi generace zrejme prehlusila.

Ale mozna byste byl radsi, abychom se o tom nic blizsiho nedozvedeli. Pak jste ve stejne lodi jako Kohout ci zalozak...

A. 20.7.2007 23:59

Re: Re: A mají z toho houby.

A vy snad neznáte žádné důvody ke zpochybnění serióznosti britských oficiálních orgánů? Dějiny jsou plné příkladů britské politiky, krerá vychází z premisy, že dané slovo platí jen mezi gentlemany. A kdo není brit, nemůže být gentleman, že? Doslovná citace: Osudy nějakých špinavých podřadných a necivilizovaných slovanů nás nemusí zajímat. Namátkou: Mnichov, vydání 100 000 donských kozáků včetně rodin a dětí v Lienz 1.6.1945 kteří požádali o politický asyl a byli brity vydáni k hromadným popravám KGB atd atd.

Cizinec 20.7.2007 9:26

Berezovsky = demokrat???

Berezovsky sni o jedinem = nacpat si kapsu!! Je to kombinace naseho Krejcire a Kozeneho)))

Pierre 20.7.2007 9:14

Dle logiky

pana Petráčka jsou vlastně pánové Krejčíř a Kožený disidenti....

janoryna 20.7.2007 9:41

Re: Dle logiky

taky, že jsou. vyštvali je socani ve svém tažení proti úspěšným spoluobčanům. a je smutné, že nová vláda to nezastavila. kožený rozjel kuponovou privatizaci a začal zlatý věk rozvoje čeké ekonomiky. bohužel, po klausových balíčcích se dostali k moci socani, které poztivní efekty balíčků znehodnotili a přivedli nás k současnému marasmu. každý souhlasí, že za před 10 lety se měl lépe.

gerontusinza 20.7.2007 9:56

Madam jako ekonomického experta bych vás radši viděl na pastvě a přežvykovat. Re: Re: Dle logiky

Přeji hodně dobré pastvy abyste nemusela myslet ale hlavně nás neoblažovala svými duševními výtvory. Už nejsou ani k smíchu jsou k ;-(

V.Novák 20.7.2007 9:56

Re: Re: Dle logiky

Ano ano, svatá pravda - a jak nám bylo třeba "Více takových Kožených!".

To je ta kriminalizace poctivch podnikatelů, před níž tak varoval Pan Profesor Velký Kormidelník - neuprchla ekonomika dostatečně daleko justici, nestihla to. Teď budou z podnikatelského umu obou jmenovaných (a nejmenovaného Pitra i dalších) profitovat jinde.

Věčná škoda...