Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brexit by mohl zachránit Unii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 27.6.2016 12:26Konstrukce-destrukce EU je takový živý organismus,který se rozvíjí,stagnuje a nebo zaniká. Na začátku byla konstrukce a nyní jsme na začátku destrukce! I rakovina má svůj vývoj a pokud se nechává nádor bujet,nastává proces destrukce organismu,končící smrtí. Otázka zní. Na které straně stojíme? Na straně konstrukce a nebo destrukce? Pan Robejšek píše:„přivítal byh sice koordinovanou demontáž EU,ale obávám se jejího nekontrolovatelého rozpadu." Protože vidí šanci v řízené reformě,stojí na straně konstrukce. Evropa nepotřebuje zřícení bruselské babylonské věže! Na rozdíl od stavby(konstrukce),která je časově náročná,bourání (destrukce) bývá mnohem rychlejší! |
|
M. Prokop 27.6.2016 12:19Re: Pane Robejšku Přivezli uhlí, nejspíš. :-P |
|
|
M. Prokop 27.6.2016 12:18Re: Velmi osvěžující článek! Jo, zbavit se Britů a utužit integraci. Co jiného od té sebranky očekáváte? |
|
L. Popovský 27.6.2016 12:00Re: Pane Robejšku Můžete být prosím Vás konkrétní a ty blbosti upřesnit? Já jsem tam totiž žádné nenašel a rád bych se nad nimi zamyslel. Děkuji Vám. |
|
P. Vandas 27.6.2016 11:37Re: Kdo chce zachránit jsoucí EU je zločinec. EU je Jste evidentně jediný, kdo pochopil kompozitní teorii do hloubky. Že šplouchá na maják je jasné, ale ten Mlýn se mi zlověstným nejeví. :-):-):-) |
|
|
J. Kanioková 27.6.2016 11:32výborný článek jako vždy, ale já v reformu toho zcentralizovaného molocha nevěřím. Co ta sbírka byrokratických směrnic a nařízení, která celé roky křivila zákoníky zemí v EU? Již v 2oo5 vážil Úřední věstník EU jako celek více než tunu, kolik asi dnes? |
|
|
M. Valenta 27.6.2016 11:16Re: Článek pana Robejška "Pro dobré věci na ty špatné zapomínám " zpívá jistý bard z Ostravy a kromě toho, vzpomínání je houby platné, když už jich je většina v důchodu. Uvidíme za pár let. A přeji Britům, aby se jim země, díky krátkodobým cílům nezodpovědných politiků, nerozpadla jako před lety nám. Hezký den. |
|
|
P. Rudolf 27.6.2016 11:13Pane Robejšku Vy jste prý vystudoval sociologii, politologii a taky národní hospodářství. Jak pak můžete napsat takové blbosti? Nebo jste na přednáškách spal! |
|
|
V. Klepetko 27.6.2016 10:56Re: Kdo chce zachránit jsoucí EU je zločinec. EU je Označovat pana Robejška za zločince je vysoce dekompozitivní. Víte že Spontánní řád lidské interakce strukturuje také kolektivní nevědomí a ovlivňuje tak vznik většiny archetypů? Odpověď na Joba byla proto endogenně a fenomenologicky kompozitivní, což způsobilo spontánní reverzibilitu vykoupení: oběť se stala imanentní součástí řádu. Rudo-černý Mefisto pak není konstituován Vaším vnitřním hlasem, ale je ve skutečnosti mocným představeným tohoto řádu! Jeho prsten záři skrze stěny Vašeho vědomí. Není úniku... Vidíte tu akauzalni synchronicitu? Čím zřetelněji šplouchá na maják , tím výše se vztyčuje zlověstný Mlýn... Není to náhoda, ale jen praktický důsledek kompozitivní teorie! |
|
|
V. Klepetko 27.6.2016 10:50Velmi osvěžující článek! Uvítal bych, kdyby autor příště podrobněji rozvedl svou představu radikální reformy EU. Souhlasím s tím, že Brexit nám dává vítanou a nečekanou šanci na radikální transformaci Unie! Každá rozumná změna by ale vyžadovala předchozí poctivou analýzu příčin Brexitu, sebereflexi, a především klidnou diskusi. Nemohu se ubránit dojmu, že ve vedení Unie nejen že neexistoval žádný plán "B" pro případ Brexitu, ale že se nám vlastně v těchto dnech snaží rychle vnutit pečlivě připravený plán "A", jen s trochu upravenou argumentací...Proto ta horečná aktivita! Proto ta snaha urychleně se těch Britů zbavit, nejlépe zítra! Závěry zítřejšího summitu by byly možná stejné, i kdyby žádný Brexit nenastal. Jak v těchto podmínkách prosadit náš sen o transformaci EU? |
|
|
J. Kanioková 27.6.2016 10:49Přesně..
|
|
|
A. Bocek 27.6.2016 10:41Elity se odtrhly od obyvatelstva . Tento problém lze řešit dvojmo : Buď vyměníme obyvatelstvo , nebo elity. |
|
|
M. Ráb 27.6.2016 10:27Nekorektní Robejšek Kdo doc. Robejška sleduje delší dobu, tak musí obdivovat jeho stručnou a pregnantní argumentaci a z ní vyplývající předpovědi. Závěry a předpovědi se zhusta naplňují, ale nejsou politicky korektní, proto si také v souvislosti s imigrantskou krizí vysloužil zaracha na ČT - jako za starých dobrých bolševických časů... Otázka na okraj: Lze reformovat EU s Junckerem v čele? |
|
|
M. Valenta 27.6.2016 9:41Re: Článek pana Robejška Bohr to napsal hezky, ovšem mám obavu, že k takovémuto rozhodnutí je potřeba mohutnější většina. |
|
|
Z. Švrček 27.6.2016 9:34Re: Článek pana Robejška Zejména ti Britové, kteří masivněji hlasovali pro odchod - tedy ti starší a nejstarší, si život mimo unii jistě ještě dobře pamatují a nemusí si nic zkoušet. Nešlo tedy o krok do tmy, ale odhození nefunkčního harampádí a návrat k funkčnímu modelu z doby nedávno minulé. |
|
|
J. Šimek 27.6.2016 9:324% - vzpoura občaů - Robejšek blbne na kvadrát
|
|
|
Z. Švrček 27.6.2016 9:29Jauvajs Věřím, že máte ve svém pohledu jistou pravdu a proto očekávám, že skutečně dojde k samovolnému rozpadu EU. Toto, co se nyní nazývá EU, je totiž nereformovatelné, osudně domýšliví neomarxisté si dobrovolně svoji kulhavou kobylu neodsedlají a dříve, než dojde ke krachu, ani voličům nedojde, že už by se měli probudit a poslat do evropy nějakého reformistu, i kdyby nakráśně nějakého měli. On totiž jen vůl by se toho ujal. Je-li něco založeno na mylných předpokladech a popírá-li to principy, na nichž funguje společnost, není co reformovat, musí se to vyhodit a vrátit se k funkčnímu modelu, který byl předtím. Pokud tomu chcete říkat reforma, budiž. Tudíž asi nastane vaše horší vize - válka s Rusem, globální krize, rozpad a islamizace EU. Nejde o to zda, ale za jak dlouho. |
|
|
P. Zinga 27.6.2016 9:28Re: Článek pana Robejška Jistá moudrá hlava kdysi pravila: "Nevím, jestli to bude po změně lepší, ale vím, že aby to bylo lepší, je změna nevyhnutelná". A slavný fyzik Niels Bohr pravil:"Prognózy jsou obtížné, obzvláště, mají-li se týkat budoucnopsti." Britové se rozhodli ke změně a držme jim palce, aby vedla k lepšímu. My k tomu risku odvahu mít nebudeme. |
|
|
J. Berger 27.6.2016 9:22Analyzy a články p. Robejška jsou přesné a výstižné. |
|
|
M. Malovec 27.6.2016 9:11Ještě že máme tak střízlivé Evropany jako je pan Robejšek. |
|
|
K. Janyška 27.6.2016 8:46Kdo chce zachránit jsoucí EU je zločinec. EU je zločinem proti vývoji lidstva, neboť Evropou napadá v její podstatě, tedy jejím rostlém spontánním řádu. To je neodpustitelné. Naštěstí se spontánní civilzační síly na názor lidí neptají. Škoda, že jsou lidé hloupí tak, že bojují proti vlastní podstatě, proti vlastní a jedině možné větvi, na které jedině možně sedí... Dzp. |
|
|
M. Valenta 27.6.2016 8:28Článek pana Robejška by se dal nazvat "nenápadné střízlivění", podobné tomu co právě probíhá u Britů. Podle mne je dobře, že se Britové (nové referendum by se podle zákona mohlo konat, ale snad nebude)rozhodli vyzkoušet život mimo EU na vlastní kůži. Chytřejší budeme, ale až za několik let, bohužel. |
|
|
P. Lenc 27.6.2016 8:00"To vyžaduje radikální reformy, ale ty nikdo nechce".Ano, to je jádro pudla a důvod, proč bude stávající "EU elita" kolem sebe kopat ještě usilovněji. |
