17.5.2024 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
PM 17.12.2007 23:31

Neff for Prime Minister!

and Moby Dick for President !

P 17.12.2007 18:34

Na počátku

bylo velké přátelství politiků s Telekomem. Dnešní stav je toho obrazem. Částečnou změnu přinesla změna technologií, kdy se objevila bezdrátová konkurence.

xxx Kubeš 17.12.2007 16:54

p.Neff

má pravdu, že jako uživatel internetu musím platit i za telef. službu. Měl jsem bezdrátové připojení od Vodafonu, pomalé a nespolehlivé, tak jsem přešel na pevnou linku. U nás ve středu města kabelovka není, jinou možnost jsem neměl.

Cricket 17.12.2007 16:04

Astone, Neffe, cholerny chlope

jestli tady není konkurence, tak ať šlápnu do nějakého toho vašeho how-now. Je přece pěkných pár mož ností, jak se připojit na internet bez telefonní služby a že ji O2 nabízejí spolu, to je přece jeich problém a možná jejich mínus- kdo ví?. Pokud vás to žere, tak se nechejte sežrat.  Ale obhajovat regulaci, evropský regulační moloch a jeho panevropské služby, které nám SHORA jako mikuláš chystá sqělý euroregulátor - to je od vás ale pěkná ptákovina, ne?  Nebo máte pocit, že tady je nějaká poptávka po takové službě? Kdo ji tedy pok zaspal a nereagoval na ni nabídkou? Že by ti nadnárodní poskytovatelé, kteří se obávali, že kdyby celoevropskou službu nabídli, tak jim ji EU ihned zreguluje, aby ji ten "plebs" měl pokud možno zdarma (a vy s ním)?  Pane, podniká se pro zisk, ne pro to, aby bylo vše zadara. Znova socialismus?

klaaarka 17.12.2007 17:20

Re: Astone, Neffe, cholerny chlope

No bodejť, já mám internet přes kabelovku a k němu mi žádný telefon nenutili ;-) 

Mno... i když fakt je, že se mi snažili nacpat digitální televizi... ale já jsem se nenechala ;-D;-D;-D

SUMO 17.12.2007 14:41

Hustě Astone

R^

hufv 17.12.2007 14:08

jenže v tomto článku jsou také jen obecné proklamace

a pokud tam je náhodou nějaký fakt, tak je nepravdivý - např. o tom, že je uživatel internetu nucen platit telefonní službu i když ji nechce. Tohle je zrovna fakt, který pravdivý není - existuje velké množství způsobů, jak může být uživatel připojen k internetu a jenom O2 pro svoje ADSL požaduje platit také telefonní službu, jinak v podstatě nikdo. Je zde obrovské množství společností, které poskytují připojení na bázi WIFI, je zde UFON, je zde volnyADSL, je zde UPC a prostě spousta dalších možností. A že jsou místa, kde si není možné vybírat? Ano, je to tak, jsou také místa, kde není O2 ADSL - to je prostě život a trh.

Ladislav N. 17.12.2007 17:46

Re: Říman - vždy obhajoval zájmy Českého telecomu

Jasně, když vyjmenujete všechny operátory a poskytovatele v Česku, tak to vypadá na "dokonalou konkurenci". Jenomže věci se mají jinak. UPC není ani zdaleka všude, mobilní připojení k Internetu má takové datové limity ("FUP"), že jsou pro běžnou práci téměř nepoužitelné a také drahé. Platí to i pro váš U-fon. Jestliže zatěžuji linku řádově v GB denně a operátor nabízí 1GB týdně či měsíčně, jako by nebyl. A stále je řada lokalit, kde si O2 drží tvrdě dominantní postavení (viz ADSL) - právě díky dřívějšímu "monopolu na dráty "do každé domácnosti"...

Neff má pravdu v tom, že Říman, pokud se liberalizace telekomunikací týče, vždy obhajoval zájmy Českého telecomu - a (nejenom) ODS dostávala sponzorské příspěvky... Říman je v tomto oboru "profláknutá osoba", kdo věci sleduje a má paměť, ten to dobře ví.

BOMBON 17.12.2007 12:42

svet podle astona :-)

jestli tomu dobre rozumim, stat (potazmo EU) se ma starat o to, aby svet vypadal podle autora... stat ma zaridit, abychom dostavali sluzby, ktere si autor predstavuje, za ceny, ktere si autor predstavuje.... zrejme by se meli i lide chovat k obrazu autora, mozna i oblekat a kstici upravovat...

stat se nema do ekonomiky co plest, protoze to proste neni jeho uloha. neni to tak, ze kazdou oblast spolecenskeho zivota podrobime zkoumani a na zaklade predlozenych argumentu (a kdo by je posuzoval? autor? politici? tfuj!) se rozhodneme, zda v ni stat ma zasahovat ci nikoliv. 

autor by zrejme takovyto postoj oznacil za obecne liberalni blaboleni... necht. kdyz nic jineho, mam i ja pravo na nazor. a staci si precist napriklad ucebnici ekonomiky od holmana, ci nejake tematicke clanky na serveru liberalniho institutu a snad kazdy soudnejsi clovek nakonec i uzna, ze muj nazor je logictejsi...

coz nic nemeni na tom, ze ohledne verbalni liberalnosti a autoritativni praxi mokrych ptaku ma autor zcela a uplne pravdu:-/

Ladislav N. 17.12.2007 17:48

Re: svet podle astona :-)

Ale tady JE přece řeč hlavně o Římanovi, o jeho tradičním kázání vody a pití vína....

BOMBON 17.12.2007 18:55

Re: Re: svet podle astona :-)

ne, myslim, ze puvodne byla rec o neffove pochrochtavani si nad regulaci roamingu ze strany EU.

ohledne (nejen rimanove) rozdilu mezi slovy a ciny nejsme s autorem ve pri

erre 17.12.2007 10:44

souhlas

pan Neff má pravdu. Říman je jeden z nejvěších demagogů a kecálistů jakými se vláda od dob totalitních honosíïla. Jestliže jde vůbec vystopovat prospěšnost ev. komisí pak to zcela nepochybně je v oblasti telekomunikací. Jsem klientem, nikoliv zákazníkem, Eurotelu (O2) již od r. 1996. Tenkrát to byl jediný operátor. Za tu dobu jsem mnohokrát přemýšlel o změně operátora. Zjistil jsem, že by to bylo z bláta do louže a ještě k tomu by to bylo z nemalými náklady. Dodnes mi O2 zadržuje zálohu, kterou jsem byl nucen zaplatit jako pojistku k uzavřené smlouvě. Nový zákazníci ji již dávno neplatí. To považuji za diskriminaci. Nepřehledné balíčky a různé nabídky, které zamlčují nevýhodnost pro klienta , a kterou se dozvíte až po velmi podrobném studiu nebo taky až po aktivaci jsou toho dokladem. Argument, že je u nás mobilní telefonování levné o proti západním sousedům není pravdivé. Vlastním jednu předplacenou SIM kartu malého rakouského operátora. Náklady do libovolné rakouské sítě jsou již dnes po přepočtu pod 4 kč/min. Aby se jednou z klientů stali opravdoví zákazníci museli by všichni operátoři, bez vyjímky, změnit své chování. 

janoryna 17.12.2007 14:57

Re: souhlas. to je levicové

pomlouvání pana římana a ods. ODS=trh=pravice=vedoucí síla na cestě k reálnému kapitalismu

klaaarka 17.12.2007 17:22

Re: souhlas

klient je cizí slovo pro zákazníka ;-D;-D

milkom 17.12.2007 10:40

Prázdnota

Nevím na co si pan Neff stěžuje, na to že Římanova reakce nebyla lepší než jeho vlastní slátanina? A tahle reakce na reakci jen pokračuje v bezobsažném trendu.

František 17.12.2007 9:31

Napříč politickým spektrem

Napříč politickým spektrem jsou běžné nejprve zájmy osobní, pak stranické a pak veřejné. A o těch veřejných většinou plati , že není možná diskuze, jen vyhraněné voluntarismy, které se občas podaří a občas nepodaří prosadit. A co se děje za oponou, to už nevíme vůbec. Kam směřujeme netuším, protože co bude po příštích volbách nelze vůbec odhadnout....natož jaké ministerstvo případně obsadí pan Říman.... nebo pan Urban... nebo pan Škromach....... Rath... etc. Politika se jim stala dědičným lénem, nikoli to, co snad původně znamenala ... služba POLIS......

Saul 17.12.2007 9:00

O co jde?

Jsem do problému nezasvěcený a jako takový jsem doufal, že se z dlouhého páně Neffova článku dozvím, o co vlastně jde. Bohužel jsem po jeho přečtení stejně nezasvěcený, jako jsem byl před ním.

erre 17.12.2007 10:28

Re: O co jde?

je mi vás líto Saule, zkuste si to přečíst ještě jednou. Možná pochopíte. Jestli ne,tak se ani nesnažte ušetříte si čas a námahu.

callout 17.12.2007 8:49

že...

...český uživatel internetu je donucen platit telefonní službu, i když ji

nechce používat, to je státem tolerovaná hospodářská kriminalita...jsou zlatá slova. Ještě že existují /ne všude/ alternativy připojení k internetu, na jednu z nich právě přecházím, protože už jen z principu prostě nemohu déle snášet aroganci O2.

Vašík 17.12.2007 8:51

Re: že...

U mě bohužel alternativa k ADSL O2 neexistuje, takže musím platit pevnou i když nechci....

ADSL od jiného providera tu pevnou potřebuje taky...

skafandr 17.12.2007 9:09

Re: že...

český odběratel elektřiny musí povinně přispívat na komunistickou televizi je ještě větší absurdita, svědčící o pokračování komunistických praktik! Vůbec, těch komunistických absurdit je zde stále nějak mnoho;-€(Y)

Ivan 17.12.2007 11:00

Re: Re: že...

Máte pravdu. Každá soukromá televize používající vysílání vzduchem, tj. obsazující frekvenci, která je monopolním zdrojem, by měla za používání této frekvence vlastníkovi frekvence platit. T.j. např. Nova a Prima by každému občanu této země měly měsíčně posílat poplatek za to, že smějí ke svým obchodním aktivitám používat frekvenci, jejíž jednu desetimiliontinu občan vlastní.  Zatím je to tak, že vlastnictví frekvencí bylo občanům zkorumpovaným státem pod vládou ODS ukradeno a soukromé TV tedy občanům (a ani státu) nic neplatí.

Dan 17.12.2007 11:34

Re: Re: Re: že...

Pletete se. Za použití vysílacího kmitočtu provozovatelé vysílání státu platí. Takže řečmi o "krádeži zkorumpovaným sátem pod vládou ODS" odhalujete co jste zač. Není samozřejmě pochyb o tom, že stát je mizerný hospodář (zkazí téměř vše do čeho se začne plést), ale za používání kmitočtů poplatky vybírá.

Sly 17.12.2007 16:15

Re: Re: Re: Re: že...

A vite, kolik Nova plati? By voko 20x - 50x mene, nez by byla trzni cena. :-D

Pro uplnost, tento darecek jim nevenovala jen ODS, ale v ruku v ruce s CSSD. Zelezny mel od Laudera jeste pred rozkmotrenim slibenou premii 30 mil. $, pokud mu zajisti prodlouzeni licence zdarma nebo za hubicku. Nechtel slevu zadarmo...

;-( 17.12.2007 15:10

urvalku, ivánku Re: Re: Re: že...

a co platí ČT ? A bere za to ročně nejednu miliardu, ovšem pro hodné, dobré, co spolu mluvíte.

petrph 17.12.2007 7:25

Není monopol jako monopol.

Pochybuju že by dneska monopol O2 zajištovaly špatné zákony - halt prostě vlastní skoro všechny telefonní kabely v zemi po celé republice. Pokud mu chce někdo konkurovat nikdo mu nebrání, ať si sežene pár kopáčů a ty telefonní kabely ke každému domu, od města k městu si položí. Do té doby tihle další telefonní poskytovatelé defakto fungují jako překupníci O2 - to jim "pronajme" část své kapacity a schlamstne většinu zisku..

No a řekl bych že právě u těch velkých firem je to obráceně - jednak na telefonnech se dá krásně a viditelně (pár korun) ušetřit a jednak tyhle firmy mají víc možností - vlastní ústřednu na ní připojení k levnějímu operátorovi, vlastní mobilní brána, použití své sítě pro volání, atd atd..,

Minutus 17.12.2007 8:34

Je to monopol?

ale o telefonní kabelové linky jde naštěstí čím dál  tím míň. V článku jde spíše o mobilní operátory. Jen se mi tak zcela nezdá, že by nebojovaly o zákazníky. Naštěstí máme u nás tři různé operátory. Fakt je ten, že o jakési mlčenlivé kartelové dohodě by se mezi nimi mluvit dalo. Ceny udržují na přibližně stejné úrovni, i když prostor pro slevu tady je. Také k ní pomalu a jistě dochází.  Díky wi-fi připojení nemají naštěstí se svým adsl monopol na internet, který tady donedávna byl. A můžeme se těšit na IP telefony, kde se bude komunikovat přes běžný internet, jako teď přes skype. Asi zadarmo, nebo skoro zadarmo - v ceně připojení k internetu. To bude ještě zajímavé

jiří s 17.12.2007 8:40

Re: Je to monopol?

O telefonní kabelové linky jde hodně. Ne však na telefonování, ale na přenos dat, připojení k Internetu. Kabelová televize jim konkuruje, ale není všude, dokonce ani ve velkých městech ne (4 tramvajové zastávky od Václaváku, např.). Bezdrátové přenosy nejsou rovnocenné, při vyšší kapacitě jsou podstatně dražší.

Vlali 17.12.2007 0:35

přečtěte si smlouvu

Smlouva s voliči a rok vládnutí OdS to by bylo téma na úvodník a ne ty plky co tam občas jsou. Přece nechcete po partaji co má na starosti jen jak vydělat na prodeji všeho co zbylo aby chránila nějaké občany.

chytrý horák 17.12.2007 1:26

Re: přečtěte si smlouvu

Vlali, vlali, ty seš ale vůl.