17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

EVROPA: BHL a 29 moudrých

Třicet evropských kulturních osobností, mezi nimi i Milan Kundera, podepsalo dramatické provolání proti populismu. Je zajímavé tím, kdo je autor a signatáři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 6.2.2019 9:07

"Dodnes jsem o žádném Lévy nevěděl."

Tak to je definitivní důkaz o jeho bezvýznamnosti.

K. Janyška 6.2.2019 9:02

Jsou to nevzdělaní pitomci.

Kdo nezná teorii spontánního řádu lidského světa, neřekl nikdy nic platného o něm... Dzp.

S. Netzer 6.2.2019 9:02

Re: A co vy ? Tedy mimo psaní blábolů na NP......

Bernard Henri Lévy je "kdejaký myslitel"?

Pokud jste na tuto převratnou myšlenku přišel na základě tohoto textu nezávislého analytika, poradce a kouče, tak jeho pamflet dokonale splnil svůj účel.

D. Polanský 6.2.2019 9:02

Takových kaviárových socialistů je!

Je ale ostudou civilizovaného světa, že Kurdové nemají svůj vlastní stát. V tom má pravdu. Ovšem dodnes jsem o žádném Lévy nevěděl.

T. Hraj 6.2.2019 8:58

Re: Správný článek

Kde že to studoval soudruh Pol Pot? A kdeže se nám to politicky probudil, tento vědec, umělec a intelektuál? Nebyla to náhodou Francie?

Řekl bych, že takhle to pan Kovaříček myslel. A řekl bych, že to dobře víte, pane Mertle.

T. Hraj 6.2.2019 8:49

Re: A co vy ? Tedy mimo psaní blábolů na NP......

Paní Ayaan Hirsi Ali by měla být opatrnější a nenechat kdejakého "myslitele" se přilepit na její jméno.

M. Malovec 6.2.2019 8:41

Jen tak dál:

Lepšolidi. Děláte nám euroskeptikům jen radost.

S. Netzer 6.2.2019 8:35

Re: No, Lenin aka Uljanov toho napsal ještě víc,

Upocená ironie, kremlobote.

M. Valenta 6.2.2019 8:35

Rozdíl mezi BHL a Robejškem,

oba teoretici, není až tak markantní, tedy až na ten vliv.

J. Schwarz 6.2.2019 8:33

Re: No .........

A co dokázal takový Hitler! Proti němu je nějaký BHL nula!

F. Navrátil 6.2.2019 8:32

Slova, věty, písmena

Oni mají právo psát manifesty. My máme právo je nečíst nebo číst a neřídit se jimi.

F. Houžňák 6.2.2019 8:28

No, Lenin aka Uljanov toho napsal ještě víc,

tak toho nepochybně taky obdivujete. Je obdivuhodné, jak ovládáte copy-paste, to dneska neumí každý.

S. Netzer 6.2.2019 8:28

Re: No .........

BHL - oblíbený terč závisti podobných nul, jako je plagiátor Robejšek.

https://www.lesinrocks.com/2014/12/07/actualite/bhl-lhomme-deteste-du-web-11539716/

K. Drobková 6.2.2019 8:22

A co vy ? Tedy mimo psaní blábolů na NP......

Svou kritiku marxismu Lévy formuloval především v knize La barbarie à visage humain (Barbarství s lidskou tváří). Rozruch vzbudila i kniha L'Idéologie française (Francouzská ideologie), kde demýtizoval francouzské dějiny a podrobil je zdrcující kritice. Kniha vyvolala ostrou kritiku například Corneliuse Castoriadise, Raymonda Arona či Gillese Deleuzea.

Lévy se věnoval též novinářství, pracoval pro časopis Combat, v roce 1971 byl zpravodajem z konfliktu mezi Bangladéšem a Pákistánem. Vytěžil z této zkušenosti roku 1973 knihu Bangla-Desh, Nationalisme dans la révolution. V knize Qui a tué Daniel Pearl? zveřejnil výsledky svých investigací v Pákistánu a vyslovil názor, že pákistánská tajná služba a pákistánští jaderní fyzikové spolupracují s teroristickou organizací Al-Káida. V anglicky psané knize American Vertigo: Traveling America in the Footsteps of Tocqueville vydal sérii reportáží ze Spojených států. Je komentátorem deníku Le Monde, Libération a časopisu Le Point.

Lévy často vstupuje do veřejného prostoru se svými názory a apely, roku 1990 například zahájil kampaň za intervenci mezinárodních sil do Bosny. Roku 2000 vyzýval k mezinárodní intervenci v Dárfúru. Roku 2006 podepsal spolu se Salmanem Rushdiem, Ayaan Hirsi Aliovou ad. Manifest proti novému totalitarismu, který je kritikou islámského fundamentalismu a reagoval na muslimské násilné protesty proti zveřejnění karikatur proroka Mohameda v dánském deníku Jyllands-Posten. Roku 2009 podporoval protesty proti Ahmadínežádovi v Íránu, roku 2011 podporoval intervenci v Libyi, žádá též mezinárodní úder proti Bašáru al-Asadovi v Sýrii. Je znám též svou obhajobou Dominique Strauss-Kahna (svého osobního přítele od mládí) obviněného ze sexuálního obtěžování, byť jinak vždy politicky podporoval spíše jeho pravicového oponenta Nicolase Sarkozyho, s nímž jsou rovněž blízkými přáteli.

Je manželem francouzské herečky a zpěvačky Arielle Dombasleové.

J. Jelínek 6.2.2019 8:16

Re: Správný článek

Já vím, že už uplynulo několik hodin od přidání vašeho příspěvku. Nicméně, pokud ještě nejste v plné práci, mohl byste mi prosím objasnit pojem "německá matenická filosofie"? Je to novotvar, nebo nějaký překlep?

I. Mertl 6.2.2019 8:04

Re: Správný článek

Dobře píšete, malý kováři! Zatracená lůza, tihleti vědátoři, umělci a jiná intelektuální lůza. Dobře s nimi zatočil ten Mao a Pol Pot ještě líp. Koncentrák, kulka do hlavy. Do boje, pane Kováříčku, nikoho neživte!

R. Langer 6.2.2019 8:02

Re: No .........

No, co dokázal, vytvořil, ovlivnil a napsal BHL je právě uvedeno v tom článku. Ovšem za to, co na něm vy obdivujete, bych se já propadl hanbou. Inu, to je ten rozdílný úhel pohledu.

K. Drobková 6.2.2019 7:54

No .........

Stačí se zeptat.... co dokázal, vytvořil, ovlivnil, napsal BHL a co dokázal, vytvořil, ovlivnil, napsal takový Robejšek. Robejšek nedokázal za svojí stranu přesvědčit ani jedno procento voličů ......co vlastně teď dělá velký guru a mentor. Sní v Hamburgu o tom jak vyhraje příští volby ? Kdo to vlastně ten Robejšek je ?

R. Langer 6.2.2019 7:31

Re: Názorný příklad

Ano, máš pravdu, Pátá kolono, správně to autor článku vystihl, přesně uvedl názorný příklad populistické rétoriky. Jsme rádi, že s námi také jednou souhlasíš, Pátá kolono. Děkujeme. :-D

J. Vlček 6.2.2019 7:28

Re: Názorný příklad

Názorný příklad rádoby kritičky. Napsala bych to daleko lépe, kdybych to uměla.

J. Vlček 6.2.2019 7:27

Re: Názorný příklad

Názorný příklad rádoby kritičky. Napsala bych to daleko lepší, kdybych to uměla.

S. Netzer 6.2.2019 7:20

Názorný příklad

populistické rétoriky.

M. Krátký 6.2.2019 2:27

Velmi dobře a stručně popsaná situace i její příčiny

osobně jsem zklamaný hlavně s účastí Orhana Pamuka - mého oblíbeného, Nobelovou cenou oceněného spisovatele.

J. Kovaříček 6.2.2019 0:44

Správný článek

Ano, BHL má podíl na soudobé evropské krizi. Podobně J.P. Sartre inspiroval děsivou vražednou tragédii v Kambodži! Z té Francie vychází vznešená to intelektuální lůza. Kundera si pro sebe vybral tu správnou zemi. Takže to není jen německá matenická filosofie co škodí Evropě a světu. Vždyť už ve francouzské revoluci vedla vláda levice k vládě teroru. Jede to dál a mnozí lidé to volí. Budoucnost Evropy nevidím proto nadějně.

I v Čechách sejdou se vědátoři a sepíší blábolivý pamflet. Průvodním jevem "postmoderní" doby jest, že intelektuálové i vědci největší jsou blbci!