Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Apple a irská otázka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 7.9.2016 13:06Re: Bez ohledu na to, Jak krásně komunistická argumentace... :-P |
K. Janyška 7.9.2016 9:20Brusel, tedy Německo, vládne všude v EU a okrádá prostřednictvím eura celou slabší Evropu, kurwa... Dzp. |
L. Novák 7.9.2016 17:36Re: Brusel, tedy Německo, vládne všude v EU A teď ty prášky a pořádně zapít... :-) |
P. Zinga 7.9.2016 8:38Léta bylo Irsko největším příjemcem dotací EU, přes 300,-Euro na hlavu. Jestli chcete hájit irskou suverenitu, tak mu doporučte vrátit dotace, financované daněmi nesobeckých občanů unijních států. To platí i pro ostatní vychcánky. Bez jednotné daňové soustavy nemá EU v dnešní podobě smysl. Čímž nechci tvrdit, že jsem zastáncem "jednotné"unie, ale nelze mít obojí. |
J. Kohout 7.9.2016 9:15Re: Léta bylo Irsko Irsko ty peníze *dostalo*. To za prvé. Dostanu-li *dar*, není důvod ho vracet. Dostalo to *nepodmíněně*. Nikde nebylo řečeno "jen když budete mít daně, které určíme". To za druhé. Co je to za pitomost, že by mělo něco vracet? |
P. Zinga 7.9.2016 15:53Re: Léta bylo Irsko Protože je to slušné! Váš postoj je maločecháčkovsky vychcaný., ale nejste osamocen. Denně jich potkávám desítky, např. s cedulkou" Toto vozidlo přepravuje tělesně púostiženou osobu" za sklem SUV. |
P. Vaňura 7.9.2016 16:10Proč by tělesně postižená osoba nemohla vlastnit SUV a normálně si na ně vydělat? Tělesné postižení bylo sice závažnou překážkou v lovu na mamuta a ani ve středověku nedávalo moc možností obživy, ale dnes se alespoň někteří tělesně postižení uživí docela dobře. |
L. Novák 7.9.2016 17:38Re: Proč by tělesně postižená osoba nemohla vlastnit Zingovi takhle jednoduché věci nevysvětlíte. On má PC jenom na bolševickou propagandu na netu... :-P |
J. Kohout 8.9.2016 8:40Re: Léta bylo Irsko Řekl bych, že závist patří k "čecháčkovství". Doporučuji se napřed podívat do zrcadla. Znám (osobně) dva tělesně postižené. Opravdu vozíčkáře, chodit sami nemohou. Oba mají velké auto - jeden spíše SUV, jeden spíše MPV. Proč? Protože má vysoko sedadla a dá se z něj dostat na vozík. A oba si na něj sami vydělali, o jednom byl dokonce natočen GEN. Takže nezáviďte. Tohle bylo ubohé. |
P. Götze 7.9.2016 9:55Re: Léta bylo Irsko Stale dokola nekdo vypousti tyhle blaboly. To ani nema smysl komentovat a uvadet na pravou miru. |
M. Prokop 7.9.2016 10:23" ale nelze mít obojí." Nelze. Tak k čertu s dotacemi, jednotnou daňovou soustavou i touhle EU. |
P. Vaňura 7.9.2016 11:23Já se bez dotací EU mile rád obejdu, pokud nebudeme do Bruselu peníze posílat. Ono se totiž to "čisté saldo v náš prospěch" bohatě PROMRHÁ tím, že Brusel nás nutí utrácet ty peníze v lepším případě za věci ne tak potřebné, v horším za naprosté nesmysly a financování páté kolony Bruselu v Česku a to s naším SPOLUFINANCOVÁNÍM !!!!! |
L. Novák 7.9.2016 13:09Re: Já se bez dotací EU mile rád obejdu, pokud nebudeme Přesně! |
J. Hejna 7.9.2016 13:14" nemá EU v dnešní podobě smysl" Ano, nemá. |
K. Pavlik 7.9.2016 2:05Strasne slozity problem Strasne slozity problem ktery autor popisuje velice jednoduse. Zakladni otazka zni: Muze clenska zeme EU nevybirat dane od nejake firmy (firem)? Pokud ano tak to muze polozit celou EU. Napriklad Cina ma dost financnich moznosti koupit si napriklad Estonsko. Ze to delaji bezne nektere firmy v Cesku je smutna pravda. Ze nektere firmy v USA tez neplati zadne dane je tez fakt. Ze ucetni umi delat zazraky je tez smutny fakt. Babo rad. |
V. Klepetko 7.9.2016 4:49Re: Strasne slozity problem Může. Protože daňové otázky jsou v kompetenci národních států. EU je jen "mezinárodní smlouva", není to žádná státní nebo hospodářská entita. A smlouvu (ne)vybírání daní v Estonsku ani Irsku nepoloží, položí ji spíše Euro. |
M. Šejna 7.9.2016 8:32Ano, autor to popisuje zjednodušeně tady nejde o to, že by EU diktovala Irsku, jak vysoká má být v Irsku daň z příjmu právnických osob. Jde o eurounijní princip zákazu zvýhodňovat některé firmy. Apple získal v Irsku daňové výhody, které lze považovat za určitou formu státní podpory. Na tohle je EU velmi citlivá a hlídá to. |
L. Novák 7.9.2016 13:12Re: Miroslav Šejna a jeho bláboly Zase ty propagandistické socialistické žvásty agitátora ČSSD Miroslava Šejny... Vždyť z článku a tam uvedených údajů jasně vyplývá, že Apple se řídí zákony platnými pro celé Irsko, bez výjimek pro Apple. |
M. Šejna 7.9.2016 16:53tak dlouho si koledoval, až si vykoledoval během týdne podám trestní oznámení na Ladislava Nováka. Konkrétně za trestný čin pomluvy dle §184 odst.(2) Trestního zákoníku. Už mám těch jeho urážlivých lži na moji adresu plné zuby. |
L. Novák 7.9.2016 17:40Re: tak dlouho si koledoval, až si vykoledoval To jsem zvědav, jak budete obhajovat ty vaše žvásty a lži. :-D |
P. Götze 7.9.2016 9:57Re: Strasne slozity problem Jiste ze to je v kompetenci. Stejne jako je v kompetenci dat Panasonicu danove rpazdniny a pozemnky, kdyz Tesla ajini jedou za sve. Vzpomente si na Zemanovy vlady. Tam kde nebyly pobidky, nebyl business. Bez pobidek zahranicni investor neprisel, protoze sel do jine zeme. Takhle to v Evrope funguje snad od Maastrichtu. A nikdy to nikomu nevadilo, az ted. |
R. Langer 7.9.2016 12:41Re: Strasne slozity problem Docela by mě zajímalo, jestli tady nemá nějaké daňové úlevy Volswagen. Možná bychom taky mohli zpětně požadovat pár miliard. ;-) |
K. Pavlik 7.9.2016 14:36Re: Strasne slozity problem Me by zase zajimalo jestli Volswagen plati nejake dane v Cesku. |
I. Blackie 7.9.2016 1:59Plný souhlas se závěry, ale ta čísla jsou nějaká divná 5500 zaměstnanců po dobu 5 let, to může být při průměrné mzdě €32 tis z roku 2012 za 10 let asi tak €1,75 miliardy hrubých mezd. Přitom za ty peníze Irové vyprodukovali zisk (protože zisk-profit a nikoliv příjem-revenue, jak se mylně domnívá autor, je i v Irsku základ 12,5% korporátní daně) na €13 mld daň, to je bratru €104 mld čistého zisku. Firemní podklady Apple uvádějí asi 1,9 miliónu dolarů příjmu na zaměstnance, což by odpovídá $102 mld příjmů (revenue), a to se (při uvažování vývoje v čase 10 let) nápadně podobá částce €104 mld - ovšem zisku. Někdo si možná spletl příjmy a zisky. Buď soudružka Vestagerová, nebo pan Kohout. Třeba se pletu já. |
I. Blackie 7.9.2016 2:00Re: Plný souhlas se závěry, ale ta čísla jsou nějaká divná doplněk na upřesnění - těch $1,9 mil. na zaměstnance je za rok |
K. Pavlik 7.9.2016 2:24Re: Plný souhlas se závěry, ale ta čísla jsou nějaká divná No asi se pletete vy. Proc by Apple v Irsku nemohlo vydelat 104 miliard zisku za 10 let? Ono to pro Apple zase neni tak kor moc penez zejmena kdyz se vlastne jedna o zisk z cele EU. |
M. Šejna 7.9.2016 8:37Pane Pavlíku - kouzlo nechtěného? Vy nejprve napíšete diskutujícímu, že se plete, abyste hned na to potvrdil, že jím uvedená čísla jsou správná. Tomu se říká kouzlo nechtěného. |
L. Novák 7.9.2016 17:52Re: Šejnovy bláboly... A Miroslav Šejna samozřejmě hned ví, kde je Pravda... :-D |
I. Dekyský 7.9.2016 0:57Čtvrtá říše pomocí dotací korumpující a devastující ekonomiky unijních zemí má starost o daňovou politiku suverénního státu. Likvidace tržního prostředí a kupování si politiků a firem z její strany je evidentně v pořádku, pokud něco podobného v mnohem snesitelnější míře udělá Irsko je to špatně. A nedej bože, když jde o firmu Apple, kterou, podobně jako firmu Microsoft nebo Google, tihle vylízaní, pomatení levičáci z principu bytostně nenávidí (což drtivé většině z nich ovšem nebrání jejich technologie používat). Do ha*zlu s EU i se všemi eurosvazáckými, parazitickými svi*ěmi! |
K. Pavlik 7.9.2016 3:58Re: Čtvrtá říše To si fakt myslite ze po rozpadu EU nastane v Cesku raj na zemi? Nekdo si napriklad muze myslet ze se tam bude lepe krast. |