Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Angela jako Bismarck
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Hrbek 15.1.2012 18:22Poněkud se zapomíná na rok 1873, kdy německé státy přistoupily na měnovou unii (Goldmark), aniž by došlo ke sloučení ekonomických pravidel. A fungovalo to řadu let dobře, včetně zachování mincovního práva. Ke sloučení ekonomických pravidel došlo až po prohrané válce počátkem dvacátých let Stejně tak mělo RU po roce 1857 společnou měnu, aniž došlo ke sloučení ekonomických pravidel. A opět to řadu let fungovalo, až do prohrané války. Ekonomický problém společné měny se záměrně politizuje. Pokud někdo mluví o "samostatnosti" CZK a "národním" zájmu, tak neví o čem mluví. Převážná část ekonomických transakcí probíhá V ČR na bázi EURa a USD. CZK jako zahraniční platidlo bere jen slabomyslný.l |
|
|
M. Vondráček 15.1.2012 20:19Re: Poněkud se zapomíná a stejně to dopadne s EUR. Bude to fungovat až do prohrané války :-) |
|
|
Z. Rychlý 15.1.2012 21:24Re: Poněkud se zapomíná Tu poslední větu může myslet vážně jen slabomyslný, který nechápe funkci peněz při mezinárodní směně.. |
|
|
V. Braun 15.1.2012 17:24Souhlasím s tezemi, ale ne se závěry Tak jsem článek přečetl a myslím, že autor b se měl držet svých tezí a ne se je na závěr snažit ohnout tak, aby mu vyšlo to co chce. Je zajímavé, že autor nás straší příklady z minulosti i přesto, že několikrát uvedl, že "Z historie se lze relativně dobře poučit, ale jen velmi omezeně odhadovat budoucnost." No a ostatně to Sasko tak špatně nedopadlo, tedy když nepočítám komunisty. A že o něm nikdo nic neví a je bezvýznamné? Nesmysl, pokud vím tak má svoji vládu, ale i kdyby nemělo tak lidi budou znát Drážďany a budou tam jezdit i když nebudou vědět, že jsou v Sasku. Podstatnější než být velkou rybou v malém rybníku je to, jak se vede všem rybám, tedy lidem. Zatím mi to ale připadá, že spíše jde o posty našich lokálních politiků a jejich poradců a noshledů, než o celkové zlepšování života lidí. Jinými slovy, bojí se konkurence ve sjednocené Evropě, té konkurence, které jinak mají plnou pusu, praxe je ale usvědčuje ze strachu a zbabělosti a proto si chtějí ponechat ochranný val "státní suverenity". Myslí si, a bohužel mají pravdu, že nás Čecháčky vždycky nějak zmáknou. |
|
|
J. Kratochvíl 15.1.2012 16:34Autor článku ukazuje pouze na úpadek české vzdělanosti po roce 1989. Autor článku diletansky ohýbá historii podle svých potřeb a to ještě dost naivně a hloupě. Nestydí se chovat stejně jako komunisti za 40let své vlády, kteří také stále poukazovali na prohnilost západních zemí a jejich brzký zánik. Opak byl pravdou a tak to je i v tomto případě. EU to přežije posílená (jak praví přísloví co tě nezabije to tě posílí) a ještě více sjednocená, ale naopak odtáhnou takový jako je Klaus a jemu podobní, ještě rok to musíme vydržet. A pak se uvidí. Stydím se za ty naše politiky, kteří se chovají jako tchoři, jen brát a nic nedávat. Stydím se za ty politiky, kteří jen spekulují a čekají jak to dopadne. Není to poprvé v historii, kdy se česká reprezentace takto chovala, ale vždy jsme na to jako společnost doplatili a tak je to i nyní. Je to hanba. V naší moderní historii se česká pravice takto chovala to není nic nového v době 1.republiky, v roce 1938, po roce 1945, kdy se jen hadála mezi sebou a tak umožnila komunistům bez problémů převzít moc a po roce 1989 jsme toho sami svědky. Nastolila zde místo transformace rozkrádačku a mafii, ale solidní budování institucí demokratického státu jí nezajímá, proto se také nemůže shodnout s EU, protože EU její chování netoleruje a tím omezuje její svobodu a suverenitu.. Ano EU omezuje svobodu hulvátům. |
|
M. Prokop 15.1.2012 17:07Re: Autor článku ukazuje pouze na úpadek české vzdělanosti Chápu, že jste excitován, když se vám ten sociallistický podfuck pomalu hroutí. |
|
|
M. Stuchlik 15.1.2012 23:03Re: Autor článku ukazuje pouze na úpadek české vzdělanosti Ona tu nějaká pravice po roce 1989 byla? Že jsem si nevšiml ! Jediné co tu vidím je banda bolševických synků, kteří se snaží ukrást co tatové nezničili. A KGBáckýho poskoka na Hradě. To s pravicí opravdu, ale opravdu nemá nic společného. |
|
|
J. Urban 16.1.2012 7:49Re: Autor článku ukazuje pouze na úpadek české vzdělanosti Tak to je. Bohužel. |
|
|
B. Rybák 15.1.2012 14:30Děkuji pane Vlku za vynikající článek Ano. Národy (státy) nemají přátele, mají jenom své zájmy a cíle. Ty zůstávají v podstatě stálé a mění se jenom prostředky, jakými jsou prosazovány. Někdy se zneužije "láska k bližním", někdy láska k chudým", někdy láska k přírodě". Někdy se použije válka ekonomická, někdy diplomacie, někdy válka mediální, někdy psychologická a někdy se "humanitárně" bombarduje. |
|
|
J. Kanioková 14.1.2012 21:53Dobrý komentář z iDnes strasliva zrudnost se nam tvori pred ocima Mam pochyby, zda autor si vubec uvedomuje o cem pise. Tzv. ESM je jiz davno vytvorena obludna instituce, jejiz cinnost ma byt realizovana az v roce 2013. Bude mit pravomoci rozhodovat o suverennich statech a jejich domacich rozpoctech. Bude moci svevolne trestat a sama bude imunni. Bude moci svevolne prikazat statum platit na podporu druhych a jine a jine zrudnosti. Staty se stanou vazalama EU a jejich nikym nevolenych komisaru. Absolutni Evropska diktatura, ktera celou Evropu zavede do chudoby a valky. Doufam, ze se EU rozpadne driv, nez se tento ESM projekt vubec zavede. Eurohujerum tece voda do bot uz vrchem, proto spechaji s podpisama a zavedenim teto zrudnosti jiz letos. Doufam ze kazdy kdo o tom rozhoduje z ceske strany je natolik jisty v zizych jazycich, tak aby vsemu dokonale rozumel o cem se v te smlove o zavedeni ESM vubec pise. V Nemecku se jiz dnes tvori cetne protesty pod vedeni jejich inteligence. http://www.youtube.com/watch?v=YdbTs-WLhtA&feature=player_embedded |
|
|
J. Kanioková 14.1.2012 21:53Re: Dobrý komentář z iDnes http://www.youtube.com/watch?v=BwoL2me_o2M http://www.youtube.com/watch?v=zsvqcJqg8y0&feature=related
|
|
|
J. Kanioková 14.1.2012 23:17A není to můj komentář, je okopírovaný ale ta videa prý jsou zajímavá, já německy neumím |
|
|
Z. Rychlý 14.1.2012 19:58Z psychologie je známo, že jedinci, kteří dokáží odložit svou spotřebu na pozdější dobu jsou v životě ve všech směrech úspěšnější. Co si myslet o státech, které nejen spotřebují okamžitě to, co vytvoří, ale dokáží spotřebovat i svou budoucí produkci ! Nebo je to ruleta, ve které silně prohráváme, ale majitel herny stále půjčuje - a my hrajeme....co když se karta obrátí ! |
|
|
P. Polanský 14.1.2012 17:52Osmani by Moravu neislamizovali. V Rumunsku, Srbsku, Bulharsku, Řecku atd. vládli Turci po staletí a tyto země si podržely pravoslaví. Spíše se podívejme, jakou svobodu vyznání ponechaly západoevropské mocnosti svým koloniím, tj. zda náhodou Španělsko, Velká Británie, Portugalsko, Francie atd. nevnutily křesťanství domorodým Indiánům. A to píši prosím jako katolík. Buďme spravedliví, nepředpojatí, upření směrem dopředu, přátelsky naklonění a vstřícní - i vůči Turecku, i vůči EU, i vůči všem. Nejsou to naši nepřátelé, pokud my sami je za takové nebudeme brát. Děkuji. |
|
|
J. Kanioková 14.1.2012 18:09Vůči socialistické dirigistické nedemokratické EU? |
|
V. Vlk 14.1.2012 18:39Re: Svatá prostoto ! Doporučuji promluvit s Bulhary, Srby, Rumuny a Maďary o islamizaci a přečíst si jejich dějiny , za jakých podmínek si udrželi svoji víru. Pro násilí katolíků nemusíme jezdit nikam jinam, nám stačí naše zkušenost. Islamizace není jen vynucení náboženství,ale vynucení soustavy hodnot. |
|
|
T. Krystlík 14.1.2012 18:53Re: Svatá prostoto ! Osmani byli k nemuslimskému obyvattelstvu na Balkáně velmi tolerantní - křesťané platili jen vyšší daně. Nic víc. Ostatní jsou jen české kecy. |
|
|
M. Prokop 14.1.2012 21:04Re: Svatá prostoto ! Tak proto tam uvítali i Rusy, aby se těch tolerantních Turků zbavili ...... Vy to tedy máte jednoduché. |
|
|
M. Prokop 14.1.2012 21:05Re: Svatá prostoto ! Takoví Arméni zaplatili dost vysoké daně, moc jich nezbylo. |
|
|
T. Krystlík 14.1.2012 16:50Vlkův nenávistný sebestředný nacionalistický blábol Autore, měl byste přiblížit čtenářům alternativy, co se s nimi stane, nepřipojí-li se ČR k hlavnímu proudu EU. Nápověda: Proč jsou v EU i BG a RO, které v žádném případě k členství v EU nedorostly? (Ostatně, Češi také ne, ale po tom nyní nepátráme.) |
|
|
M. Prokop 14.1.2012 16:51Re: Vlkův nenávistný sebestředný nacionalistický blábol Nestane se vcelku nic, nebudeme tak namočeni v tom nevyhnutelném krachu eunijní šaškárny. |
|
|
T. Krystlík 14.1.2012 17:11Re: Vlkův nenávistný sebestředný nacionalistický blábol To jste na velkém omylu. ČR exportuje přes 70 % svého vývozu do eurozóny. Když bude mimo "tvrdé jádro" EU, v pomalejší části EU, bude se snižovat objem investic z eurozóny (ať se v budoucnu eurozóna bude nazývat jakkoliv), tedy výkon cz-hospodářství bude zákonitě klesat. Proč? Protože Češi se za 21 let po cinkání klíči nezmohli na více než být solidní montovnou zahraničních podniků. V podstatě na nic kloudného, co by se dalo úspěšně vyvážet, nepřišli. Za 10-15 let montovny z Česka zmizí, půjdou za výhodnějšími podmínkami. Co pak? Uchýlí se Češi opět tak fatálně hloupě k mohutnému slovanskému dubisku na Východě? |
|
|
J. Kanioková 14.1.2012 18:13Pane, obchodní vztahy jsou záležitostí firem, ne státu či dokonce EU. Veškeré takové vztahy jsou založeny na Smlouvách o výhodných podmínkách pro obě strany. Padne-li eurozóna, budou problémy všude, než se všechno utřepe, ale bude-li odbyt, vzájemné mezifiremní vztaky budou fungovat nadále. Jedině, že by se orgány EU mstily a direktivně nutily firmy, aby rušily spolupráci. Jenže je-li spopráce ekonomicky výhodná, proč by to firmy dělaly? |
|
|
T. Krystlík 14.1.2012 18:57Re: Pane, obchodní vztahy jsou záležitostí firem, ne státu či dokonce EU. Eurozóna nepadne, protože Fa D by hrozily obdobné nevýhody jako GR při vystoupení. Nová drachma byl klesla přes noc na třeba pětinu ceny, nová marka by za noc po vystoupení BRD stoupla na dvojnásobek. 80 % d-hospodářství je orientováno na export, což by bylo naprosto pro BRD zničující. |
|
|
M. Prokop 14.1.2012 21:07Re: Pane, obchodní vztahy jsou záležitostí firem, ne státu či dokonce EU. To si Hitler také říkal, že nepadne. Občas se stanou i věci, které takzvaně nikdo nechce. Třeba první světová. Jen se utěšujte, nebude to trvat dlouho. |
|
|
J. Kanioková 14.1.2012 18:22A už mě se... štve ten argument - buď a nebo... jste normální? Před Erozónou či EU nebyla mezinárodní spolupráce firem??? Naopak, EU či vlastně sami v eufórii, jsme se vzdali východních trhů, kde jsme měli jakési obchodní vazby... Byla to blbost.. pokud se do ekonomiky plete politika, většinou to dopadne špatně, nevýhodně.... tedy výhodně pro ty, co jako "chtějí naše Dobro"..(v zájmu svých vlastních firem). Nebo si myslíte, že nás do EU lákali pro naše Dobro? Nebo potřebovali odbyt a hospodářské výhody pro své firmy? Není o tom dost důkazů? |
|
|
T. Krystlík 14.1.2012 18:58Re: A už mě se... štve ten argument - buď a nebo... jste normální? České kecy. Viz můj přípis z 18:47 |
|
|
M. Prokop 14.1.2012 21:08Re: A už mě se... štve ten argument - buď a nebo... jste normální? Jaké národnosti jsou vaše kecy? |
|
|
B. Rybák 15.1.2012 15:00Re: Vlkův nenávistný sebestředný nacionalistický blábol Nestrašte!! Do RVHP jsme vyváželi nejméně stejný podíl a přesto jsme její "ztrátu" hladce přežili a podle mínění důvěryhodných zahraničních institucí jsme se na počátku devadesátých let dokonce "ekonomickými tygry" stali. Většina těch montoven (bank, řetězců,..) nám byla vnucena až po "mnichovskou zradu" připomínajícím zničení "české cesty transformační". Žádnou záruku, že tu montovny zůstanou ovšem nebudeme ani když budeme v samém "jádru" EU, stejně jako nebudeme mít naději, že bychom je mohli přimět k odchodu do jiné kolonie a otevřít nám tak cestu k vytváření moderní ekonomiky. Ten kdo za kus "žvance" prodá svou svobodu ztratí nakonec právo i na ten kus "žvance". |
|
|
J. Kanioková 14.1.2012 18:15Proč??? ...... Protože D O T A C E !!! Aby jim někdo hradil jejich transformaci... |
