Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Absurdní rozsudek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 27.1.2022 11:21Jo, taky. No a? |
|
|
P. Boublíková 27.1.2022 11:21Je občankou ČR, tedy v Norsku ji měli soudit podle českých zákonů, či snad respektovat naše české zvyky nebo co tím chcete říct? Že když sem k nám přijde imigrant z nějaké černé perdele, tak se tady může chovat, jak je v jeho kraji zvykem? |
|
|
R. Langer 27.1.2022 11:20Máte naprostou pravdu! |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 10:54Je občankou ČR. Není občankou Norska. ""štrasbrusel"" je kus látky a rozhlasová znělka. Norská policie od toho dala velice rychle ruce pryč!!! Ti norští policisté také většinou mají děti. A vědí, že Barnevern je "nad soudy". Udání a "nezávislá činnost". |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 10:49Trefné poznámky, souhlas. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 10:48
|
Trefné poznámky.
|
A. Renjascu 27.1.2022 10:42Žel český stát rezignoval na ochranu svých občanů a prodal je za pět miliard od norských fondů, které nám opět poslal. Je to naprostá zvrácenost českých politiků (čest výjimkám jako pan Zdechovský), kteří nechali dva z našich občanů ukrást Norskem. Poláci na to šli jinak a jejich detektiv Rutkowski ukradené dítě norským zlodějům vzal a předal rodičům. Navrácení dítěte do zlodějského Norska pak zamítl polský soud. Je neuvěřitelné, že i v 21 století se můžou legálně krást děti, aniž by byla jakýmkoliv způsobem prokázána nějaká vina rodičů. Norsko je výkvět (odpad) sluníčkářské progresivně levicové ideologie, která v posledních deset let vládne (ničí jej) na západě. https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=508618 https://www.novinky.cz/krimi/clanek/do-kauzy-unesene-devitilete-divky-se-vlozil-polsky-rambo-40024593 https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/322429/polsky-detektiv-unesl-nikolku-z-norska-sest-metru-po-lane-za-zachranou.html |
|
|
P. Diviš 27.1.2022 10:39Právo a civilizační zvyklosti svěřené fakticky nekontrolovatelnému úřadu, to je poněkud problém. Že tam neměli vůbec jezdit, to je opožděná rada. Zřejmě netušili, že je možno právo ohýbat tak moc. O násilné přivezení do ČR nejde, matka chce pouze možnost styku. |
|
|
P. Diviš 27.1.2022 10:35Norsko není členem EU. A i kdyby bylo, poslanci jednotlivě nezmohou prakticky nic. Ani ve větších skupinách, celá ta EUnijní šaškárna je tak nastavena, aby mohli prakticky jen odsouhlasovat pitomosti dodané Komisí. A když vidím většinu poslaneckých nápadů, tak si snad ani nepřeji, aby toho mohli více. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 10:34Pokud jste si všiml, pane Hane, věnuji se zde darmožroutovi brusele, Zdechovskému. Co se týká případu - obecně jsem názoru, že Barnevern je zločinecká, " skoro mimostátní" organizace. A fascinuje mě, že vůbec tento orgán vznikl a je udržován v chodu. Nevyjadřuji se k jednomu případu, kdy neznám podrobnosti. Bránit matce v byť i občasném kontaktu s dětmi je ale bezpochyby gestapácká lumpárna. Ať si to ti Norové v Norge tedy užijí. |
|
|
P. Diviš 27.1.2022 10:32Pokud by na sebe takhle upoutala pozornost a nikdo si její učitelování neprověřil, bylo by to asi každému (vyjma vás a Barnevernetu) divné. |
|
|
P. Boublíková 27.1.2022 10:27Jistě, v některých případech Barnevern prohrál, v jiných vyhrál. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 10:25Ale je znám "Barnevern - speciální, sociální gestapo"! |
|
|
P. Boublíková 27.1.2022 10:24Michaláková v několika rozhovorech připustila bití dětí, ano tak nějak po česku. V jednom případě měl pětiletý syn modřiny a drobná krvavá zranění údajně způsobená dvouletým bratrem, tím mě Michaláková naprosto znechutila. Už vidím pětileté šídlo, jak se nechá zbančit odrostlým miminem. A házet svoje selhání na vlastní dvouleté děcko, skutečně dost odporné. U nás by jí to možná prošlo, v Norsku holt neprošlo a ve Štrasburku taky ne. |
|
|
P. Boublíková 27.1.2022 10:13
Navíc některé soudy rodiče odebraných dětí vyhrají, jiné prohrají. Týká se to i přistěhovalců do Norska. Takže buďto si v ESLP hází korunou (norskou?) anebo prostě v některých případech jsou odebrání dětí z rodin odůvodněná. Spis neznáme. |
|
|
F. Zrcek 27.1.2022 10:10Rozhodnutí soudu je vždycky sázka do lotynky. Vůbec nevím, proč právníci bazírují na studiu logiky, když soudní rozsudky tak často elementární logiku postrádají. Co se zveřejnění předchozího českého rozsudku týče, asi bych neváhal. Norové a Evropa mají právo vědět, co se jim děje v kuchyni. Barne-fernet má štěstí, že není církevní křesťanskou organizací, jinak by z něj média už dávno udělala trhací kalendář a norská vláda by musela zvýšit produkci mořské ropy, aby vyplatila odškodné. Ale což to vzít progresivisticky spravně: vždyť oni ti Norové nejspíš odebírají děti i menšinám, např. africkým přistěhovalcům a snad i inuitům (Eskymákům) jako předbělošským (precaucasian) domorodcům? A tady se určitě dopouštějí hrubého násilí a pošlapávání práv menšin a nerespektování kulturních odlišností? Jak nás ti nešťastníci mají kulturně obohatit když jim seberou děti pod průhlednými záminkami, že je učí žebrat a krást? Pane Zdechovský, nemůžete s tou nespravedlností jako poslanec EP něco dělat? A nemůžete prosadit aspoň omluvu na způsob brečícího Justina Trudeau, premiéra Kanady? Evropské indiánské děti vám za to budou vděčné! |
|
|
P. Boublíková 27.1.2022 10:09Proč je v článku neustále zdůrazňováno, že je Michaláková učitelka (pokud vím, tak učitelka v MŠ)? Tyhle zrůdy https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Ku%C5%99imsk%C3%A1_kauza byly taky učitelky, resp. pracovaly s dětmi jako vedoucí kroužků. |
|
|
J. Ptáček 27.1.2022 10:08Tak především Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku nemá nic společného s EU, byl založen už v r. 1959, takže nadávat EU je zbytečné. Jinak je zajímavé, že všichni požadujeme aby případní imigranti dodržovali naše právo a civilizační zvyklosti, což je v pořádku, ale pro naše občany v cizině to zřejmě neplatí. V Norsku jsem strávil dost času, takže vím, že třeba na dítě nikdo nesmí vztáhnout ruku, ani pohlavek se neodpouští, nemluvě o tom co se zřejmě v rodině Michalákových odehrávalo. Měli se přizpůsobit místnímu pojetí morálky anebo tam vůbec nejezdit, jistě je k tomu nikdo nenutil. No a teď oba synové, kteří se blíží k dospělosti, žijí od malička v Norsku, jsou tam spokojeni a byl by to pro ně jen další trest, násilně je přivézt do ČR. |
|
|
Ś. Svobodová 27.1.2022 10:04Příčinou údivu nad rozsudkem je a) absolutní naivita nebo b) pokus o zviditelnění. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 9:59Norové zblbli z ropy a nicnedělání. Autobusy v Oslo řídí cizinci. Z Reine a Svolvaeru stále jezdí na moře dvanáctiletí kluci, aby otcům pomohli. Na pětimetrový lodi za mlhy facka není vidět. A tak ten Barnevern loví jen v rychlících do Bergenu a na sídlištích s dělníkama z Polska, ČR, Ukrajiny, Litvy, ......... Hnus!!! I ten zákon a tom Gestapu!!! Rybáři lofotští byli normální. Norsko už není Norsko Amundsena a Nansena. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 9:50
|
|
|
J. Karza 27.1.2022 9:43Mně se líbí, jak si Zdechovský spokojeně vrní v náručí mutti Hohlemeier. Snad jí ho neodeberou |
|
|
B. Berlinski 27.1.2022 9:36Jaké chyby? To je jen ve spisech soudů které nic nevykecají. Jestli to ví pan Zdechovský ? Snad ty chyby byly jen facky, tak nějak po česku. Jenže v Norsku chyba a ta paní se měla chovat tak jak je v Norsku zvykem ..... |
|
|
J. Vlček 27.1.2022 9:30
|
|
|
J. Vlček 27.1.2022 9:29Pane Hašku, stejně jako vám, i mně připadá, že pan Zdechovský pláče na cizím hrobě, respektive že si spletl dveře kanceláří, kam si přišel ztěžovat. |
|
|
P. Han 27.1.2022 9:19Kdyby ten článek napsal někdo jiný, jaký byste měl na ten případ názor? |
|
D. Polanský 27.1.2022 8:59A jakéže byly ty nějaké chyby? |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 8:38Lidovče, poslanče brusele, Zdechovský, buď mlčte, nebo navrhněte rozpuštění/omezení pravomocí brusele. Sebe pošlete domů, věnovat se volnočasovým aktivitám dospělých, jak jste to vyštudoval. Takhle vypadáte jako hejhula, který si nechá (za peníze) ssrráti bruselí na hlavu. A periodicky něco "strašně buřičského až revolučního" napíšete. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 8:33
|
|
|
J. Novák 27.1.2022 8:29Zlu se musí člověk postavit. Musí se postavit nejen tomu vlastnímu zlu, ale i těm, kdo toto zlo podporují. Tedy i našim politikům a ústavním soudcům, kteří nekonají ve prospěch svých občanů. |
