Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: A je to tady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pospíšil 2.2.2018 20:47Re: Tak už začněte Oni by nás možná někteří i začli milovat a byli by nám vděční, kdyby jim to nezakazoval korán. A ten oni musí poslouchat. |
|
J. Fridrich 2.2.2018 6:30Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné radikální změnou na vrcholu vedení EU. Evropu zachrání jen okamžité uzavření jejích vnějších hranic a ODSUN většiny arabských muslimů. Mám na mysli nejen těch z této imigrantské vlny, ale několik milionů evidentně nepřátelských muslimů kteří přišli do Evropy v minulých desetiletích a NECHTĚJÍ se integrovat do naší civilizace..oni ji přicházejí zničit. Jak dopadla integrace těch poválečných pozvaných k rekonstrukci Evropy a jejich dětí a vnuků přece víme a vidíme - jen vedení EU to nevidí a stále blábolí o integraci. Oni si již brzy začnou brát to, co chtějí násilím - auta, domy, ženy... Xenofobie je strach z NEZNÁMÉHO. My ale ( alespoň někteří ) máme obavy ze ZNÁMÉHO. Islám je primitivní, nepřátelský, agresívní, nesnášenlivý STŘEDOVĚK. Přichází vyspělou euroatlantickou civilizaci opanovat a zničit. Měl jsem lehce obavu, jestli půjde Trump opravdu ve stopách velkého Reagana - ono to není vůbec snadné, ale on ty naděje naplňuje a toto může pomoci i nám v Evropě, kterou nyní vedou šílení experimentátoři k rozvratu. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2018 7:43Re: Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Na vrcholu vedení EU/štrasbrusele se nic nezmění. Vedení sídlí ve hlavním stanu - Berlíně, našeptává tomu velká, na druhém konci Země již skoro afroamerická země. Má okolo Berlína svoje vojáky. Tak co chcete, pane Fridrichu?? |
|
|
J. Nový 2.2.2018 8:15Re: Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Přesně tak. nehledejme chybu u imigrantů. Ti využívají pouze toho, co jim ti pomatenci z EU nabízí a poskytují. Věřím, že jsou z toho ti imigranti sami velice překvapeni, co všechno jim ti "ďauři" z Evropy poskytují a co jim prochází. Musejí mít z Evropanů srandu nebo nimi dokonce pohrdají a ubezpečuje je to v tom, že tento blázinec napraví pouze zavedení Islámu. No...já je svým způsobem i chápu a to právě proto, že nechápu, co teď evropané předvádějí. :-) |
|
|
V. Chrastina 2.2.2018 12:05Re: Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Co nechápu já, je fakt, že jeden z předních kandidátů na hlavu státu je členem muslimského bratrstva. V případě, že by vyhrál volby, kampak by nás tak asi zavedl? |
|
|
T. Vodvářka 2.2.2018 5:22Průkopník MUDr. Rath měl manželku a naproti svému domu bydlela jeho další žena, obě o sobě věděly a nevadilo jim to. Takže jediný rozdíl byl v tom, že si nemohl vzít obě na úřadě, ale jenom jednu. A nikdo nic nepsal ani neřekl. |
|
M. Drašner 2.2.2018 7:59Re: Průkopník MUDr. Rath a mohl by na milenku vyžadovat jakékoli odpisy z daní, sociální dávky apod.? Pochybuji. |
|
|
J. Schwarz 2.2.2018 8:18Re: Průkopník MUDr. Rath Tohle je ta podstatná záležitost, ne s kolika babama kdo spí nebo naopak s kolika chlapama to táhne jedna ženská. Milenky nemůžete deklarovat jako "vyživované" nebo závislé osoby a nechat si je platit ze sociálních příspěvků... |
|
|
E. Erat 2.2.2018 8:04Re: Průkopník MUDr. Rath Ovšem neměl osm fakanů, na které přispívá stát. A v tom je jádro pudla. Když přijmeme jednoho nasáčkovaného muslimského čmouda, tak v rámci slučování rodin za ním dorazí x dalších uzenáčů. Jinak je samozřejmě to vaše srovnání o ničem, jenom blábol. Můžů či žen, kteří mají paraelní vztahy je tady hodně. |
|
|
M. Klas 2.2.2018 9:19Re: Průkopník MUDr. Rath Na "fakany" vám stát přispívá i v případě, že nejste sezdáni. Takže neměl, ale mohl mít. Jsou tací, co mají dětí mnoho, každé s jinou ženou. Tím ovšem neobhajuji islám ani mnohoženství, jen reaguji na Vaši poznámku. |
|
V. Student 2.2.2018 8:37Re: Průkopník MUDr. Rath Mít milenky není problém. Problém je, když jsou to manželky a zákon dělá, že to nevidí...! |
|
|
P. Radosta 2.2.2018 3:03Raději 100 milenek než 2 manželky! Ano, náš způsob je MNOHEM lepší než muslimský! To ví každý našinec, každý pořádný chlapák!! Muslim je povinen se o své manželky starat, všestranně. My se na své milenky můžeme vyprdnout, naprosto, jakmile nás přestanou bavit. Ano, našimi vzory jsou Václav Klaus se svými blond letuškami a náš Doník se Stormy Daniels (+ pár tucty dalších příležitostných souložnic). Prostě naše morálka se s tou muslimskou vůbec, ale VŮBEC nedá srovnávat. |
|
|
M. Krátký 2.2.2018 3:08Re: Raději 100 milenek než 2 manželky! Co to je za matroš, kterej jste si šlehnul ??? |
|
|
J. Babička 2.2.2018 4:08Re: Raději 100 milenek než 2 manželky! To musela být zatraceně dobrá tráva |
|
|
P. Dvořák 2.2.2018 4:10Re: Raději 100 milenek než 2 manželky! To musela být zatraceně mizerná tráva. |
|
|
J. Babička 2.2.2018 4:14Re: Raději 100 milenek než 2 manželky! Po mizerný trávě by takové halucinace nemoh mít. |
|
|
P. Dvořák 2.2.2018 5:19Re: Raději 100 milenek než 2 manželky! To nejsou halucinace. Radosta-Bystrý píše z duše. |
|
|
V. Kotas 2.2.2018 6:23Re: Raději 100 milenek než 2 manželky! To je realita současného života v euroatlantickém regionu ( ne 100, ale pár jistě ). A jsou i tací, kteří na to finančně nemají a přesto tak žijí. Jen to zase někteří nechtějí slyšet, vidět. |
|
|
E. Erat 2.2.2018 8:07Re: Raději 100 milenek než 2 manželky! Nějak jste radostně zapoměl na Havla, který těch souložnic měl povíceru. A s jednou si to užíval, i když jeho manželka v těžkých bolestech umírala na rakovinu. Poté, ani ten tradiční rok nepočkal a souložnici pojal za choť. |
|
|
J. Nový 2.2.2018 8:18Re: Raději 100 milenek než 2 manželky! A sakra! To se mu líbit nebude! :o))) |
|
|
J. Schwarz 2.2.2018 8:22Re: Raději 100 milenek než 2 manželky! Tak to s tím muslimem starajícím se o své manželky, to platí tak v Maroku nebo severní Nigérii, kde nemají žádné sociální dávky. Naopak v Evropě muslimům o jejich harémy a velké rodiny pečuje stát, oni se starají jen o to aby potomci byli "dobrými muslimy". Proč se, pane Bystrý alias Radosto radostně nepřestěhujete do Říše? Možná tam dostanete taky dávky, ostatně z vašeho psaní to vypadá že si občas "šlehnete nějakou tu dávku" i tady... |
|
|
I. Koreň 2.2.2018 1:34A je to tady, zase Autor se mýlí už ve východisku svého článku, že v Německu začíná platit šaria. Nic takového se neděje a nic takového se nepíše ani v článku, na který odkazuje. Jedná se o celkem klasický případ konfliktu mezi zákazem bigamie a zájmem dětí, které už v Německu byly, na život s biologickou matkou. Celé rozhodování se dělo podle německých zákonů a šaria přitom nehrála žádnou roli. Nechápu, proč šéfredaktor zařadil takovou hloupost hned pod úvodník. Když někdo píše o zdánlivé paradoxnich rozhodnutích německé justice, měl by si přečíst přímé zdroje, nebo pokud jim nerozumí, aspoň citovat přesně a omezit spekulace. |
|
|
J. Sedlář 2.2.2018 1:52Tak ma nebo nemá dvě oficiální manželky ? Ano/ne Je to nebo to neni v souladu se zákonem ? Ano/ne To ze je to podvoleni je bez debaty. |
|
|
J. Pospíšil 2.2.2018 4:04Re: Ale tady vůbec nikdo nic nemá proti právu dětí žít s matkou. Jde o to, jestli tady nebo tam. |
|
|
I. Koreň 2.2.2018 11:57Re: Chtělo by to právníka, i když ano/ne byste se od něj asi stejně nedozvěděl. Můj laický pohled je, že se uznávají vícenásobna manželství uzavřená v jiných zemích, ale není povoleno žít s více ženami na jedné adrese (ani např s více milenkami) - t.j. polygamie je trestná. Ale rád se nechám poučit, pokud se v někdo v právu vyzná. |
|
|
R. Langer 2.2.2018 12:33Re: Aha, takže ten německý zákon je jako tak nesrozumitelný, že se podle něho nedá říct ano/ne? Aha. |
|
|
P. Selinger 2.2.2018 16:35Re: správná reakce by byla vypovědění bigamisty pro porušování platného zákona, a to i s manželkami a dětmi. |
|
|
I. Koreň 2.2.2018 19:44Re: Německo je právní stát, proto je správná reakce úřadů ta, která je v souladu s německými zákony. Možná tomu nebudete věřit, ale i v Německu jsou přistěhovalci z jiných kultur velmi citlivé téma, proto se soulad podobných rozhodnutí, úředních i soudních, s německým právem velice pečlivě prověřuje, než se rozhodnutí vydá. Není v tom žádná náhoda ani svévole, a už vůbec ne podřízení se cizímu právu. |
|
|
P. Dvořák 2.2.2018 4:19Re: A je to tady, zase Žvaníte stejně blbě, jak asi žvanili při odůvodňování ti němečtí úředníci, nebo kdo to byl. Tedy podle vás, když nejprve přijede otec s pěti dětmi, u nichž se ukáže, že je má s pěti matkami, tak podle německých zákonů potom přijede všech pět matek. A když těch pět matek, má každá ne jen to jedno, ale pět dětí a každé má s jiným otcem, přijedou potom všichni otcové? A když těch pět dalších otců, má každý pět dalších dětí s dalšími pěti matkami . . . . Jste blbej nebo navedenej? |
|
|
J. Sinnreich 2.2.2018 0:41Americka tragedie.... V ramci zmeny americkeho imigracniho zakona prezident Trump rusi t.zv. "chain immigration", to jest, ze leglizovany imigrant mohl pozvat prakticky neomezeny pocet "rodinnych prislusniku". Nyni se to bude vztahovat pouze na nejblizsi pribuzne. Konci i t,zv. "loterie" pro ziskani zelene karty (legalniho pobytu). Priste budou imigranti vybirani pouze podle toho, jak mohou prospet svymi znalostmi a praci hostitelske zemi. |
