Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: 14 asistentů pro europoslance!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 27.10.2014 12:16Největší vada europoslanců. Spočívá ve způsobu financování. Základní plat by měl být hrazen zemí, ze které poslanec pochází. Příslušel by mu plat, řekněme srovnatelný, s platem montéra vodní nebo jiné turbíny na stavbě kdesi v dálné cizině + k tomu diety odpovídající dané zemi, Belgii. Ostatní, jako kancelář, výdaje na poradce atd, atd, nechť hradí Unie. Tím, že Unie teď platí poslancům všechno a dokonce i důchod, se vyrábějí funkcionáři, kteří budou do posledního dechu věrni unii. Bodejť by ne, kdo by nechtěl žít jednou s důchodem, o kterém se normálním smrtelníkům, mimochodem i německým, ani nezdá? Z většiny původních poslanců, kteří mají zastupovat zájmy svých voličů, se stanou placení zastánci EU. Ti už se postarají, aby se Unie nerozpadla. Doufám, že Mach je jiný. |
|
|
L. Křivan 27.10.2014 15:09Re: Největší vada europoslanců. Souhlas ! |
|
|
V. Mlich 27.10.2014 22:45Rozlišujte, kdo to platí a kdo rozhoduje o výši. Píšete, že něco hradí Unie. Ve skutečnosti to platíme my. Unie jen rozhoduje, kolik zaplatíme. Co jsme si zvolili, to máme. |
|
|
J. Šejnoha 27.10.2014 10:36dobrý článek Až na termín "údajným euronesmyslům". Ty jsou bohužel nepřehlédnutelně reálné. K polemice o morálnosti účasti ve škodlivé instituci: TGM byl taky poslancem ve Vídni aby nakonec rozbil Rakousko Uhersko. Krittizuje ho dnes někdo ? Momchdem, proč slavíme ten 28. říjen !!? Mohli jsme v tom Rakousko-Uhersku klidně zůstat. Ani ne za 100 let jsme se opět vzdali suverenity. |
|
|
J. Plzák 27.10.2014 12:28Re: dobrý článek Naše prdelkování Unii je naprosto nelogické. K čemu tedy chtěl celý národ samostatnost a do teď ctí naše zakladatele Masaryka a Beneše? Třista let se sní o samostatnosti a pak se jen z područí Moskvy přesuneme do područí Bruselu. Proč jsou největší unionisté Němci a Francouzi? Protože chtějí, na základě toho, že jich je nejvíc, demokraticky vládnout - rozhodovat o všem. Nás se v tomto spolku nebude nikdo nikdy na nic ptát. Proč do EU nelezou Švýcaři, Norové a jiní? Protože tohle, na rozdíl od zdejší intošů, dávno už dobře vědí. |
|
|
L. Křivan 27.10.2014 15:10Re: dobrý článek Norové kvůli naftě. |
|
|
B. Rybák 27.10.2014 16:35Re: dobrý článek Přesně tak. To, že v režii dvou silných, své zájmy intenzivně prosazujících národních států vznikne nadnárodní útvar, který bude respektovat zájmy ostatních národů, je stejná kravina, jako marxistické tvrzení o tom, že diktaturou proletariátu se dospěje k beztřídně spravedlivé společnosti! Jak by mohla být respektována svoboda (práva) občanů v říši, která nerespektuje dokonce ani svobodu (práva) většiny svých národů! |
|
|
J. Stejskal 27.10.2014 21:28Re: dobrý článek Ale nás se nebude nikdo ptát, ani když v té Unii nebudeme. A pokud to je ještě možné, budou se ptát ještě míň. |
|
M. Prokop 27.10.2014 17:06Re: dobrý článek V R-U jsme zůstat nemohli, koncem války ho nechtěl už nikdo, ani rakousští Němci. |
|
|
V. Vovák 27.10.2014 17:11Re: dobrý článek Možná mohlo vzniknout jakési Českorakousko. Slovensko by vcucli Maďaři a Tatry by teď byly plné slovenských separistov. |
|
|
M. Prokop 27.10.2014 18:05Re: dobrý článek No jo, jenže oni ti rakousští Němci tomu pořád chtěli vládnout. A to by asi zase nechtěli Češi. |
|
|
J. Kostelanský 27.10.2014 9:36Povedzme si to na rovinu Povedzme si to na rovinu a neideologicky: väčšina poslancov (a je jedno či národných či tých bruselských) má snahu v maximálnej miere vyčerpať všetky peniaze, na ktoré má nárok. Na čo tie peniaze budú využité, až tak podstatné nie. Dôležité je hlavne to, že "neprepadnú". Niektorí poslanci zamestnávajú svojich známych, cez ktoré si peniaze "vytiahnu" pre seba. Asistentovi dajú veľký plat, a ten podstatnú časť z neho vracia cashom v hotovosti. Iní poslanci si cez asistentov platia straníckych funkcionárov. To isté platí aj prenájme poslaneckých kancelárií. Neviem, či bruselskí poslanci môžu mať kanceláriu aj vo svojom domovskom štáte. Ak áno, tak je zase niekoľko možností, ako peniaze "vytiahnuť". Buď si kanceláriu prenajať v budove vlastnej strany (a potom peniaze idú do straníckej pokladne) alebo si prenajať štandardnú kanceláriu, dohodnúť sa s prenajímateľom, že za kanceláriu sa bude platiť nadhodnotené nájomné a časť z neho sa okľukou vráti buď poslancovi alebo rodnej strane. Bruselská byrokracia má najradšej takých poslancov, ktorí nie sú príliš aktívni, dôležité je hlavne, aby "správne" hlasovali. A peniaze na kancelárie, asistentov a ďalšie "náklady" sú vlastne len legálny úplatok, aby poslanci držali hubu a krok. Je to také easy... |
|
|
M. Prokop 27.10.2014 9:12Šafaříková je euroHujerka jak z praku, toť vše. (Raději si nepředstavovat, jak by řádila třeba v padesátých, to byla pro ideology doba s většími možnostmi) |
|
|
P. Gabriel st. 27.10.2014 9:04Hájíte nehajitelné pane Kašpárku. Váš europoslanec kandidoval s cílem, zrušit EP a celou EU. Prokazatelně poctivým krokem by bylo, kdyby se zřekl veškerého prospěchu pro sebe a své kamarády, na účet EP a EU a vyrazil do boje proti EP a EU na své náklady! Už podal návrh na rozpuštění EP a EU? Už se o těch návrzích v EP jednalo? Nebo se odehrává jenom populistická šaškárna drzého pragmatika a jeho nohsledů na účet daňových poplatníků? |
|
|
M. Prokop 27.10.2014 9:16Re: Hájíte nehajitelné Vy asi neumíte číst nebo porozumět čtenému. Jelikož byl pan Mach zvolen euroskeptiky, kteří platí peníze na chod EU stejně jako vy euroHujeři, vyráží tedy do boje za peníze své a peníze, nedobrovolně odvedené do EU eurorealisty či euroskeptiky. Osobně jsem raději, když si z těch peněz pan Mach platí asistenty, než aby byly vy(zne)užity k lživé propagandě soudruhů z brusele, což je alternativní využití. |
|
|
Z. Lapil 27.10.2014 9:54Re: Hájíte nehajitelné Já přispívám Vám na poslance "eurohujerské", vy přispíváte mně na poslance "euroskeptické". Pravda, oba to děláme neradi, ale taková už je EU, a - koneckonců - každý stát. |
|
|
P. Zeman 27.10.2014 10:54Re: Hájíte nehajitelné Přesně tak. Dovolím si doplnit, že na ty neobolšány přispíváme poměrně více, něž levičáci na jednoho pravičáka. |
|
|
V. Kain 27.10.2014 12:35Re: Hájíte nehajitelné Ze všech těch tydýtů které jsme tam poslali a kteří mysleli jenom a jenom na vlastní peněženku mi výchází Petr Mach jako nejserioznější.Co takhle že by se takový neschopný Špidla vzdal svojí nezasloužené renty a věnoval ji na charitu? Za pět let tomu slunečnímu svitovi při velmi vysokém platu byla nadělena 100 tisícová renta.A pokud jde o ten populismus,tak není nikdo větší populista nežli socani. |
|
|
B. Rybák 27.10.2014 16:55Re: Hájíte nehajitelné EU-poslanec pan Mach kandidoval do EP se záměrem zabránit dalšímu prohlubování politické, ekonomické, sociální a morální krize kterou vyvolala současná "vláda" EU. Tato krize poškozuje myšlenku evropské spolupráce, konkurence schopnost (budoucnost) EU a probouzí ničivé nacionální vášně. Kdyby EU byla demokratická, její "zbankrotovaná" vláda by padla (její stoupenci by ztratili svá koryta v nichž si stále rochní na účet daňových poplatníků)". A o tu demokracii a budoucnost Evropym eu-skeptikům především jde! |
|
|
J. Chaloupka 27.10.2014 8:48Čekáte snad od tzv. novinářů objektivitu? Brání jim nevzdělanost a bulvárnost. Bohužel to platí i o těch, které platíme zvlášť povinně, aby bulvární nebyly a aby přinášely objektivní informace. |
|
|
M. Prokop 27.10.2014 9:17Re: Čekáte snad od tzv. novinářů objektivitu? Ano, "úroveň" ČT i ČRo je úděsná. |
|
|
P. Jakeš 27.10.2014 10:05Re: Čekáte snad od tzv. novinářů objektivitu? Jsem rád, že nejsem jediný, kdo si všiml že fakulta žurnalistiky silně upadá a produkuje čím dál tím větší povl. Toto je ostatně problém i ostatních VŠ. |
|
|
Kyncl 27.10.2014 11:54Re: Čekáte snad od tzv. novinářů objektivitu? Bulvární rozměry nadpisu na první stránce k článku pí. Šafaříkové a celý její Macha dehonestující "výrobek" byl poslední kapkou pro zrušení předplatného. Paní Procházková " z Ukrajiny" píše taky moc pěkně. Třeba, jak kdosi pořádá sbírku na ty chudáčky vojáčky aby nezmrzli (snad aby se jim hezky v teple střílelo) - přímo dojemné až k pláči. |
|
|
Z. Švrček 27.10.2014 8:47Pokrytců je habakuk tak třeba novináři, kteří lidem vyčíslí spolu s platem našich poslanců i peníze na asistenta, kancelář, právní služby, telefon atd, aniž by dali přesnější informaci o způsobu a pravidlech jejich užití a nakonec dají neinformovaným posluchačům a čtenářům zavádějící informaci, že to jsou peníze, na které si poslnci skutečně přijdou. Pokud by se pak některý poslanec snažil toto tvrzení vyvrátit, asi by neuspěl. Máme tak informaci, že si poslanec "může měsíčně přijít" až na částku převyšující 200 tisíc, i když ve skutečnosti jeho plat i s příspěvkem na dopravu stěží dosahuje poloviny této částky... |
|
|
O. Mayer 27.10.2014 13:26ono je to otázka... ... jak jsou ty náklady účtovány. Pokud se nevyúčtovávají po položce, není přesně určeno na co se dají použít a jsou paušálně přidělovány, nelze to označit jinak, než že si na ty peníze přijde. |
|
|
J. Sinnreich 27.10.2014 8:42Europivo Neni pochyb, ze tento napoj EU v budoucnosti prosadi. Budou ho vyrabet Francouzi. |
|
|
Z. Rychlý 27.10.2014 7:42Macha jsme do EU poslali, aby EU omezil, když už ji nelze opustit. A dělá to dobře - třeba hlasovat pro omezení rozpočtu na úředníky a poslance je správný směr. Je to činnost opravdu donkichotská a vidím beznadějná, ale přesto správná. My jsme do EU poslali svého, vy si tam posílejte své Ransdorfy (je to vaše právo), ať si tam buduje své světlé zítřky. Hlavně ať si nezapomene v pátek ráno před odjezdem píchnout, aby měl započítanou celodenní účast. |
|
|
J. Kanioková 27.10.2014 8:57Souhlas.. So, dluhová krize po Evropě - http://jdem.cz/wxj49 Stress test ECB: objevené 879 miliard eur špatných úvěrů http://jdem.cz/bqxmw4 .. (akce pro iluzi bezpečí) Hospodářský pokles vrhá Evropu zpět do snižování dluhu v letech - http://jdem.cz/bqxe36 Pravda o evropsko-krachu - http://jdem.cz/bqxe55 A k tomu - Ztráta "Naftogaz" se za rok zvýšila 12 krát - až 62 miliard USD - http://jdem.cz/bqxmc3 .. když už 21.3.14 Hrubý zahraniční dluh Ukrajiny překročil 142 miliard dolarů http://economics.lb.ua/finances/2014/03/21/260273_valoviy_vneshniy_dolg_ukraini.html |
|
S. Netzer 27.10.2014 9:11Re: Souhlas.. "So, dluhová krize po Evropě" :-)))) |
|
|
P. Scheck 27.10.2014 3:37Nejsem fanda pana Macha Nejsem fanda pana Macha a ani na 14 asistentech nevidím nic špatného. Ani si nemyslím, že vydělává na tom, že holt ostatní západní Evropa je bohatší. Prostě dostal ses do první evropské ligy (ať si o tom myslí kdo chce, co chce) a můžeš používat ke svým cílům prostředky, které se ti nabízí. Je to v pořádku a dle nastavených pravidel je to OK i to, že to tak děláš. Ale ehm, pane Machu, zdá se mi, že jste měl řeči i proti těmto nastaveným pravidlům... |
