Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Největší vada europoslanců.

Spočívá ve způsobu financování.

Základní plat by měl být hrazen zemí, ze které poslanec pochází. Příslušel by mu plat, řekněme srovnatelný, s platem montéra vodní nebo jiné turbíny na stavbě kdesi v dálné cizině + k tomu diety odpovídající dané zemi, Belgii.

Ostatní, jako kancelář, výdaje na poradce atd, atd, nechť hradí Unie.

Tím, že Unie teď platí poslancům všechno a dokonce i důchod, se vyrábějí funkcionáři, kteří budou do posledního dechu věrni unii. Bodejť by ne, kdo by nechtěl žít jednou s důchodem, o kterém se normálním smrtelníkům, mimochodem i německým, ani nezdá?

Z většiny původních poslanců, kteří mají zastupovat zájmy svých voličů, se stanou placení zastánci EU. Ti už se postarají, aby se Unie nerozpadla. Doufám, že Mach je jiný.

Re: Největší vada europoslanců.

Souhlas !

dobrý článek

Až na termín "údajným euronesmyslům".  Ty  jsou bohužel  nepřehlédnutelně reálné.

K polemice o morálnosti  účasti ve  škodlivé instituci:  TGM  byl taky  poslancem ve  Vídni aby  nakonec rozbil Rakousko Uhersko.  Krittizuje  ho dnes  někdo ?

Momchdem, proč  slavíme ten 28. říjen !!? Mohli jsme v tom Rakousko-Uhersku klidně  zůstat.  Ani ne za 100 let jsme se  opět vzdali suverenity.

Re: dobrý článek

Naše prdelkování Unii je naprosto nelogické.

K čemu tedy chtěl celý národ samostatnost a do teď ctí naše zakladatele Masaryka a Beneše?

Třista let se sní o samostatnosti a pak se jen z područí Moskvy přesuneme do područí Bruselu.

Proč jsou největší unionisté Němci a Francouzi? Protože chtějí, na základě toho, že jich je nejvíc, demokraticky vládnout - rozhodovat o všem. Nás se v tomto spolku nebude nikdo nikdy na nic ptát.

Proč do EU nelezou Švýcaři, Norové a jiní? Protože tohle, na rozdíl od zdejší intošů, dávno už dobře vědí.

Povedzme si to na rovinu

Povedzme si to na rovinu a neideologicky: väčšina poslancov (a je jedno či národných či tých bruselských) má snahu v maximálnej miere vyčerpať všetky peniaze, na ktoré má nárok. Na čo tie peniaze budú využité, až tak podstatné nie. Dôležité je hlavne to, že "neprepadnú".

Niektorí poslanci zamestnávajú svojich známych, cez ktoré si peniaze "vytiahnu" pre seba. Asistentovi dajú veľký plat, a ten podstatnú časť z neho vracia cashom v hotovosti. Iní poslanci si cez asistentov platia straníckych funkcionárov. To isté platí aj prenájme poslaneckých kancelárií. Neviem, či bruselskí poslanci môžu mať kanceláriu aj vo svojom domovskom štáte. Ak áno, tak je zase niekoľko možností, ako peniaze "vytiahnuť". Buď si kanceláriu prenajať v budove vlastnej strany (a potom peniaze idú do straníckej pokladne) alebo si prenajať štandardnú kanceláriu, dohodnúť sa s prenajímateľom, že za kanceláriu sa bude platiť nadhodnotené nájomné a časť z neho sa okľukou vráti buď poslancovi alebo rodnej strane.

Bruselská byrokracia má najradšej takých poslancov, ktorí nie sú príliš aktívni, dôležité je hlavne, aby "správne" hlasovali. A peniaze na kancelárie, asistentov a ďalšie "náklady" sú vlastne len legálny úplatok, aby poslanci držali hubu a krok. Je to také easy...

Šafaříková je euroHujerka

jak z praku, toť vše.

(Raději si nepředstavovat, jak by řádila třeba v padesátých, to byla pro ideology doba s většími možnostmi)

Hájíte nehajitelné

pane Kašpárku. Váš europoslanec kandidoval s cílem, zrušit EP a celou EU. Prokazatelně poctivým krokem by bylo, kdyby se zřekl veškerého prospěchu pro sebe a své kamarády, na účet EP a EU a vyrazil do boje proti EP a EU na své náklady! Už podal návrh na rozpuštění EP a EU? Už se o těch návrzích v EP jednalo? Nebo se odehrává jenom populistická šaškárna drzého pragmatika a jeho nohsledů na účet daňových poplatníků?

Re: Hájíte nehajitelné

Vy asi neumíte číst nebo porozumět čtenému. Jelikož byl pan Mach zvolen euroskeptiky, kteří platí peníze na chod EU stejně jako vy euroHujeři, vyráží tedy do boje za peníze své a peníze, nedobrovolně odvedené do EU eurorealisty či euroskeptiky. Osobně jsem raději, když si z těch peněz pan Mach platí asistenty, než aby byly vy(zne)užity k lživé propagandě soudruhů z brusele, což je alternativní využití.

Čekáte snad od tzv. novinářů objektivitu?

Brání jim nevzdělanost a bulvárnost. Bohužel to platí i o těch, které platíme zvlášť povinně, aby bulvární nebyly a aby přinášely objektivní informace.

Re: Čekáte snad od tzv. novinářů objektivitu?

Ano, "úroveň" ČT i ČRo je úděsná.

Pokrytců je habakuk

tak třeba novináři, kteří lidem vyčíslí spolu s platem našich poslanců i peníze  na asistenta, kancelář, právní služby, telefon atd, aniž by dali přesnější informaci o způsobu a pravidlech jejich užití a nakonec dají neinformovaným posluchačům a čtenářům zavádějící informaci, že to jsou peníze, na které si poslnci skutečně přijdou. Pokud by se pak některý poslanec snažil toto tvrzení vyvrátit, asi by neuspěl. Máme tak informaci, že si poslanec "může měsíčně přijít" až na částku převyšující 200 tisíc, i když ve skutečnosti jeho plat i s příspěvkem na dopravu stěží dosahuje poloviny této částky...

ono je to otázka...

... jak jsou ty náklady účtovány. Pokud se nevyúčtovávají po položce, není přesně určeno na co se dají použít a jsou paušálně přidělovány, nelze to označit jinak, než že si na ty peníze přijde.

Europivo

Neni pochyb, ze tento napoj EU v budoucnosti prosadi. Budou ho vyrabet Francouzi.

Macha jsme do EU poslali,

aby EU omezil, když už ji nelze opustit. A dělá to dobře - třeba hlasovat pro omezení rozpočtu na úředníky a poslance je správný směr.

Je to činnost opravdu donkichotská a vidím beznadějná, ale přesto správná. My jsme do EU poslali svého, vy si tam posílejte své Ransdorfy (je to vaše právo), ať si tam buduje své světlé zítřky. Hlavně ať si nezapomene v pátek ráno před odjezdem píchnout, aby měl započítanou celodenní účast.

Souhlas..

So, dluhová krize po Evropě - http://jdem.cz/wxj49

Stress test ECB: objevené 879 miliard eur špatných úvěrů http://jdem.cz/bqxmw4 .. (akce pro iluzi bezpečí)

Hospodářský pokles vrhá Evropu zpět do snižování dluhu v letech - http://jdem.cz/bqxe36

Pravda o evropsko-krachu - http://jdem.cz/bqxe55

A k tomu - Ztráta "Naftogaz" se za rok zvýšila 12 krát - až 62 miliard USD - http://jdem.cz/bqxmc3 .. když už 21.3.14 Hrubý zahraniční dluh Ukrajiny překročil 142 miliard dolarů http://economics.lb.ua/finances/2014/03/21/260273_...

Nejsem fanda pana Macha

Nejsem fanda pana Macha a ani na 14 asistentech nevidím nic špatného. Ani si nemyslím, že vydělává na tom, že holt ostatní západní Evropa je bohatší. Prostě dostal ses do první evropské ligy (ať si o tom myslí kdo chce, co chce) a můžeš používat ke svým cílům prostředky, které se ti nabízí. Je to v pořádku a dle nastavených pravidel je to OK i to, že to tak děláš.

Ale ehm, pane Machu, zdá se mi, že jste měl řeči i proti těmto nastaveným pravidlům...

Re: Nejsem fanda pana Macha

"The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and

from pig to man again; but already it was impossible to say which was

which."

Pan Mach se zatím "proslavil" otočením zády k vlajce a největším počtem asistentů. Kdyby jim snížil platy o 7%,mohl by mít ještě patnáctého. Čím víc asistentů, tím lepší práce,čím víc pruhů, tím víc Adidas?