V. Mokrý 5.7.2021 16:04

Tak nějak to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Dvořák 5.7.2021 14:32

Ohledně té rovnosti dává vývoj Libérie otcům zakladatelům za pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 5.7.2021 14:47

A bude hůř. Těch lidí co si chtějí narovnat společenský status bude kvapem přibývat, jak se narovnává status těm dnešním. Už jen to narovnání práv žen vede k velkému počtu dětí z neúplných rodin, což je největší společný jmenovatel společenského neúspěchu - neurózy, narkománie, kriminalita. A ty budou taky potřebovat narovnat status.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lancik 5.7.2021 20:44

U nas bylo otroctvi azyvano nevolnictvim. Nevolnictvi zrusil Cisar Josef II a to koncem 18 stoleti. V roce 1948 nevolnictvi obnovil Klement Gottwald.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 5.7.2021 21:12

Tak, tak. Kdo nám ho zavede nyní? Desátek bledne v provnání s dnešníma daněma a utíkat není kam. Plány WEF a té party z Davosu na vlastně NeoFeudalismus jsou výmluvné.

Nebude nc vlastnit, budete bydlet v unibuňkách, žrát brouky a budete šťastní - asi myslej zdrogovaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 5.7.2021 14:33

To vůbec nevadí. I kdyby se je sem nepodařilo pozvat, tak tady máte dostatek jiných od žen obého pohlaví až po kriminálníky. Těm všem je potřeba vyrovnat společenský status. A toho se chopí nejen Pritáti, KSČM ale rovněž Spolu nebo Ano a dokonce i SPD (mínus ty černoušci).

Všichni z nich považují Rovnost za zlaté tele a vás ne jeho oltář obětují a ani nemrknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.7.2021 17:47

KSČM je ve srovnání s Piráty konzervativní strana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 5.7.2021 14:10

Francie sama vyhlásila válku císaři Františkovi. Občanský zákoník nebyl nic unikátního - předchůdce Všeobecného občanského zákoníku byl u nás na zkoušku používán v Západní Haliči od roku 1797. Válka USA s Británií vypukla v důsledku toho, že Britové za napoleonských válek potřebovali námořníky a unášeli je z amerických lodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 5.7.2021 14:13

Proberte se! V r. 1797 bylo v Rakousku ještě poddanství. To skončilo až v r. 1848. Takže jaký mohl být občanský zákoník pro poddané?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 5.7.2021 14:18

Všeobecný občanský zákoník z roku 1811, platný u nás až do počátku padesátých let a v Rakousku dodnes.

Všeobecný zákoník občanský – Wikipedie (wikipedia.org)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 5.7.2021 14:27

....Po roce 1848 docházelo k dílčím novelizacím tohoto předpisu zejména v oblasti práva vlastnického, směnečného, obchodního a stavebního, pro které nakonec byly vydány samostatné právní úpravy. Změnami ovšem procházelo i manželské právo, a to pod vlivem konkordátu uzavřeného s katolickou církví.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 5.7.2021 16:49

No a? Politické svobody upravuje ústavní právo, nikoli občanský zákoník. Ten se týká záležitostí jako je dědické právo, rodinné právo, koupě a prodej zboží. Rakouský Všeobecný občanský zákoník je na Napoleonově občanském zákoníku nezávislý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 5.7.2021 17:18

Když František vydal v r. 1811 zákoník, tak musel Napoleona poslouchat. Asi i v tomto. Byl přece Napoleonovým tchánem (jeho druhá žena byla dcera Františka) a také musel poskytnout 35000 vojáků na ruské tažení.

V době poddanství v Rakousku asi bylo i občanské právo jiné, než ve francouzské republice/císařství, nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 5.7.2021 22:12

Všeobecný občanský zákoník byl výsledkem dlouhodobého rakouského právního vývoje. Už v roce 1797 byla práce na zákoníku občanského práva natolik pokročilá, že mohl být zaveden a vyzkoušen v Západní Haliči. Tou dobou byl Napoleon pouze jedním generálem z mnoha.

Je rozdíl mezi občanským právem a občanskými právy. Mezi "občanská práva" patří třeba aktivní a pasivní volební právo. "Občanské právo" je na druhé straně prastaré právní odvětví, které řeší otázky, jež jsou aktuální za jakéhokoli společenského zřízení, namátkou: uzavírání manželství, dědictví, koupi a prodej zboží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 5.7.2021 22:57

Vidím, že jste odborník. Tak mi vysvětlete, jak se vypořádal rakouský občanský zákoník s poddanstvím, když sloužil až do 20.st.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 6.7.2021 1:06

Tady nejsme u zkoušky, ale můžu jen spekulovat o tom, že mínění o tom, co je ještě přípustné a co ne, se vyvíjelo. Stejně tak se za osvícenství vyvíjel (zmírňoval) i institut poddanství. Stejně tak se vyvíjela představa ohledně toho, co všechno patří do lidských a občanských práv.

(Někdy se tak lidská práva rozdělují do generací podle toho, v jaké generaci nebo spíš vlně s nimi lidé přišli:

1. generace - právo nebýt svévolně uvězněn, popraven nebo zbaven majetku;

2. generace - práva politická;

3. generace - práva sociální;

4. generace - práva sexuálních menšin apod.)

Po dlouhou dobu se tak lidé dohadovali, jestli má mít vůbec někdo volební právo; jestli mají mít volební právo všichni mužové; jestli má mít hlas každého muže stejnou váhu; jestli by i ženy měly mít právo volit.

Takže abych se vrátil k původní otázce, zjevně na počátku devatenáctého století považovali robotu za slučitelnou s právy člověka. Mezi paragrafy, které se týkají práv člověka a existence občanství, patří:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 6.7.2021 1:19

§ 16

Každý člověk má vrozená, již rozumem poznatelná práva, a nutno jej tudíž považovati za osobu. Otroctví nebo nevolnictví a k tomu se vztahující výkon moci nejsou v těchto zemích dovolena.

§ 28

Plného požívání občanských práv nabývá se státním občanstvím. Státního občanství v těchto dědičných státech docházejí děti rakouského státního občana narozením.

§ 29

Cizinci nabývají rakouského státního občanství nastoupením veřejné služby; desetiletým nepřetržitým bydlištěm v těchto státech dovršeným, leč pod podmínkou, že cizinec po tuto dobu neuvalil na sebe žádného trestu pro zločin.

(Tyto paragrafy měly identické znění už v textu z roku 1811.)

https://cs.wikisource.org/wiki/Obecn%C3%BD_z%C3%A1kon%C3%ADk_ob%C4%8Dansk%C3%BD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 5.7.2021 22:16

Kdyby František musel Napoleona poslouchat ve věci občanského zákoníku, tak by asi přijal Napoleonův zákoník. V skutečnosti ale přijetí zákoníku nevyplývalo z tragických událostí roku 1809, jak praví i Ottův slovník naučný:

"Dne 19. led. 1808 byl návrh celého zákona i s poradními protokoly opět předložen císaři. Ale ani tentokráte nebyl ještě návrh schválen, nýbrž po dvou letech kommissi opětně vrácen za tím účelem, aby tato uvažovala o poznámkách s některých stran státní rady učiněných; operát i s dobrým zdáním o těchto poznámkách předložen císaři 22. led. 1810. Patentem ze dne 26. dub. 1811, tedy asi po 60 letech od započetí prací přípravných, návrh celého zákona došel konečně schválení a patentem z 1. čna 1811 prohlášen jako o. z. o., (...) A dílo to, které jest ovocem práce tak dlouholeté a neúmorné, také jeví stopy této práce; jest to zákonník důkladný a v každém ohledu vzorný, ač systém jeho s moderní systematikou vědeckou již se nesrovnává."

https://cs.wikisource.org/wiki/Ott%C5%AFv_slovn%C3%ADk_nau%C4%8Dn%C3%BD/Ob%C4%8Dansk%C3%BD_z%C3%A1konn%C3%ADk_obecn%C3%BD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 5.7.2021 14:36

https://cs.wikipedia.org/wiki/Code_civil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 5.7.2021 18:14

Detaily nějakého Napoleonova paskvilu nemusím studovat. Stačí mi jak za francouzské revoluce ticho přerušoval jen klapot gilotiny, revoluce která požrala sama sebe. Méně se už píše o statisících zabitých civilistů v městech které byly proti revoluci.

Napoleon v tom udělal trochu řád ale způsobil opět tisíce či statisíce mrtvých ve válkách. Důsledkem bylo i německé buršáctví které vygradovalo za Hitlera a Evropu zamořuje dodnes.

Jako každá změna i francouzská revoluce určitě přinesla i něco nového, co se týká svobody, ale Napoleona pozitivně hodnotit nedokážu. Británie na to šla lépe.

U nás byl v roce 1781 za Josefa II vydán patent o zrušení nevolnictví. Nebylo to ještě to co ve Francii, ale pomalu a bez revolucí se došlo ke svobodě taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 5.7.2021 18:54

Víte, že je rozdíl mezi nevolnictvím a poddanstvím, které bylo zrušeno až v r. 1848?

• reagovat
• nahlásit příspěvek