T. Bubeníček 20.1.2022 16:54

Nicméně, po ostudné roli izraele ve válce azerů s arménii to chápu trochu více a trochu méně mi to vadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldan 20.1.2022 16:08

Křesťanské země hlasují proti Izraeli od začátku. To není nic nového nebo spjatého z Azerbajdžánem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Bubeníček 18.1.2022 22:26

Když se izrael spřáhnul s muslimským tureckem a s azerama, proti křesťanské zemi, tak jste to hájila s tím, že izrael má právo chránit své zájmy.

No tak se teď nedivte, že ty, Vámi zmíněné, křesťanské země také chrání své zájmy a hlasují proti izraeli. Smůla, ale co se dá dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 18.1.2022 17:47

1) V celém koránu není Jeruzalém, pokud vím, jmenovitě označen ani jednou. Al Kuds = Jeruzalém je pouze výklad, nejspíše z doby kodifikace islámu v 80. letech 7. stol. AD.

2) "Roku 638 byl Jeruzalém ovládaný Byzantinci bez boje dobyt muslimskými vojsky chalífy Umara II." Citace z Wiki, úžasně korektní. Tedy ani 637 ani 673.

3) "Jeden muslimský vládce třeba bez mrknutí oka Jeruzalém vyměnil s křižáky za Káhiru." Al Kámil, Ajjúbovec. Nebyla to ale Káhira, ale přístav Damietta, kterou křižáci 5. výpravy po dva roky drželi. K výměně však tehdy nedošlo. To se stalo až za 6. výpravy, z čistě politických důvodů.

4) V reálu byl Jeruzalém pro kteréhokoli muslimského vládce důležitý jen potud, pokud ho držel nějaký protivník. Ve všech ostatních dobách šlo o zapadlou pevnost v prašných horách. Zásadní roli hrál pouze v dobách Jeruzalémského království, tedy do r.1187, kdy byl dobyt Ajjúbovcem Saladinem - který není pro Araby hrdinou, neb se jednalo o Kurda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.1.2022 8:28

"Asi vůbec poprvé v dějinách vítěz nezabral areál pro sebe." Inu věci se mají dotáhnout do konce. V tom šoku kdy David napráskal Golišovi za pouhých 6 dní by se to ztratilo a mohl být pokoj. Jaký byl kvikot všech dobroserů (samozřejmě žijících jinde) když israel postavil zeď. Nu a je klid. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 18.1.2022 7:46

A to byla tragická chyba Moše Dajana, slavného izraelského vojevůdce, že vrátil Chrámovou horu Arabům, kteří k ní nemají žádné historické vazby ani právní nároky. Na tuto chybu Izraelci dodnes doplácejí, že nemůžou svobodně praktikovat svou víru na Chrámové hoře, tj. modlit se...

A je ostudné, že křesťanské země, tedy kdysi křesťanské, dnes již extrémně levicové a masivně se islamizující, hlasovaly pro pro-palestinskou rezoluci, vymazávající jakékoliv židovské i křesťanské vazby na Jeruzalém. Zřejmě pro ně jsou muslimské legendy o okřídleném koni s ženskou hlavou, který vynesl Mohameda do nebe pravdivější než historická fakta dokládající existenci dvou jeruzalémských chrámů.

To ani kdysi nejhorší křesťanští antisemité nepopírali existenci dvou chrámů, vždyť přece nadšeně citovali novozákonní pasáže, jak Ježíš vypráskal židovské obchodníky a směnárníky z jeruzalémského chrámu, aby dokazovali, jak Ježíš svůj pokrevní lid nenávidí a tím ospravedlňovali pogromy a veškeré pronásledování Židů. I Poláci, kteří tvrdí o sobě, jací jsou křesťané, tj. katolíci, popírají existenci a život Ježíše Krista, když hlasují ruku v ruce s muslimy....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 18.1.2022 6:14

Musla si to místo okupovala otřesným způsobem. Arabky ječící na Židy, když si chtějí napustit vodu do lahve, všudepřítomné gestapo Waqf sledující každý pohyb, záměrně sypané střepy dp míst, kudy chodí Židé bosi a všudepřítomný arabský bordel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek