Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Lutherův teologický spor, nebo šlo o daleko více?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kratochvíl 10.11.2017 16:18Re: Klaus zneužívá jakékoliv události Teologii on rozumí asi jako ekonomii. |
|
T. Hraj 10.11.2017 16:24Re: Klaus zneužívá jakékoliv události V článku píše, že se teologickým pohledem zabývat nechce. Ale to byste musel článek číst,že pane Kratochvíle. |
|
A. Nový 10.11.2017 16:38Nic nového Kratochvíle rádo žvaní, aniž ví o čem je řeč. |
|
M. Prokop 10.11.2017 21:09Re: Klaus zneužívá jakékoliv události Takže skvěle. |
|
|
J. Plzák 10.11.2017 10:29Stručně Nemohu se zbavit dojmu, že jakmile kdykoliv a kdekoliv na světě se do něčeho zamotá církev, kterákoliv, je to vždy pro obyčejný lid, nebo přesněji, pro většinu lidstva, katastrofa. Nikdo ať se nedomnívá, že kdybychom sousedili místo s islámem s hinduisty, že by to bylo, byť jen o zlomek lepší. |
|
|
M. Valenta 10.11.2017 10:43Re: Stručně ..pokračujme ve Vaší logice ( a to jsem bezvěrec) ..... když se do něčeho namontuje člověk, je to ...... |
|
|
P. Dvořák 10.11.2017 11:13Re: Stručně No to nemá moc logiku, protože člověk se už z principu své existence montuje do všeho. O co líp by se mu to montovalo bez černých prdelí. |
|
|
M. Valenta 10.11.2017 11:26Re: Stručně Váš pohled postrádá, stejně jako onen Zemanův na Peroutku, historický kontext. |
|
|
R. Langer 10.11.2017 11:42Re: Stručně Ani bych neřekl. |
|
|
M. Valenta 10.11.2017 10:20Zajímavý článek, i když nalézt v tak vzdálené historické a komplikované události paralely vhodné pro vlastní výklad současných událostí není až tak složité. |
|
|
T. Hraj 10.11.2017 14:25Re: Zajímavý článek, Jde o to, jestli ty paralely se současností jsou fundamentální nebo jestli se je někdo snaží jen "naroubovat" na sebe na základě podobnosti v marginalitách. Řekl bych, že zamyšlení Václava Klause je v tomto ohledu poctivé. Svůj názor vyslovuje u vědomí klíčových protiargumentů (které zmiňuje) a jejich váhy. Prostě klasický arogantní, samolibý Klaus. :) |
|
|
P. Zinga 10.11.2017 9:28Když slyším "přibít na vrata", vzpomenu si na pohádku z Ruských bylin, konkrétně na větu, která mi od dětství utkvěla v paměti: "zabil ho a přibil za hlavu na vrata". Poději byla scéna s přibíjením za hlavu v jednom bulharském filmu o odboji proti Turkům. Takže přibíjet na vrata lze lecos. Tím ovšem nechci polemizovat o významu Luthera a úvaze pana Klause, kterou považuji za dobrou. Co se Luthera týká, skončil by nejspíš jako Hus, kdyby v jeho učení nenašla jistá část tehdejších elit důvod k oslabení světského vlivu církve a posílení vlastního. Z toho vyplývá, že i dnes je protielitářská myšlenka bez šance, nenalezne-li podporu u části elit. Není to povzbudivé, ale je to tvrdá realita. |
|
|
J. Mrázek 10.11.2017 19:51Na tvrdou realitu čím ? Plánovitým kobercovým náletem na jejich všechna panství a zbavit je budoucnosti ? Za prvé se to nedá realizovat všem najednou a za druhé- už probíhá začátek depopulačního projektu ... |
|
Z. Pešek 10.11.2017 0:29Jeden z nejlepších. Jeden z nejlepších článků na NP. V době poklonkování Bruselu a postupné ztráty národní identity po dohledem neziskovek takový článek potěší, méně pak, že těch co by šli „přibíjet na vrata“ se dá spočítat na prstech jedné ruky -z politiků pak dva. |
