5.8.2020 | Svátek má Kristián


Diskuse k článku

ESEJ: Lutherův teologický spor, nebo šlo o daleko více?

Den 31. října 2017 (jenom letos, nikoli permanentně) vyhlásilo Německo národním svátkem. Běžní lidé nemuseli do práce a politici uspořádali ve Wittenbergu „Staatsakt“, státní akt, státní jednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kratochvíl 10.11.2017 16:18

Re: Klaus zneužívá jakékoliv události

Teologii on rozumí asi jako ekonomii.

T. Hraj 10.11.2017 16:24

Re: Klaus zneužívá jakékoliv události

V článku píše, že se teologickým pohledem zabývat nechce. Ale to byste musel článek číst,že pane Kratochvíle.

A. Nový 10.11.2017 16:38

Nic nového

Kratochvíle rádo žvaní, aniž ví o čem je řeč.

M. Prokop 10.11.2017 21:09

Re: Klaus zneužívá jakékoliv události

Takže skvěle.

J. Plzák 10.11.2017 10:29

Stručně

Nemohu se zbavit dojmu, že jakmile kdykoliv a kdekoliv na světě se do něčeho zamotá církev, kterákoliv, je to vždy pro obyčejný lid, nebo přesněji, pro většinu lidstva, katastrofa.

Nikdo ať se nedomnívá, že kdybychom sousedili místo s islámem s hinduisty, že by to bylo, byť jen o zlomek lepší.

M. Valenta 10.11.2017 10:43

Re: Stručně

..pokračujme ve Vaší logice ( a to jsem bezvěrec) ..... když se do něčeho namontuje člověk, je to ......

P. Dvořák 10.11.2017 11:13

Re: Stručně

No to nemá moc logiku, protože člověk se už z principu své existence montuje do všeho.

O co líp by se mu to montovalo bez černých prdelí.

M. Valenta 10.11.2017 11:26

Re: Stručně

Váš pohled postrádá, stejně jako onen Zemanův na Peroutku, historický kontext.

R. Langer 10.11.2017 11:42

Re: Stručně

Ani bych neřekl.

M. Valenta 10.11.2017 10:20

Zajímavý článek,

i když nalézt v tak vzdálené historické a komplikované události paralely vhodné pro vlastní výklad současných událostí není až tak složité.

T. Hraj 10.11.2017 14:25

Re: Zajímavý článek,

Jde o to, jestli ty paralely se současností jsou fundamentální nebo jestli se je někdo snaží jen "naroubovat" na sebe na základě podobnosti v marginalitách.

Řekl bych, že zamyšlení Václava Klause je v tomto ohledu poctivé. Svůj názor vyslovuje u vědomí klíčových protiargumentů (které zmiňuje) a jejich váhy. Prostě klasický arogantní, samolibý Klaus. :)

P. Zinga 10.11.2017 9:28

Když slyším "přibít na vrata",

vzpomenu si na pohádku z Ruských bylin, konkrétně na větu, která mi od dětství utkvěla v paměti: "zabil ho a přibil za hlavu na vrata". Poději byla scéna s přibíjením za hlavu v jednom bulharském filmu o odboji proti Turkům.

Takže přibíjet na vrata lze lecos. Tím ovšem nechci polemizovat o významu Luthera a úvaze pana Klause, kterou považuji za dobrou.

Co se Luthera týká, skončil by nejspíš jako Hus, kdyby v jeho učení nenašla jistá část tehdejších elit důvod k oslabení světského vlivu církve a posílení vlastního. Z toho vyplývá, že i dnes je protielitářská myšlenka bez šance, nenalezne-li podporu u části elit. Není to povzbudivé, ale je to tvrdá realita.

J. Mrázek 10.11.2017 19:51

Na tvrdou realitu čím ?

Plánovitým kobercovým náletem na jejich všechna panství a zbavit je budoucnosti ? Za prvé se to nedá realizovat všem najednou a za druhé- už probíhá začátek depopulačního projektu ...

Z. Pešek 10.11.2017 0:29

Jeden z nejlepších.

Jeden z nejlepších článků na NP. V době poklonkování Bruselu a postupné ztráty národní identity po dohledem neziskovek takový článek potěší, méně pak, že těch co by šli „přibíjet na vrata“ se dá spočítat na prstech jedné ruky -z politiků pak dva.