J. Krásenský 16.11.2021 21:19

Zmatení pojmů - co je pravice a co levice v pojetí liberální demokracie? Liberalismus je čistě levicový směr. V liberální demokracii levici představuje kolektivistický liberalismus, pravice je individualistickým liberalismem. Skutečnou pravici označují v liberální demokracii pojmy populismus, nesystémové strany, extremisté, extrémní pravice. Liberálové nejsou tolerantní k neliberálům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 16.11.2021 21:04

"Jedné ctihodné pražské instituci se podařil v minulých dnech opravdový husarský kousek – dostat k nám za účelem veřejné přednášky slovutného amerického politologa ..."

Takže se podařilo k nám dostat politickou mrtvolu.

Mnoho povyku pro nic! Much ado about nothing!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 16.11.2021 20:23

Cituji z textu: "... Po konci dějin před společností už budou stát jen technické, takřka matematické úkoly. ..."

Hm. Jenže tu další revoluci dělají právě ty technické/technologické úkoly. A pak teprve začíná nová historie lidstva. Mnohem zajímavější.

Vo co go?

Technologie zvaná umělá inteligence přivodí silnou konkurenci lidskému plemenu na planetě Zemi. Tak daleko ale politologové nevidí.

Správný název někdejšího Fukujamova článku tedy mohl mít spíše název "Konec historie politologů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 16.11.2021 18:56

To byla reakce na P. Kubáč 16.11.2021 11:58, špatně se to zařadilo!

Ten "občanský konstitucionalismus", to je taková třetí cesta mezi levicově- liberální demokracii, reprezentovanou právním státem s rachiticky zakrnělou demokratickou složkou, a tzv "přímou demokracii", kde je naopak v ohrožení svoboda...

Občanský konstitucionalismus je výbornou alternativou toho "právního"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 16.11.2021 18:49

Možná by vás mohla zaujmout koncepce "občanského konstitucionalismu" Paula Blokkera:

https://www.researchgate.net/publication/272389525_Blokker_Paul_New_Democracies_in_Crisis_A_Comparative_Constitutional_Study_of_the_Czech_Republic_Hungary_Poland_Slovakia_and_Romania

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.11.2021 18:07

Vítězství liberální demokracie.? Fuj !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavel 16.11.2021 13:14

A navíc se Huntingtonovi předpovědi do puntíku naplňují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 16.11.2021 13:05

Každé rozdělení znamená soutěž. Soutěž je podmínkou pokroku.

Účel světí prostředky. Lepší humpolácká než eurounijní politika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 16.11.2021 12:32

Ubohost. Pro jedno jediné, nevinné slovo byl můj příspěvek vyhozen. Takže změna:

A je to tady: "...nás dnes celou vahou své profesorské autority...." - tolik tedy Fukujama.

Z toho vyplývá jediné. Skepse je jediný postoj jak přistupovat k politologům - a nejen k nim.

Všichni vědí, jak Němci říkají Bahnhof (nádraží), česky nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 16.11.2021 12:19

Spousta slovíček, kterým nikdo nerozumí, protože si pod každým jedním z nich jeden každý představí něco jiného. Lapidárně bych řekl, že mezi demokracií a liberální demokracií je rozdíl jako mezi krávou a posvátnou krávou. Ke krávě může každý přistupovat jinak, dle svého naturelu a zvyklostí, k posvátné krávě je možné přistupovat pouze jedním způsobem. Osobně dávám přednost kravám bez přívlastků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 16.11.2021 11:58

Liberalismus pohltil socialismus, ale nakazil se jeho DNA. Současný režim se demokracii velice vzdálil ve směru, který bych označil jako "reálný demokratismus" a rozhodně není tužbou většiny lidí tímto směrem pokračovat. Viz též řetěz neúspěšných "barevných revolucí" po celém světě, které selhaly, protože zahraniční prachy pro aktivisty nenahradí atraktivní vizi budoucího upořádání pro obyčejné lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 16.11.2021 10:54

Mně to líčení připomnělo toho muže, který chtěl v 19. století zrušit patentoví úřady, protože všechno už bylo vynalezeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 16.11.2021 10:36

"...stojí za to zřídit zvláštní učební obor nabádající, jak rozeznávat opravdový liberály od liberálů fejkových, předstíraných?"

No, v pokrokovém Baden-Württembergsku mají žáci 5. ročníku základního školství předmět s obsáhlou učebnicí "Medien Bildung" hlásající jak správně myslet, a podobně rozsáhlou bichli "Ethik" nabádající jak správně globálně myslet (a jak se utolerovat k smrti).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.11.2021 9:51

I názory na svět se, ovlivněny současností ( mnohdy neočekávanou), mění v čase. Stalo se to katolické církvi, Fukuyamovi a mám dojem že před nedávnem i Fištejnovi a to zřejmě pod vlivem Trumpovy politiky. Politiky, která sice má své klady i zápory, ale svým humpoláckým provedením rozděluje společnost víc než je zdrávo. Dokud si toto většina republikánů neuvědomí, tak opět prohrají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 16.11.2021 9:42

Co z toho budu mít, budu-li oddaně vzhlížet k imaginární bytosti? A kdo všechno je ten můj bližní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 16.11.2021 9:02

voluminézní?!

kristova noho, co to má jako bejt??? Slovo objemný Jefimovi nic neříká?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 16.11.2021 8:50

Četl jsem krátce po sobě Huntingtonův Střet civilizací a Fukuyamu. Kardinální rozdíl mezi dílem, psaným člověkem, jenž něco o historii věděl, a ideologem, H 10 : F 0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.11.2021 8:14

Hm, nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 16.11.2021 8:05

Čistě geometrická poznámka: spirála je dvojrozměrná a jako taková k výšinám stoupat nedokáže.. To, o čem se mluví, je šroubovice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 16.11.2021 8:04

Zní to hezky, ale bojím se, že chybí nějaké omezení. Můžu milovat každého jednotlivého muslima, ale budu-li jich milovat příliš mnoho, zničí mě. Ne ze zlé vůle, prostou vlastní vahou.

Napadá mě, že správnější slovo je respekt. Zhruba: každý má právo na existenci. Pozor - já taky!

Moje oblíbená teze: existuje-li vůbec člověk, který si libuje, že koná zlo, je výjimkou. Všichni přinejmenším tvrdí něco jako "je to pro tvé dobro", je to pro dobro matky Země" nebo aspoň "Když se kácí les, létají třísky".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 16.11.2021 7:41

Děkuji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Elias 16.11.2021 7:21

Odpověď jsem našel zde:

Matouš 22:37-40

37. On (Ježíš) mu řekl: „‚Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘ 38. To je největší a první přikázání. 39. Druhé je mu podobné: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.‘ 40. Na těch dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 16.11.2021 2:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek