4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

ERDOGANISTÁN: Nová islámská supervelmoc?

„24. července 2020 byl velmi zvláštní den,“ uvedl přední francouzský expert na islám Gilles Kepel. „Byl čas poutě do Mekky, ale kvůli pandemii tam nikdo nebyl! Bylo výročí podpisu Lausannské smlouvy – počátku moderního Turecka v jeho současných hranicích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 23.6.2021 12:09

Tanec mezi shnilými vejci ano. Jestli taktický ve smyslu účelné taktiky prostředky světící je poněkud sporné.

J. Jurax 23.6.2021 12:06

Taktně zamlčuje ... proč furt opakovat obecně známé skutečnosti? :-(

J. Jurax 23.6.2021 12:03

Výstižně řečeno.

J. Jurax 23.6.2021 12:01

Jojo, vývoj jde po spirále, jak mne kdysi učili v marxáku. Tudíž se po čase dostaneme do téhož průseru, ale na kvalitativně vyšší úrovni.

Takže i dnes se už v zemích tzv. Západu za jakékoli vyjádření i jen nějakých pochybností o některých tématech (i za vtip) semtam likviduje, zatím jen společensky, případně profesně, trestně jen zřídka. Ale zákony na to máme už implementované, jen je patřičně ohnuté pořádně využít. A sociální sítě ty pochybnosti a vtipy rovnou mažou a autory banují.

J. Nevrkla 23.6.2021 11:54

Jakých oslavných keců? To je nějaká halucinace?

J. Nevrkla 23.6.2021 11:53

Asi ano, když vyslyšel jejich prosby a vzal je do Říše. Za to mu jiní vděčni nemuseli být.

J. Ganaur 23.6.2021 11:48

No, vidím jistou souvislost v "lásce" k Putinovi.Když přímo pod ním nežijete, to je oslavných keců!:-P:-P:-P

R. Langer 23.6.2021 11:47

To je ovšem také pravda. A stejně to funguje už i v zamuslimených zemích, jako je třeba Frabcie, nebo Německo. Také si dávají velký pozor na "urážku víry". Dokud nebude pozdě, a ta víra bude povinná. ;-)

J. Ganaur 23.6.2021 11:45

A na to se máme spoléhat?8-o

J. Ganaur 23.6.2021 11:44

I za války?8-o

J. Jurax 23.6.2021 11:43

No jo, to jsou ty paradoxy doby.

Ale islám je jinak náboženství míru. V Evropě se to projevuje tím, že muslimové řežou hlavy jen když jim někdo pohaní Alláha či pedofila Mohameda, jenž jest jeho prorokem. A někdy i jindy.

J. Jurax 23.6.2021 11:35

No jo, a tohle Turecko je naším "spojencem" v NATO. Přičemž jeho spojenectví je představováno jako pro NATO důležité až nezbytné proti Rusku.

Přitom Erdoganovo Turecko si s Ruskem docela notuje - mimo jiného nakoupilo od Ruska špičkový protivzdušný systém S-400 za 2,5 miliardy dolarů. Zato je dlouhodobě na kordy s Řeckem, dalším členem NATO.

A z Turecka pomalu vzniká islamistický nepřítel Západu fanatickým islámem fest vyfutrovaný, přičemž Západ to nijak extra nevzrušuje. Nejspíš kvůli masivní páté koloně Turků v mnoha zemích tzv. Západu a možná taky proto, že Erdogana vlastně tzv. Západ stvořil tlakem na tzv. demokratizaci - zárukou sekulárního Turecka a strážcem Atatürkova odkazů byla armáda, což vadilo salónním demokratům. Takže pošetile tlačili tak dlouho, až se demokraticky ujal moci islamista se světovládnými choutkami, jenž demokracii jménem Alláha za blahovolného nezájmu tzv. Západu pěkně ohýbá. Dala by se najít jistá podobnost s vzestupem jistého rakouského neúspěšného malíře pohlednic kdysi dávno v Německu. A Turecko má po USA v NATO druhou nejpočetnější armádu dobře vyzbrojenou.

A naše média jsou plná reklam na dovolenou v Turecku ... :-(

P. Milan 23.6.2021 11:31

SE předstírá, nebo někdo předstírá?

V. Kuhaj 23.6.2021 10:54

Výstižný článek. Ano, islám agresivní a na vzestupu, přičemž z neznámých důvodů se tady předstírá, že se nic neděje.

J. Nevrkla 23.6.2021 10:48

Přesto nebo proto ho v Sudetech volilo procentuelně více lidí než v Německu.

H. Rybnická 23.6.2021 10:34

Hitler samozřejmě, slovo mi vypadlo z textu.

H. Rybnická 23.6.2021 10:33

V německých zemích zlikvidoval nejen své vyložené odpůrce ale i běžné občany za jakékoli vyjádření imjen nějakých pochybností o své politice ( i za vtip) již krátce po svém jmenování kancléřem. (1933).

T. Bubeníček 23.6.2021 10:18

Islám zapovídá jeho opuštění pod trestem smrti a není to jen teorie, jsou státy, kde je tento trest aplikován. Tedy znemožňuje člověku svobodnou volbu svého náboženského vyznání.

Jaktože tedy není zakázán, jako hnutí, směřující k potlačení základní práv a svobod člověka a není trestána byť jen jeho propagace?

Z. Lapil 23.6.2021 10:15

Obávám se, že jedním ze zdrojů problému je to, že se EU vyjadřovala neuctivě právě o zásazích sekulární armády. Armádou "sichrované" Turecko bývalo solidním spojencem.

Z. Lapil 23.6.2021 9:54

Pokud vůbec máte pravdu, tak jen malý kousíček.

Svět islámu je, mocensky i nábožensky, jaksi tekutý a proto nám, víceméně zvyklým držet h&k, nepříliš pochopitelný. Žádná instituce na způsob papeže. Spíš než "nepřijatelně moderní" armáda je mezi lidem respektována iniciativní statečnost mučedníků - v praxi často lokálních milicí (Al-Kaida - zabijte bin Ládina, a už o ní neuslyšíte, leda že si ji nějaký píár znalec vezme do huby, podobně Kurdové, Palestinci, každý jednotlivý sebevrah). Možná: u nás je nositelem autority instituce. Zeman je prezidentem ČR a Biden je prezidentem USA a do příštích voleb s tím nikdo nic nenadělá. V islámském světě je, mám dojem, autorita víc osobní: Zeman i Biden by byli respektováni skrze svoji osobní autoritu, to jestli sedí na téhle či oné sesli, až tak důležité není. Mmch - u nás tohle umíme taky, viz Klaus st., ten je už léta mimo jakoukoliv funkci, ale jeho názory jsou slyšeny stále.

Neboli armáda je v islámském světě relativně moderní instituce, schopná - mj. skrze svou hierarchickou strukturu - organizovat a udržovat jakýs takýs pořádek. Podobně si stěžoval už jakýsi prezident USA, snad ještě Bush, že "když chce mluvit s EU, neví komu zavolat".

O Turecku je známo, že když se jakž takž demokratický sekularismus začal vymykat z rukou, zasáhla právě armáda. Jenže právě v souvislosti s potenciálním vstupem do EU se ukázalo, že takovéhle zásahy armády nejsou dost demokratické a že dokonale demokratické volby mušej bejt, ať to stojí co to stojí.

A stojí to Erdogana.

M. Bouček 23.6.2021 9:34

R^

Z. Lapil 23.6.2021 9:21

R^

M. Valenta 23.6.2021 9:02

Turecko je blízko a silné. Je to taktický tanec mezi shnilými vejci.

M. Valenta 23.6.2021 9:00

Souhlas. Naštěstí zatím Erdogana a jeho příklon k náboženskému fanatizmu brzdí mizerná hospodářská situace.

K. Křivan 23.6.2021 8:45

Pak se "nevěřící" musí chopit zbraní.

J. Nevrkla 23.6.2021 8:24

Hitler měl taky větší podporu v Sudetech než v německých zemích. Ty integrace se nedaří.

J. Vágner 23.6.2021 8:22

Sekulární Turky, pokračovatele Ataturka jsme tahali za nos s jejich upřímnou snahou začlenit se do západních struktur tak dlouho, až začali s islamisty prohrávat volby. Teď se divíme.

F. Navrátil 23.6.2021 8:05

Autor taktně zamlčuje, že islámskou expanzi podporují také EU a NATO. Na Balkáně islamisté společně s NATO vytvořily dva islámské protrektoráty Bosnu a Kosovo, které jsou předpolím invaze islámských nelegálů. Na Kavkaze podporovaly islámské teroristy a vydávaly je za bojovníky za svobodu. V Sýrii USA cvičily a vyzbrojovaly islamistické válečníky, Turecko zajišťovalo logistiku a prodej ropy ukradené Islámským státem a islámské monarchie válku proti sekulárnímu režimu financovaly. V Libyi se situace opakovala, tam letectvo NATO fungovalo jako podpora islamistů a výsledkem byl opět rozvrácený stát, kde oblast kolem Tripolisu funguje jako překladiště islámských nelegálů. A to se nezmiňuji o zbabělosti degenerovaných evropských politiků, kteří nejsou ani schopni, ani ochotni bránit své země proti invazi islámu, který dnes už okupuje rozsáhlá území západní Evropy.

R. Langer 23.6.2021 8:00

Tak to holt dopadá, když se moci chopí věřící. :-(

P. Hák 23.6.2021 7:47

Pozoruhodná je slepota Izraele, který jako by nebezpečí erdoganovské islamizace Turecka nevnímal. V některých případech (Arménie, Sýrie) dokonce s Erdoganem de facto spolupracoval.