26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EKOTERORISMUS: Ve stylu sochy maršála Koněva

„Ochránci“ životního prostředí se ve Velké Británii opět „proslavili“. Použili požární stříkačku a vodou obarvenou rudou barvou postříkali budovu finančního úřadu. V týmu byl i osmdesátník!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 7.10.2019 14:13

Kdysi jsme na zábavě kápli známému tancujícímu páru do flašky bílého kapičku potravinářského barviva. Taky se divili , proč mají najednou červené, podobně jako Bartoň. Naše barva byla zdraví neškodná a chuť neovlivňující a nešťastná láhev dopadla po řádném vysvětlení jako všechny ostatní před a po ní. A stejné to bude i s tou vodou v cisterně. So geht das.

S. Donát 7.10.2019 15:17

Voda v té cisterně je možná neškodná. Ale ta klimatická hysterie a šířící se gretenismus škodí fest.

V. Petr 7.10.2019 11:36

To, že Venuše je mnohem blíže slunci klimaalarmisté jaksi pomíjejí"

P. Portwyn 7.10.2019 15:16

Jako že by vzali v úvahu cca 2x větší množství přijímané energie na jednotku plochy? Ale to je fyzika! 8-o

Tohle po nich přece nemůže nikdo chtít...

I. Širůček 7.10.2019 17:55

Dvakrát?

V. Církva 7.10.2019 18:56

1.91, takže dvakrát i když demagog.cz by řekl nepravda, protože 1.911651 ale to se v průběhu roku mění. Jenže to je demagog, my ostatní víme že 2x je dostatečně přesné zdůvodnění, že NASA manipuluje pitomce.

V. Církva 7.10.2019 19:04

No, ono, pokud bychom brali za důležitější celkovou energii přijatelnou ze Slunce, tedy poloměry tedy velikost i zakřivení, tedy úhly dopadu, možná by to bylo míň než 1.91, ale určitě nad 1.7.

P. Portwyn 7.10.2019 21:09

Jo, já to bral čistě na 1 m2 na úrovni dráhy, jako paralelu "sluneční konstantou"... až tak daleko jsem nešel :-)

Jinak díky za upřesnění.

P. Portwyn 7.10.2019 21:07

Bylo tam "cca". Kvadrát ze 150/107 (poměr zaokrouhlených vzdáleností od Slunce), protože energie se vzdalováním od Slunce "ředí" na kulových plochách.

V. Petr 7.10.2019 11:34

Stačí přejít na atom, a "problém" zlého CO2 je vyřešen"

T. Hraj 7.10.2019 11:07

Zajímalo by mne, co to červené barvivo bylo zač a jakou zátěž pro čističku odpadních vod respektive pro životní prostředí představuje vylití hektolitrů takto kontaminované vody na chodník a následně do kanalizace. Předpokládám, že aktivisti si nejprve nechali vypracovat studii enviromentálního dopadu!!!

Možná jsem ale hnidopich, ale v malosti své žabí perspektivy se (evidentně naivně) domnívám, že environmentální aktivismus by především neměl neškodit životnímu prostředí.

R. Vacek 7.10.2019 8:49

A přitom nejvíc by pro nás i pro planetu alarmisté udělali, kdyby vyhynuli. Proto je třeba podporovat jejich odhodlání nemít děti.

T. Hraj 7.10.2019 11:11

To není dobrý plán. Nechtějí totiž pouze vyhynout, ale chtějí to vyhynutí zorganizovat pro všechny. A bez starosti o vlastní děti na tuto bohuzevšechnejlibější činnost (nejlépe v teple a na plný úvazek) mají spoustu volného času.

M. Prokop 7.10.2019 8:43

Ten pitomý titulek bude spíš dílo Novinek, než NASA.

J. Prikner 7.10.2019 4:53

Děti, podívejte se, blbost kvete.

J. Krásenský 7.10.2019 4:42

Ženy jsou prý z Venuše, proto taky vidí vydechovaný kysličník uhličitý, mimozemšťanky jedny.

T. Hraj 7.10.2019 11:13

Jsou-li z Venuše, proč jim vadí CO2 potažmo teplo?