Kolumbo 8.2.2010 7:29

Re: Autore,

Nejdražší Karle,

vím, kdo je Fidel, na Kubě palivo namísto potravin nevyrábějí a proto se tam žije jako v pohádce. Nakonec, neupozorňovali ve svých projevech na něco podobného i Kim Čong Il nebo Pol Pot blahé paměti? A co má být? Není snad pravda, že člověk je savec jako řada jiných druhů žijících na Zemi? A že pro něj platí stejné základní zákonitosti? Morálka, která byla dobrá v době Kristově, v době, kdy se mezi sebou mlátily jednotlivé kmeny, lidí bylo málo a kmen zoufale potřeboval přírůstky aby přežil je dnes sebevražedná . Proč preferovat lidi před jinými tvory? Pokud je to ospravedlnitené tím, že druhý člověk je  stejného druhu jako já a má tedy mít automaticky přednost, pak proč nepreferovat Čechy před lidmi obecně, obyvatele Krumlova před Pražáky a členy spolku turistů se kterými chodím na výlety před Krumlováky? Pořád stejná logika. Já vám kašlu na Africké děti. Pokud si je zvolíte za domácí miláčky, pak si je krmte. Ale i když chováte třeba kočku, přebíráte za ni zodpovědnost. Ne že ji vyhodíte na ulici až se omrzí. Takže si ty zachráněné černoušky živte, jako vlastní děti, třeba až do smrti. Za svoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

conqueror 8.2.2010 9:02

Re: Autore,

Ano, Fidel je opravdu jednička. Již dnes je jeho zásluhou Kuba tam kde budeme za 25 let my. Totiž v pr... Pokud ovšem budou v EU sedět stejní zločinci jako dosud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milkom 8.2.2010 3:22

Re: autor by se mel rozhodnout jestli je

Ator článku popisuje holou skutečnost - možná trochu emotivně, ale rozhodně pravdivě. Blábola jste vy, navíc nepříliš duchaplný - nepochopil jste ani o čem ten článek je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 8.2.2010 5:07

Re: autor by se mel rozhodnout jestli je

soudruhu oaku, to je typicka definice nenazranosti, nic vice. Uvnitr statu, aby jakz takz pracoval, je nutno, aby vsichni zili v ramci moznosti tohoto statu. Mohl bych uvest radu autoru, kteri se tohoto tvrzeni alespon dotkli. Norbert Wiener, velmi uspesny matematik a profesor, to vyjadril takto: 'Preji si zit v zemi, kde socialni rozdily nejsou prilis prikre' ** Jestlize je nyni ekonomie 'globalizovana', je nutno pocitat s dusledky. Cim vetsi 'podnik', tim hure je ovladatelny. A neni tak docela vylouceno, ze v budoucnu dojde k rozpadu, nebo castecnemu rozpadu, Evropske Unie, z techto duvodu.

A pokud se tyce toho ethanolu, pridavaneho do benzinu, je to, vedle skutecnosti, ze to zvysuje pocet hladovejicich lidi, take velky nesmysl. Premena rostlineho 'skrobu' na ethanol vyzaduje energii, v vysledek je jen dalsi pohonna hmota, ktera nema vice energie, nez benzin, ke kteremu je pridavana. Pri kazde premene energie dochazi k pomerne vysokym ztratam.

sem bil chemik, a tak sem udelal takovej malej pruskum. Ten alkohol se musi videstilovat v destilacnich vjezich, a cim mislis, ze f tom topjej ? No naftou, da rozum. A protoze f koncentracy 90 % alkoholu ten C2H5OH tvori z vodou azeotropyckou smes a us dalsi destylaci nejdou dal votdelyt, se musi tech 10 % vody pro procesu votstranit jinak, treba smysenim z nejakym jinym smejdem kerej chemycky vaze ty molekuli vody. Ponjatno, tovarysc ?

** Norbert Wiener, Kybernetika a spolecnost, cs vydani 1962

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 8.2.2010 7:27

Re: autor by se mel rozhodnout jestli je

Koc oure, ta voda normalne probehne motorem. Uz se vam stalo, ze nekdy v zime pri malo benzinu v nadrzi zamrzla zkondenzovana voda a benzin nesel do karburatoru? A cim se to resi - staci nalit trosku lihu do nadrze, ten led rozpusti a muze se jet.Ponjatno? soudruhu?Sice chemik, ale ne dost dobrej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knihovnik 8.2.2010 9:55

Re: autor by se mel rozhodnout jestli je

soudruhu kocoure,

s azeotropem etanolu to maji dost pomichany - 1. azeotrop ma 94% etanolu, proto cistemu lihu rikaji znalci 4% voda. a moderni postup dehydratace pouzivajici molekularni sita je cisty, fyzikalni a reverzibilni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

samozrejme 96% 8.2.2010 9:57

Re: autor by se mel rozhodnout jestli je

neb takhle by nam 2 % chybely....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 8.2.2010 10:12

Re: autor by se mel rozhodnout jestli je

"'Preji si zit v zemi, kde socialni rozdily nejsou prilis prikre' ** " a proto ihned emigroval do SSSR. Dnes, kdyby zil by volil Kubu. Probatum est. Voni ty vyroky americkych profesoru (co jsou na hard money a maj roupy, cili pali je dobre bydlo) netreba brat moc vazne. Neco jako vyroky Papeze ohledne sexu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 8.2.2010 2:19

Re: tady neni spravna adresa

preklep

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 8.2.2010 0:41

Re: uz zase

pomáhat afričanům po evropsku je opravdu sebevražda. Afriku nechme Číně. Smutné je, že číňané jim nabídnou blahobyt výměnou za práci. Vznikne nová vlna emigrantů. Doposud do Evropy utíkali před válkou či chudobou. Za pár desítek let budou utíkat před prací. A my se z toho poserem. To nepůjde ustát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hadí oči - bez registrace 8.2.2010 0:50

Re: Za pár desítek let budou utíkat před prací.

To ale není pro nás nic nového. Už dnes celoživotně živíme jisté specifické etnikum, které přišlo z Indie. Jestli utekli před prací nevím, ale chovají se tak. Takže těch pár gadžů, kteří tady v té době ještě budou, klidně uživí i pár dalších Afričanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 8.2.2010 1:34

Re: Jde nám opravdu o hladové děti???

Zatim si lidstvo vzdycky s nedostatkem nejak poradilo, verim ze tomu tak bude i v tomto pripade.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 8.2.2010 2:40

Re: Jde nám opravdu o hladové děti???

No jo, ale bylo víc válek - a hezčích. A nebyla TV a denní přímé přenosy katastrof, a tak lidi si to tak nebrali a příroda měla jaksi volnější ruku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 8.2.2010 3:54

Re: Jde nám opravdu o hladové děti???

Nahrazky se nevymyslely jenom za nejakych valek a blokad. Spousta veci a materialu zacala byt tak draha, ze je nahradilo neco levnejsiho, treba plasticke hmoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek