Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Dýchati a bzdíti, toho střezte se, to zakazuje se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Informace 5.1.2010 0:02Re: Super! Teprv teď jsem si toho všiml, já je totiž moc neužívám. A co jim pořád na našich příspěvcích vadí? Když nás vyženou, můžou noviny zbalit. Je to vyloženě diskuzní deník, bez příspěvků neexistuje. |
|
|
A co tak Aziati 4.1.2010 23:56Re: Kdo, kdy slyšel prdnout krávu ? co pořád žerou soju? Ty naprděj víc než 3 miliardy koz a krav. |
|
|
Wlasta 4.1.2010 23:12Re: Poslední ledová koule skončila podle teorie pře 600 miliony let. tak starý? jak starý? myslíte -600 mil let tak starý antracit není (ale není to nejstarší uhlí). Podívejte se do odkazu str. 14 jsou tam zobrazeny ledové doby. |
|
|
SW 4.1.2010 22:57Re: Super! a bude hůř... |
|
|
Jakub S. 4.1.2010 22:54Re: Ten CO2 v plicích se opravdu pouze recykluje z potravin, s malou vyjímkou Přesně!! |
|
|
Jakub S. 4.1.2010 22:50Re: jak to je s náboženstvím Smajlík se zdviženým palcem - !! |
|
|
Jura Jurax 4.1.2010 22:47Re: Větru dešti poroučeli i v USA, až utopili New Orleans. No, Ivánku, ono s tím Tibetem vůbec Číňané ukázali, jak umí postupovat, když chtějí ... akorát to dobře tam nějak nesedí. A Čína je znepokojena asi tak jako byli u nás komundírové před rokem 1989 a dělá zhruba totéž, tedy nic. |
|
|
Jura Jurax 4.1.2010 22:40Re: Super! Jojo, někdo sáhl do psího redakčního softu nemytou rukou, i smajlíky popouzely místního censora a odstřelovaly příspěvky. Náprava se našla vskutku programátorská - živím se programováním už více než 35 let - odstřihla se možnost smajlíků a voleb fontu a barvy písma. |
|
|
Pekelná Síla 4.1.2010 22:32Poslední ledová koule skončila podle teorie pře 600 miliony let. Tak starý není žádný antracit na světě ( antracit - nejstarší černé uhlí, používaný u nás kdysi do slídových amerických kamen). |
|
|
Wlasta 4.1.2010 22:08Re: Autor ví, jen vy se musíte dovzdělat díky za odkazy rád se dovdělám, nelze totiž sledovat vše. Tak rozsáhlému zalednění nevěřím, zvláště v prvohorách, protože prakticky od kambria je dokladována prakticky nepřetržitá řada živých tvorů a rostlin. Takové zalednění by muselo vyvraždit, a speciálně v prvohorách, veškterý život až na úroveň bakterií. Znamenalo by to opakovaný vývoje života a takový skok s obnovou, pokud mne paměť neklame, nebyl nikde zaznamenán. Podle http://www.czp.cuni.cz/knihovna/publikace/klimaticke-zmeny-web.pdf by mělo být zalednění na přelomu karbonu a permu, tedy v době, kdy na Zemi vznikalo uhlí a tak nějak si nedokážu představit, že rostlinstvo bujně roste "pod ledem". Ano klima se mění neustále a MY se mu musíme přizpůsobit, poručíme větru, dešti platí pouze v sekretariátech ekologických organizací. |
|
|
Pedro 4.1.2010 21:28Re: Život člověka naučí Hledající je zřejmě místní jurodivý. Viz citát z minula: Kdo jinému jámu kopá: Autor: Hledající Datum: 13.02.2009 16:58 sám do ní padá. Když muslímové kopají jámu euroamerické civilizaci tak do ní spadnou muslímové. Když jámu kope euroamerická civivilizace, tak do ní spadne tato civilizace. Dle posledních krizí euroamerická civilizace bych soudil že do té jámy padá ona. A snaži se to zabrzdit křičením že toho je vinen někdo jiný. Opakuji znovu : oháníte se židovsko-křesťanskými základy euroamerické civilizace, to je vírou v Boha Všemohoucího a Všudepřitomného. A Bůh nechá tu civilizaci padnout, tak jako nechal padnout mnoho civilizací předtím, a nechá padnout i mnoho civilizací v budoucnu. Myslíte si, že něco zmůžete proti Vůli Boží? |
|
|
. 4.1.2010 20:56Re: Super! V naší rodině se stále používá slovo bzdíti. Trochu jsme si na chalupě zabzdili a každý víme, o co jde. Stejně jako slovo záhrobec. Dnes málokdo zná a my víme, že je to ten chodníček ve dvoře před vstupními dveřmi do domu. Škoda, že tato staročeká slova upadnou v zapomnění a budou stále více nahrazována amerikanismy, protože řeč je jako živý organismus. Stále se vyvíjí. |
|
|
Základy Zootechniky 4.1.2010 20:45Kdo, kdy slyšel prdnout krávu ? Jediné zvuky které ze směru zadního konce krávy vychází je maximálně pleskání kravinců o zem. Jiné zvuky jsem nikdy neslyšel a i zákeřný špryc na dojičku ( průjem) je nehlučný. To jen pro pořádek o meteorismu ( prdění ) krav v článku autora. Něco jiného je ruminace - přežvykování (přežvýkavců, nikoliv myšlenková, mnohých autorů odborných článků) ta probíhá po většinu dne i noci a se sousty potravy z předžaludků vypouší (neslyšně) i produkty celulotických a methan produkujících bakterií a jiné drobné havěti předžaludků. Můj příspěvek se týká množství těchto plynů produkovaných přežvýkavci a lidmi. Podle autora to vychází na stejné množství. Nikoliv - přežvýkavci těchto plynů produkují minimálně stonásobné množství než lidé. Přepočteme li počty převýkavců pomocí živé hmotnosti na hmotnost lidí - ovce a kozy zhruba stejně (2 miliardy ve světě), skot a zbytek asi 1,5 miliardy po 500 kg) vyjde nám ekvivalent 10 miliard lidí. Přežvýkavci pomocí bakterií zpracovávají pro živočichy nestravitelnou vlákninu v množství v kg na den, zatímco člověk ji nezpracovává a příslušné předžaludky a drobnou havěť nemá. Množství methanu je proto minimální a fórky se zapálenými pšouky na vojně jasně demonstrují celkové mizivé množství. Kolik takovýchto zážehů za den člověk vyprodukuje ? Přežvýkavci si neslyšně říhnou několik tisíckrát za den. Tolik k oněm číslům. |
|
|
Jenda 4.1.2010 20:36Re: Zopakovat skupenské měrné teplo tuhnutí. Clanek byl napsal 14. listopadu 2009. Soucasne srazky autor nemohl predvidat. |
|
|
Jenda 4.1.2010 20:35Re: Trochu pomýlené Autor ovsem presne uvadi, ze to napsal v Hannoveru 14. listopadu 2009. |
|
|
Jenda 4.1.2010 20:34Re: Život člověka naučí No hlavne by ho mel zas nekdo zavinout! Aby se nam nenachladil. |
|
|
Jenda 4.1.2010 20:32Re: A jejda No ja nevim, kdo to prohasuje, ze je Buh vsechoschopny ... chci rick vsemocny a vsevedouci... Pokud bych se mel vyjadrit primo, pak bych musel rict, ze Buh je bud naprosto neschopny nebo pekna svine. |
|
|
Jenda 4.1.2010 20:29Re: Ten CO2 v plicích se opravdu pouze recykluje z potravin, s malou vyjímkou Ale účelem není, aby to přežili! |
|
|
Jenda 4.1.2010 20:22Re: zrovna tak jsem uvazoval dnes rano Nepomřou! Teda většina jo, ale ne všichni. Zbytky muslimu se vrati k paleni blembloudiho trusu, mlaceni palici o zem a blekotani o tom co pred peti sty lety postavili. A zbytky cernousku se vrati ke kmenovym valkam. Ovsem napriklad pocty zemrelych na rakovinu nebo kardiovaskularni choroby silne poklesne. Prakticky nikdo se nedozije veku ve kterem se obvykle projevuji. |
|
|
Jenda 4.1.2010 20:14Re: No, já se moc nepobavil, A vy jste dostal grant nebo dotaci? Jestli se tedy mohu zeptat! Zatim asi ano ... zatim. |
|
|
J. Stejskal 4.1.2010 20:11No, já se moc nepobavil, nijak vtipňoučký, mi to nepřipadlo. Něco jako se dřív tomu říkalo komunální satira. Skromný dotaz. "Četl jsem tuhle vážně míněný návrh, aby popírání klimatické apokalypsy bylo trestné", kde jste to četl? Nebo je to taky "umělecká licence"? Na Vás si dám pozor. |
|
|
Základy fyziky 4.1.2010 19:27Re: Samozatažitelné plaňky s obručema. Pozor, nemluvil jsem o soudkovitém tvaru - oblouk, nahoře i dole zúžený,ani o válcovitém tvaru, ale o kuželovitém tvaru - rovná šikmá rotační plocha z vždy voskovitě kluzkého polypropylenu (PP) či polyethylenu (PE), občas bývají i stupňovitě rozšiřující se. U kovových válcovitých sudů to nefunguje - chybí sklon i nevhodné namrzání (nalepení) na tepelně vysoce vodivé kovové stěny, tyto sudy bleskově promrzají až na dno. Pokud by se u Vás jednalo skutečně o polypropylenovou (penější plast) skutečně zkosenou kuželovitou nádrž, tak děkuji za upozornění. Suchá haluz teorie, zelená ratolest praxe. |
|
|
alena 4.1.2010 18:56Re: A jejda Smajlík ani ručička s palečkem nahoru už není povolena - tudíž je potřeba zavést jiné symboly pro dobré! |
|
|
Queribus 4.1.2010 18:54Re: Autor ví, jen vy se musíte dovzdělat Pokud by na ní neprobíhala vulkanická činnost, ovšem. |
|
|
Pekelná Síla 4.1.2010 18:53Popírá Grygarova tvrzení a hlásí zásluhy. Ve velmi zajímavém DVD dokumentu BBC na toto téma s mnoha animacemi a nejpřednějším geologem z Harvardu to jednoduše vysvětlují sopečnou činností, která přirozeně intenzivně pokračovala i pod ledem a uvolnila tolik CO2, že se skleníkový efekt zmnohonásobil natolik, že kilometry ledu poměrně rychle (geologicky) roztály. Zvýšení bylo na stonásobky dnešní hladiny CO2(0,035%), protože kvůli ledu se oxid nemohl přirozeně rozpouštět a přeměňovat ve vodě (na skleníkový efekt měly vliv i jiné sopečné plyny a samozřejmě černý spad popela, láva atd.. Podle této teorie po roztátí ledu byla hladina kyslíku řádově (10 krát) vyšší než před zaledněním a to umožnilo po dvou miliardách let jednobuněčného vývoje organismů přejít evolučně na vícebuněčné organismy s řádově vyššími nároky na spotřebu kyslíku. |
|
|
alena 4.1.2010 18:51Super! Vážený pane autore, napsal jste to úžasně! Vskutku potěcha čísti! Co slovo, to perlička. Jazyk český má mnoho podob a když je použit tímto stylem a na téma, jež již delší dobu urputně společností lomcuje, nemá to chybu! Moudře jste použil řídce používané, ale též do jazyka českého patřící slůvko bzdíti - za jiné, jež zde nelze již použít... Podmínky se změnily. Z Ameriky zavlečený vetřelec (druhý, po americkém broukovi) Smajlík, vložený do příspěvku způsobí, že příspěvek pracně smolený pro předvedení se zde přítomnému ctěnému obecenstvu, je bez milosti odstřelen. Prosté a milé české slovo, jež nahrazovali dřívější romanopisci mně poněkud nepochopitelným pojmem "zadní tvář" způsobí, že si zde již neškrtnete. Škoda... někdy to vhodně použité slovo jadrnějšího ražení dokázalo text osvěžit, pozvednout, dát mu šťávu. nyní se již jen budeme hladit po hlavičkách a říkat si ty můj malý broučku. Nu, nyní s rozechvěním klikám na malý obdélníček vpravo dole a táži se: vyhovím - li dnes pravidlům slušného vyjadřování, či nevyhovím??? |
|
|
Guma 4.1.2010 18:45Je dobře,že v dnešní době mužeme poslouchat názory pana Grigara a mnoho dalších-ale který nazor je ten správný??? |
|
|
pišingr 4.1.2010 18:39Re: Samozatažitelné plaňky s obručema. Tak to je samozřejmě naprostá blbost. Pokud ten soudek promrzne, utrhne se mu dno, leda by byl zakopaný a tlak okolní zeminy usměrnil tlakovou sílu směrem vzhůru. Mám to odzkoušeno, bohužel až poté, co se se mnou jeden 500litrový rozloučil. |
|
|
LV 4.1.2010 18:19Návrh ... a dále navrhuji urychlené svatořečení blahoslaveného Viliema Fredericka Codyho, zvaného "Bufallo Bill". Ten již v 19.století předvídavě pobíjel tisíce metan krkajících a bzdících bizonů na prériích amerického Západu. |
|
|
Nový 4.1.2010 17:58trefné díky ! |
