Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Dýchati a bzdíti, toho střezte se, to zakazuje se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan 4.1.2010 11:47Větru dešti poroučeli i v USA, až utopili New Orleans. Nebojte se, Čína je velmi znepokojena stavem znečištění svého životního prostředí. A protože Číňané obvykle dokáží to, co si předsevzali, tak je možno s pravděpodobností hraničící s jistotou říct, že si s problémem znečišťování životního prostředí poradí lépe než Evropa a USA. Způsob, jak stavěli železnici do Tibetu je ukázkou toho, jak dobře umí postupovat, když chtějí. |
|
|
VL 4.1.2010 11:54Re: Větru dešti poroučeli i v USA, až utopili New Orleans. V New Orleans měli jenom předstih před zbytkem USA, voliči svěřili vládu nad městem, včetně údržby hrází opáleným občanům, kteří pracovali podle svých nejlepších tradic. |
|
|
Ludva 4.1.2010 12:33Re: Větru dešti poroučeli i v USA, až utopili New Orleans. Teď jsem viděl dokument. Málo se uvádí, že od doby založení poklesla půda New Orleansu o 4,5 m, takže je nyní 2,5 m pod hladinou moře. S GO to nemá v zásadě nic společného, přesto se to obvykle uvádí jako negativní vliv GO. Příčinou je regulace řeky Misissippi a vysušení půdy - klesá oxidací organické složky. Zachránit nížepoložená místa asi už nepůjde. |
|
|
JaS 4.1.2010 13:20Re: Větru dešti poroučeli i v USA, až utopili New Orleans. Palec nahoru! |
|
|
honzak 4.1.2010 12:12Re: Větru dešti poroučeli i v USA, až utopili New Orleans. Váňo, Váňo.... |
|
|
sofiv 4.1.2010 14:06Re: Větru dešti poroučeli i v USA, až utopili New Orleans. To musela bejt lajna jak předloktí.. |
|
|
KočkoDan 4.1.2010 17:11Re: Větru dešti poroučeli i v USA, až utopili New Orleans. Čína je znepokojena svým žívotním prostředím? Bavíme se o té Číně, co rozjezdila tankama na náměstí Nebeského klidu své děti na kaši? Způsob jakým stavěli čínčští komunisti železnici do Tibetu je pouze ukázkou jejich naprosté agnoranci k jiné kultuře a životu.Na té stavbě umřely tisíce Tibeťanů! Čína není znepokojena vůbec ničím.Zato já jsem znepokojený tím, že takový blb jako ty si může klidně ty své hnusoty veřejně psát, aniž bych mu mohl uštědřit pořádnou facku, aby se drobátko probral |
|
|
Jura Jurax 4.1.2010 22:47Re: Větru dešti poroučeli i v USA, až utopili New Orleans. No, Ivánku, ono s tím Tibetem vůbec Číňané ukázali, jak umí postupovat, když chtějí ... akorát to dobře tam nějak nesedí. A Čína je znepokojena asi tak jako byli u nás komundírové před rokem 1989 a dělá zhruba totéž, tedy nic. |
|
|
Ivan 4.1.2010 11:44A bláhový autor se domnívá, že vědci uvedené údaje do modelů nezahrnují. Kde bere autor ten optimismus, že vědci klimatologové jsou idioti a uvedená čísla do modelování chování klimatu nezahrnují? Samozřejmě je do modelu zahrnují a ještě mnoho dalších čísel, o kterých autor nemá ani ponětí. (Konec konců, ty údaje o účinnosti metanu atd. zjistili právě klimatologové). Je to typická bolševická "Ždanovská" demagogie. |
|
|
honzak 4.1.2010 12:24Re: A bláhový autor se domnívá, že vědci uvedené údaje do modelů nezahrnují. "a ještě mnoho dalších čísel" - zejména Pišvejcovy konstanty! Váňo, ty jsi vůl jak lev.... |
|
|
Fiter 4.1.2010 13:26Re: A bláhový autor se domnívá, že vědci uvedené údaje do modelů nezahrnují. Pěkně napsáno,že by ta klimatologická a zelená verbež měla začít u sebe.Ale jak nám ukázala Kodaň,tak opak je pravdou.Největším gaunerem je All Gore.Těm falešným a prolhaným zmetkům jde jenom o peníze.Oni moc dobře vědí,že je to neuvěřitelná blbost a navíc to je sajrajt s levicovým myšlením. |
|
|
Glosator 4.1.2010 14:20Klimatologové nejsou idioti, je ale mezi nimi prodejná banda ve službách zelených podvodníků. Něco jako soudruh Trofim Denisovič Lysenko. Ovšem POLITICI z toho stvořili něco ještě mnohem nesmyslnějšího, než klimatologové samotní, např. podporu OZE, kšefty s povolenkami atd. Tak může Merkelová spustit program výstavby UHELNÝCH elektráren a ještě se tvářit, že zachraňuje svět. Stačí přejít na atom a problém CO2 je VYŘEŠEN. Proč si myslíte, že se to neděje???? |
|
|
Hledajíci 4.1.2010 11:41Život člověka naučí že vše na tomto světě přináší zklamání, pouze Bůh ho nezklame když se plně k Bohu obrátí. Zklamání není způsobené zlou mocí, která člověku nic nepřeje a vše kazí. Celé lidstvo je neustále zklamané, protože touží po věcech které nemůže mít. A i když je dostane tak tyto věci jsou pomíjivé a lidstvo je ztratí. Anebo tyto věci nesplňují očekávání a proto lidstvo neuspokují. Pouze obrácení se k Bohu je jedinou pravdou v životě. Lidstvo není posledním stupněm ve vývoji pozemských stvoření. Vývoj pokračuje, a člověk bude překonán. Bez ohledu na náboženství, filosofie, různé sekty, různá učení, síla vývoje vede lidstvo – neosobně, nezaujatě a zcela obecně – ke kritickému bodu, kde se lidstvo musí vědomě rozhodnout překonat sama sebe a kvalitativně ZMĚNIT..... anebo VYHYNOUT Sri Aurobindo. |
|
|
honzak 4.1.2010 12:26Re: Život člověka naučí tys musel na Silvestra pít strašnou směs! |
|
|
Honza42 4.1.2010 13:09Re: Život člověka naučí To máš pravdu: "Lidstvo není posledním stupněm ve vývoji pozemských stvoření." Ty už ses evidentně vyvinul. Ovšem podle výsledku se mně zdá, že v lidském těle to bylo přece jen o fous lepší. |
|
|
Jenda 4.1.2010 20:34Re: Život člověka naučí No hlavne by ho mel zas nekdo zavinout! Aby se nam nenachladil. |
|
|
Historik 4.1.2010 14:25K čemu byl Bůh těm milionům, co zahynuly v nacistických a komunistických koncentrácích??? Na podzim 1968 přinesl Dikobraz jeden vtip od Renčína. Vy že jste Bůh a stvořitel tohoto světa??? Na Vašem místě pane bych se zde o tom příliš nezmiňoval. |
|
|
Honza42 4.1.2010 14:45A jejda Zas další, který si Boha představuje jako Janošíka kříženýho s dědou Vševědem, který diriguje svět z řiditelné vzducholodě Zepellin. |
|
|
honzak 4.1.2010 16:04Re: A jejda Bacha, ono to tak možná je! Ale Bůh už dávno nechal Stuttgart daleko před sebou a už dávno neřídí její směr... |
|
|
alena 4.1.2010 18:56Re: A jejda Smajlík ani ručička s palečkem nahoru už není povolena - tudíž je potřeba zavést jiné symboly pro dobré! |
|
|
Jenda 4.1.2010 20:32Re: A jejda No ja nevim, kdo to prohasuje, ze je Buh vsechoschopny ... chci rick vsemocny a vsevedouci... Pokud bych se mel vyjadrit primo, pak bych musel rict, ze Buh je bud naprosto neschopny nebo pekna svine. |
|
|
Pedro 4.1.2010 21:28Re: Život člověka naučí Hledající je zřejmě místní jurodivý. Viz citát z minula: Kdo jinému jámu kopá: Autor: Hledající Datum: 13.02.2009 16:58 sám do ní padá. Když muslímové kopají jámu euroamerické civilizaci tak do ní spadnou muslímové. Když jámu kope euroamerická civivilizace, tak do ní spadne tato civilizace. Dle posledních krizí euroamerická civilizace bych soudil že do té jámy padá ona. A snaži se to zabrzdit křičením že toho je vinen někdo jiný. Opakuji znovu : oháníte se židovsko-křesťanskými základy euroamerické civilizace, to je vírou v Boha Všemohoucího a Všudepřitomného. A Bůh nechá tu civilizaci padnout, tak jako nechal padnout mnoho civilizací předtím, a nechá padnout i mnoho civilizací v budoucnu. Myslíte si, že něco zmůžete proti Vůli Boží? |
|
|
josef krouman 4.1.2010 11:36a co že se nazakáže výroba chlastu? Tam přece vzniká spousta CO2. Ale to by se asi nelíbilo ve Francii, Itálii, Španělsku, atd. |
|
|
Princ Drson 4.1.2010 13:06Re: a co že se nazakáže výroba chlastu? Taky dalsi adept na zakladni skolu. Nebo si opravdu myslite, ze chlast se pali z fosilnich paliv? |
|
|
Larus ridibundus 4.1.2010 13:29Re: a co že se nazakáže výroba chlastu? Nikoli z fosilních paliv, ale: Kvasinky, to jsou ty živé organismy, co jsou nutné ke kvašení produkují CO2. Vrať se na základku ťulpasi..... |
|
|
omar 4.1.2010 13:58ťulpas má bohužel pravdu.. ty kvasinky vyrábí Co2 z cukru, co vzniknul fotosyntezou zase z atmosferickýho CO2. Čili nula pojde z nuly. A něco podobného je to s těmi prdy, akorát že tady je cesta trochu složitější a taky metan je daleko skleníkovatější. Jiná věc je kolik metanu vzniká z prdů a kolik z biologickýho tlení (metanovýho kvašení- celá ta věc je zřejmě totální kosočtvercovina. |
|
|
Larus ridibundus 4.1.2010 14:59Re: Co tím chtěl básník omar říci ?? To jako že krátký a dlouhý cyklus uhlíku vyjde nastejno ?? Takže spalovíní fosilních paliv by bylo taky OK ?? Celkem je množství CO2 na zemeguli furt stejné, jen je furt různě rozloženo ?? Takže autor má 100% pravdu ?? |
|
|
cb 4.1.2010 11:12TAk je to spravne. Nemuzete zpochybnovat dogmata, na kterych stoji klimaticka cirkev. |
|
|
janoryna 4.1.2010 11:09dobrý článek já s autorem souhlasím. jsou tam, řekněme některé nepřesnosti, které na smyslu článku nic nemění. kritikové nám mohou nabídnout vlastní verze upravené podle jejich znalostí. |
|
|
Lerak 4.1.2010 16:52Re: dobrý článek Já s autorem rovněž souhlasím. Nepřesnosti nestojí ani za přílišný komentář. Není nezajímavé, že se ozývají kritikové tu ze strany fyziků, učitelů, ekologistů atd., kteří si však podstatného v tématu článku vlastně ani nepovšimnou. Tak je to se všemi diskusemi na webu. Škoda. |
