Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EGYPT: Ať žije Arabské jaro...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Košíček 31.12.2011 0:30Bravo - spravny nazor! A pridavam si zelene ekoteroristy do sveho seznamu tech, kteri si v zajmu blaha lidstva zasluhuji pohled do hlavni popravcich cet, hned za me dlouholete favority odborare :-) |
|
|
M. Fausek 29.12.2011 21:12láska a pravda Doufám, že v rámci vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí také zvítězí středověk nad novověkem, tak jak tomu bylo již mnohokrát v minulosti.S přáním k novému roku mchal2009 |
|
J. Anděl 29.12.2011 22:15Re: láska a pravda Který aspekt středověku byste si přál? Nezapomínejte, že každá doba měla pro své konzumenty klady i zápory. V každé době měli lidé pro co žít, po čem toužit, z čeho se těšit i čeho litovat. Neberte to jenom tak, že neměli ipad a někteří proti své vůli museli věřit v jediného Boha. |
|
|
P. Fiala 29.12.2011 18:26Státy severní Afriky a hry mocností Obyvatelstvo států severní Afriky z 95% vyznávalo a vyznává Islám. Jenže se tyto státy staly v r. 2002 členy Africké Unie (jedním ze zakladatelů AU byl Libyjec M. Khaddáfí). Bohužel si Liga Arabských Států dělá právo na občany žijící na území Severní Afriky - a díky výkupním cenám nafty a plynu od OPEC jim v podstatě poskytuje EU a USA finanční prostředky k rozšiřování jejich vlivu. Je evidentní, že se LAS nelíbil společenský řád v Libyi a bohužel byl trnem v oku i USA. Proč? Bylo evidentní, že lze žít v Libyi demokratičtěji a že založení Africké Unie, sjednocení jejich 1 miliardy lidí je přivádí k rozvoji, když si začínají řídit své záležitosti sami a to, prosím pěkně, bez toho, že by se začali vyzbrojovat zbraněmi hromadného ničení jak to měly a mají zařízeno velmoci ekonomicko-vojenské USA a EU a vojenská velmoc Rusko. |
|
|
J. Tejkl 29.12.2011 19:42Re: Státy severní Afriky a hry mocností někdy se ptám, z jaké planety jste k nám přiletěl... |
|
|
J. Anděl 29.12.2011 17:36knihy Mám pocit, že to zaznělo už při vypálení Alexandrijské knihovny: buď je v knihách něco jiného, než v Koránu, pak jsou nebezpečné, nebo je tam totéž a pak jsou zbytečné. Opravdu nejen nacisté a komunisté. Je to myslím celkem normální (myslím historicky) symbolická destrukce. O krapínek lepší, než vypálení olivových hájů, povraždění mužů a odvlečení žen do otroctví. A že je to škoda? Pan Václav Klaus ve své knize Modrá, nikoliv Zelená planeta píše, že přírodní druhy vznikají a zanikají podle toho, jak se příroda přizpůsobuje měnícím se podmínkám. Nu, snad bychom se měli trochu poučit a neplakat nad několika spálenými knihami, podobně jako nemáme plakat nad několika vyhynulými živočišnými druhy. Knihy též jistě vznikají a zanikají podle toho, jak se lidský svět přizpůsobuje přirozeným tokům sřli a navrací se zpět do přirozeného koryta. |
|
|
M. Stuchlik 29.12.2011 18:12Re: knihy Soudruh Klaus se hlavně přizpůsobuje ruské okupaci. |
|
|
J. Anděl 29.12.2011 18:14Re: knihy To je možné, nemám přehled o všem. Kterou okupaci máte na mysli? |
|
|
J. Tejkl 29.12.2011 19:52Re: knihy ano, ano ...pan Václav Klaus je opravdu nevyčerpatelná studnice moudrosti...hned zítra si knihu půjdu koupit, a na nejbližší recepci, pořádané ruskou ambasádou, si ji nechám autorem osobně podepsat. Mimochodem: co vlastně znamená zkratka sřli? |
|
|
J. Anděl 29.12.2011 22:13Re: knihy Spontánní řád lidské interakce. Autor: pan Hayek. Zagooglete, nebo se (až/jestli se sem vrátí) zeptejte pana Janyšky. Též nevyčerpatelná studnice moudrosti. Myšleno jak ironicky, tak vážně, u tohoto pána to kupodivu funguje obojí zároveň. |
|
|
J. Tejkl 30.12.2011 10:06Re: knihy děkuji za odpověď. |
|
|
Ž. Halabudová 29.12.2011 11:46Bacha. Bacha na Matějku! Kdo ví, třeba to zapálil sám a svádí to, lump jeden, na chudáky islamisty.No, ještě, ze tam byl(a) Ntztnák.Co se naběhal po schodech s kníhama.Ale, četla jsem,že jich bylo zachráněno 30 258 a půl. Tak asi někdo lže.Že? |
|
J. Honců 29.12.2011 13:06Re: Bacha. Možná si budeme muset dát bacha i na Vás. A Vy, co? Nelžete? |
|
|
Ž. Halabudová 29.12.2011 13:09Re: Bacha. Máš pravdu, lžu jak cikán. |
|
|
J. Honců 29.12.2011 13:11Re: Bacha. Nyní, nebo před tím? |
|
|
R. Langer 29.12.2011 9:15No, dá se jenom doufat, že ty vypatlané mozky se budou mydlit jenom sami mezi sebou. Osobně si myslím, že je to od začátku záměr. Nějaké spálené knihy jsou pouze smutná cena. Ale těch, co o ty knihy pečovali, je mi líto, musela to pro ně být hrozná rána. |
|
|
P. Pavlovský 29.12.2011 8:02Je i islám také "náboženstvím knihy"? Kromě společného Starého zákona, mají židé ještě řadu dalších knih, např. několik Talmudů; i křesťané mají mimo Nový zákon díla církevních otců, ale i Chelčického, Štítného, Luthera, Komenského, Balbína atd. Nevím, co majíi muslimové, ale je to celkem fuk. Ze cca 100 milionů dnešních Egypťanů (nikoli už oficiálně uváděných 80 milionů) jich neumí číst ani polovina, ženy jen zcela ojediněle. To se to pak pálí - v knihovně byly jistě i četné Korány, vždyť ji přes půl století spravovala egyptslá vláda! Židé své opotřebené knihy pochovávají obřadně do země; ani křesťan by nikdy bibli nespálil. Je to rozdíl civilisací. Jenom nevím, zda knihy pálí jenom Arabové nebo i jiní mohamedáni. Turci nebo Iránci by snad knihovnu nezapálili? |
|
|
K. Krbálek 29.12.2011 8:29Re: Je i islám také "náboženstvím knihy"? kdyby se muslimové řídili jen Koránem, možná by s nimi byla ještě rozumná řeč, ale oni mají i další posvátné knihy výkladů Koránu, kterým se říká sunna |
|
|
P. Pavlovský 29.12.2011 9:05Re: Je i islám také "náboženstvím knihy"? Malér je, že ti, kteří zapálili knihovnu, kašlali na to, jestli jsou v ní zéž Korány nabo knihy sunny. Jsou to vlastně "misomusové", jak jim říkal humanista Jan Blahoslav (Filipika proti misomusům, 1567), kteří pálí knihy prostě z principu, proto, že jsou to knihy. Připomínají mi Rudé Khmery neblahé paměti a také čínskou "kulturní revoluci". |
|
|
R. Langer 29.12.2011 9:17Re: Je i islám také "náboženstvím knihy"? Každé náboženství je jenom ideologie pro masy, která nemá nic společného s vírou. |
|
|
J. Anděl 29.12.2011 17:40Re: Je i islám také "náboženstvím knihy"? Já bych to přeformuloval na "každé náboženství je ideologií pro širokou veřejnost, která není totožná s vírou". ;-) |
|
|
J. Kanioková 29.12.2011 20:47Ano, s ideologií pro masy, aby je mohli lépe zmanipulovat.. |
|
|
P. Pavlovský 29.12.2011 7:40Je i islán náoženství knihy? Kromě společného DStarého zákona, mají židé ještě řadu dalších knih, např. několik Talmudů; i křesťané mají mimo Nový zákon díla církevních otců, ale i Chelčického, Čtítného, Luthera, Komenského atd. Nevím, co majíi muslimové, ale je to celkem fuk. Ze cca 100 milkionů dnešních Egypťanů (nikoli už oficiálně uváděnýchz 80 milionů) jich neumí číst ani polovina, ženy jen zcela ojediněle. To se to pak pálí - v knihovně byly jistě i Korány. Židé své opotřebené knihy pochovávají obřadně do země; ani křesťan by nikdy bibli nespálil. Je to rozdíl civilisací. |
|
S. Netzer 29.12.2011 7:08Požár v Egyptském Institutu nezaložili úmyslně žádní islamisté, jak lživě tvrdí autor článku. Jedná se o nešťastnou náhodu. Armáda a demonstranti se vzájemně obviňují, ale je pravděpodobné, že při pouličních potyčkách mezi demonstranty a armádou vletěla zápalná láhev do budovy institutu. Jestli úmyslně, to se vůbec neví. Co ale pan Matějka úmyslně zamlčel, protože se mu to nehodí do krámu, je fakt, že okamžitě po vzniknutí požáru se demonstrantům a policii spojenými silami podařilo zachránit 30 000 svazků. Pan Matějka je lhář a demagog, který se spoléhá na neinformovanost čtenářů, a je ostudou Neviditelného Psa, že tento lživý článek přebral. Ten kdo si myslí, že takových barbarských výstřelků jsou schopní pouze muslimové, ať si vzpomene například na demonstrace v Praze v průběhu konání Mezinárodního měnového fondu. |
|
M. Prokop 29.12.2011 7:41Re: Požár Pan Matějka upozorňuje na jeden aspekt věci, vy na druhý. Realita je někde mezi. Jak víte, že mezi demonstranty nebyli islamisté? |
|
|
J. Tejkl 29.12.2011 11:39Re: Požár a jak víte, že v davu nebyli agenti Mossadu nebo CIA? Vaše otázka je stejně demagogická... Pan Matějka prostě bez důkazů "přišil" zapálení knihovny islamistům jakožto cílený útok proti instituci, která uchovává jiné, a tudíž z hlediska islamistů bezbožné literární památky. Navíc srovnal vypálení institutu s programovým pálením knih Nacisty v Německu a ničením knih v komunistiských státech, taktéž bez jediného důkazu. Přitom to stejně tak mohla být obyčejná náhoda nebo nevědomý čin anonymní masy demonstrantů, která v rámci protestů proti vládě útočí na kažký objekt, který jen trochu vypadá jako oficilální instituce. Někdo v této diskuzi zmiňoval i malou gramotnost tamních obyvatel. Aniž bych to chtěl nějak srovnávat: Až bude v Praze příští odborářská demonstrace, zkuste se někoho z davu, který půjde kolem Goethe institutu nebo jiné kulturní instituce, zeptat, co se v té budově nachází. Vsadím boty, že skoré bude 0:100, a to jsou zdejší odboráři většinou gramotní, a mohou si alespoň přečíst tabulku u vstupu... |
|
|
S. Netzer 29.12.2011 12:23Re: Požár Zdejší "diskuse" se odehrává podle pravidla some things just aren''t meant to be. Zdejší diskutující věří tomu, čemu věřit chtějí. Pokud lež odpovídá jejich představám a dojmům, přijmou ji za pravdu, aniž by se dále zabývali důkazy. Takovou klientelu umí autor Matějka perfektně obsloužit. |
|
|
J. Tejkl 29.12.2011 18:17Re: Požár Články pana Matějky většinou nečtu - tedy přesněji - nečtu je celé, a to od doby, kdy jsem zjistil, že si stačí přečíst nadpis, který zpravidla ozřejmí celý další obsah. Dělejte to také tak :-), Dnes jsem ovšem udělal výjimku... |
|
|
J. Schwarz 29.12.2011 7:42Re: Požár A nezabili v Německu náckové ony turky omylem, při honu na zajíce? Armáda nejspíš zápalné lahve nepoužívá a vhodit zápalnou láhev "omylem" do okna... házela jste někdy něčím, Frau Netzer? Alespoň mobilem po manželovi?Žeby ste při tom trefila sousedova kanárka, v jeho obýváku, čistě náhodou! |
|
|
M. Prokop 29.12.2011 7:44Re: Požár :-P |
