Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DONALD TRUMP: Astronomická pokuta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Diblík 19.3.2024 12:16Prof. Ulč v jednom ze svých příspěvků psal, že když byl vylosován do poroty, vysvětlil soudu, že soudní systém USA je takový, že on se s ním nemůže srovnat. Soud ho zákonné povinnosti být v porotě zprostil. |
|
|
R. Langer 19.3.2024 11:37Správně. A zákon nikdo neporušil. |
|
|
R. Langer 19.3.2024 11:36Na Bidenovic rodinku a její podnikání na Ukrajině jste ve svém rozvášnění trošku zapomněl, co, soudruhu? |
|
|
L. Peleška 19.3.2024 10:36Pokuta by vždy měla sledovat logiku! Ten kdo se cítí poškozen, ať žaluje! Paní na obrázku charakterizuje současný rozvrat USA! Z násobného černého zločince je hrdina (Floyd), ačkoliv na otázku obhájce na znalce, zda smrt recidivisty Floyda mohla způsobit i nadmíra drog v jeho krvi, odpoví znalec: “mohla”!? A jinde by byl osvobozen, protože v případě pochyb je nutné jednat v prospěch obviněného! Nestalo se! A tak bývalý policista bručí ve vězení, aby odčinil otrokářství? Soudní systém v celých USA by zasloužil reformu! Černá mstitelka z moci úřední obchází zákon, aby rusovlasého “otrokáře” zbavila možnosti nechat se zvolit prezidentem a maximálně ho poškodila? NY ( nejen on) by potřeboval očistu od aktivistických státních zástupců, profesionalizaci soudů a reformu soudních systémů. I ekonomická situace by chtěla, aby USA poskočily z 20. do nového století jako modernizovaná země. A spravedlnost je uhelným kamenem lidské společnosti! “Uškodíš li jedinému z mých malých bratří, jako bys uškodil mně samému!” Ježíš |
|
A. Renjascu 19.3.2024 10:31To nic nemění na tom již proběhlém a nesmyslném soudu, který má jediný smysl a to zničit Trumpa. Taková soft verze našich padesátých let... |
|
D. Mašek 19.3.2024 10:09Opravdu myslíte, že Evropa je civilizovaná...? |
|
|
M. Valenta 19.3.2024 10:01O tom jak můžete beztrestně okrádát stát, rozeštvávat národ a lhát jenom proto, že jste by prezidentem a chcete jim být zase?Trump představuje ve své nezmezné ješitnosti, sebestřednosti a hlavně slabosti pro Putina obrovské riziko pro celý svobodný svět. A to bohužel musím konstatovat já, co celý život fandil republikánům. Jediné řešení je čtyři roky to ještě vydržet z Bidenem. |
|
|
P. Adámek 19.3.2024 9:45Pane Skřivane, pan Nevrkla psal o precedentech, nikoli soudcových preferencích. A na to, abych věděl, že precedenty hají v americkém právu důležitou úlohu, mi stačí koukat na americké filmy, nemusím mít hluboké znalosti toho systému. |
|
|
M. Valenta 19.3.2024 9:42Dva nebo ťři soudní řízení týkající se daňových podvodů již probíhají. |
|
|
M. Valenta 19.3.2024 9:42Dva nebo ťři soudní řízení týkající se daňových podvodů již probíhají. |
|
|
J. Hanzal 19.3.2024 9:39To máte naprostou pravdu |
Veliká škoda, že pan prof. už tu není.
|
|
K. Kubů 19.3.2024 9:37Je absurdní, že k soudnímu řízení vůbec došlo. Jestliže okradl banky, mají ho žalovat banky. Jestliže okradl stát o daně, má ho žalovat stát za trestný čin daňového podvodu. Jestli obral svoje dodavatele nebo odběratele, mají ho žalovat oni. Nic z toho se nestalo. Chápu, že americký soudní systém umožňuje každému občanovi i skupinám vést soudní spor, pokud se jim stane křivda. Jak se zdá, tou křivdou je již samotná Trumpova existence, kterou je potřeba co nejvíce zničit. Nejsem jeho nadšený fanoušek, to vůbec ne. Ale tenhle proces naplbo ukázal, že Amerika již není zemí svobody a práva. |
|
|
V. Cícha 19.3.2024 9:24NeboŽtík pan prof.Ota Ulč, politolog, a znalec amerických poměrů, častý dopisovatel NP, musel by dnes psát až do zničení počitače o fiasku v nejž se změnil respekt am.demokratů k Deklaraci!. |
|
|
J. Vrabec 19.3.2024 8:55V civilizované Evropě by Trump už dávno seděl. |
|
|
V. Mokrý 19.3.2024 8:38
|
|
|
J. Nevrkla 19.3.2024 7:16Myslíte si, že ten soudce byl příznivcem Trumpa, nebo jeho odpůrcem? Jestli si myslíte, že to při rozhodování nehrálo roli, pak o lidech nic nevíte. Teoreticky se jistě soudí podle zákona, prakticky často jedno soudní rozhodnutí je vyvráceno rozhodnutím odvolacího soudu, a to i u nás. Nebo takové případy neznáte? Stejně to bude i v Americe. |
|
|
J. Nevrkla 19.3.2024 7:09Nevím, jak Trump porušil zákon, ale dočetl jsem se, že banky nepřišly ani o cent. Já to vidím jako snahu soudce Trumpa zlikvidovat za každou cenu. Připomíná to padesátá léta u nás. Jestli toto rozhodnutí bude sloužit jako precedens, pak potěž pánbůh. |
|
|
J. Cimbálník 19.3.2024 6:44
|
|
|
J. Hrazdil 19.3.2024 5:51Pravni system anglosaskych demokracii je zalozen jak na precedentu, tak na zakonech (vydava Congress). Zvule soudcu/prokuratoru je problemem vsude; pravni system v USA ale umoznuje korekci (pan profesor D. to celkem objasnil). |
|
|
P. Skřivan 19.3.2024 4:11Pane Nevrklo, asi byste se měl seznámit s tím, jak funguje soudní systém a pak plácat na webu hlouposti, které prozrazují pouze vaši neznalost. Zjevně o tom nic nevíte. Kdyby ano, věděl byste, že soudce soudí dle zákona, ne dle svých preferencí. Pro ty v jeho rozhodnutí není místo. Pokud se jimi přesto řídí, nadřízený soud to odstraní. |
|
|
P. Skřivan 19.3.2024 4:08To nejlépe posoudí ten, kdo chce náhradu škody. V Americe ji dostane, v Česku prakticky vždy prodělá. Náhrada nikdy nepokryje skutečné náklady. Tím soudní systém podporuje ty, kteří zákon porušují před těmi, kteří ho dodržují. Tzn. astronomická pokuta za drzé porušení zákona, je v naprostém pořádku. Porušení zákona není obchod a nesmí se vyplatit. |
|
|
M. Grundmann 19.3.2024 0:43Zcela souhlasím. Nevýhodou soudního systému USA je to, že je založen na zvyklostech a ne jako v kontinentálním právu na zákonech. Zvůle soudů USA je tedy méně omezena než v kontinentální Evropě. Právní systém USA je jednou z hlavních slabostí americké civilizace. |
|
|
J. Nevrkla 19.3.2024 0:14Jak hluboko mohou americké soudy klesnout. Řeči o nějaké nezávislosti soudů jsou obecně směšné, soudci si dovedou cokoliv vyložit podle svých politických preferencí. Nejen v Americe. |
