A. Teplý 15.3.2024 15:18

Pokud je mi známo, Izrael nesouhlasí s ukončením války v Gaze výměnou za propuštění rukojmí.

Tj. o Vašem výroku by se dalo s úspěchem pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 15.3.2024 17:01

Chápu váš pohled na věc, Palestinci vidí příčinu jistě jinde. Mně byl vždy bližší názor židovský než muslimský. Na druhé straně je mi bližší názor ruský než ukrajinský. Jak to vidíte vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 15.3.2024 17:46

OK. Váš názor je samozřejmě naprosto legitimní. Ale když se někdy zaměřujete na domnělé zločiny Izraele, tak média píší, také o těch ruských. Já to nechávám bez komentáře. Jen to zmiňuji, že na Rusko se toho také dá hodně "vyhrabat".

Rusko zaútočilo na Oděsu metodou Islámského státu. Na místě nejméně 16 mrtvých

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-zautocilo-na-odesu-na-miste-nejmene-14-mrtvych-40464353

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 15.3.2024 18:57

Rusko zaútočilo na Oděsu metodou islámského státu? Provedlo teroristický útok s úmyslem zabít civilisty? Pokud vím, tak mají útočit pouze na vojenské cíle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.3.2024 18:41

Ruský názor: Co bylo ukradeno musí být vráceno.

Ukrajinský: Co jsme v potu tváře ukradli, to přece nebudeme vracet. (Chruščov byl Ukrajinec)

Já preferuji ten ruský názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek