Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Kterak Rusko zachraňuje Západ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Karza 11.4.2022 13:00Ransdorfa neznám tak dobře, jako vy, protože jsem s ním nebyl v partaji. Nedělejte zagorku, Diviši, a dejte sem tu vaši metodu vyhodnocování. ČT, Novinky, Forum24 a ještě něco? Abych vás nepodcenil, smělý intelektuále |
P. Pepax 11.4.2022 12:57S vašim názorem by se dalo souhlasit, tento smutný příběh asi nemá dobrý konec. |
J. Kombercová 11.4.2022 12:54Drží se toho popsaného ruského plánu. Takže ano. |
P. Pepax 11.4.2022 12:54Naštěstí ten nos mám, pochybuji že se Ruské vladě ten plán s Ukrajinou byť jen zčásti podaří. Co se na Ukrajině nakonec stane autorka nevi, proto je to agitka. Ukrajině samozřejmě přeji aby to pro ní dopadlo dobře. |
J. Karza 11.4.2022 12:53Zatím to vypadá, že se do toho budete muset pustit sám |
V. Církva 11.4.2022 12:52No jo no, Rusko se za posledních 1000 let nepohnulo z místa. Pravda islám za 1400 let. |
V. Církva 11.4.2022 12:50A nebylo by lepší kdyby z jihu střed ruska ukrojila Čína, z jihovýchodu Japonsko, Kaliningrad Polsko. Moskva by pak byla zůstala pod OSN, něco by se muselo dát Turecku... Když Rusko zmizí, nebude přece v RB moct hlasovat proti obsazení Ruska vojsky OSN. Mně tento scénář připadá zajímavější. Takže jen jak vyblokovat ruské jaderné odpaliště a jak se na ně domluvit aby se do toho všem chtělo? |
P. Diviš 11.4.2022 12:38Celý Ransdorf ... Taky vzdělaný, sečtělý, jen jaksi nedovedl vyhodnotit správně ty informace. |
P. Diviš 11.4.2022 12:35Čím dál, tím stejní. |
P. Diviš 11.4.2022 12:34Nelze, ten závěr. Jak je vidět z toho programu, představy Rusáků a Putina zvlášť jsou mimo realitu. A spory a čistky v ruském velení už začínají. |
V. Podracký 11.4.2022 12:28To se samozřejmě nestane, není k tomu dostatek síly a možností. Na Ukrajině hrozí zamrzlý konflikt. Žádná ze stran neustoupí. Zelenskij nemůže "prodat" ani píď území, který Ukrajinci považují za svoje (včetně Krymu a ostatních území obydlených jinými národy) a Putin nemůže ukončit válku aniž by tato území získal. proto se mohou dohodnout pouze na příměří a zamrzlém konfliktu. Je jen otázka v jaké fázi k tomu dojde. zda bude Ukrajina zcela zničená nebo ještě ne úplně. To bude záležet na míře fanatismu. Rozumnější mohou včas Zelenského odstranit a tím zachránit Ukrajinu od úplného zničení. Představy, že se v Rusku něco stane, jsou liché. Ruské obyvatelstvo netrpí a s utrpením Ukrajinců se to nedá srovnat. |
H. Ulrychová 11.4.2022 12:18Heydrich především nedostal prostor ty své vize uskutečnit. Naštěstí. |
H. Ulrychová 11.4.2022 12:07Prostě pořád stejný recept: dobýt, část obyvatel vyvraždit, část deportovat do gulagů na Sibiř a zbytek tvrdě podrobit ruské vládě. A také importovat Rusáky místo těch povražděných a deportovaných. Tak jako to provedli v Pobaltí - dostat na podrobené území rozsáhlou pátou kolonu. |
F. Zrcek 11.4.2022 12:06Od doby jistého ády schickelgrubera se ještě nikomu nepovedlo se s nacistickou ideologií identifikovat tak dokonale, jako teď putínkovi. Jakoby ádovi stál za zády, když psal Mein Kampf. Takový Benito Mussolini se musí jít zahrabat, jeho fašismus byl proti putínkovi čajíček. Taky se realizoval v Habeši místo v Evropě - akorát se s putínkem shodnul v tom, že se jeho operetní armádě taky moc nevedlo. A to vzdor tomu, že na civilisty shazoval yperit.
Jinak souhlas s tím, že pokud putínkovský termín Ukrajina nahradíme správně ruskem, nebo přesněji putínií, pak je řada tvrzení v článku beze zbytku platná. I s tím, že rusku se od doby Ivánka hrozného a jeho opričniků nepovedlo vymyslet žádný fungující politický systém. Jako fungující stát opakovaně selhává. Konečně čekista-kágébák putínek je toho sám zářným příkladem. Proto by rusko mělo opravdu dostat jen omezenou politickou suverenitu dokud nebude denacifikováno po vzoru Německa.
Ceteram autem censeo putiniam delendam esse. |
V. Zurek 11.4.2022 11:47Me by zajimalo, kdo tedy bude potrestan? |
O. M. 11.4.2022 11:44Narozdíl od Němců to ale neměli tak systemizované, jim stačily obecné pokyny, a zbytek zařídila osobní iniciativa vykonavatelů. |
P. Beneš 11.4.2022 11:42A dokážete pochopit rozdíl mezi názorem soukromé osoby na Twitteru a článkem vydaným oficiální ruskou tiskovou agenturou? |
J. Farda 11.4.2022 11:42https://nazory.aktualne.cz/komentare/ria-popsala-desivy-plan-deukrajinizace/r~b8d6a6b8b65311ec8b18ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=720611&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=720611&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=um4DyMcehh0-202204101007&dop_id=16059403 |
H. Rybnická 11.4.2022 11:41Problém je v tom, že Heydrich kecal, kdežto toto je realizováno. |
O. M. 11.4.2022 11:41S řešením židovské otázky si Rusové nikdy hlavu nedělali. |
J. Farda 11.4.2022 11:40A nos mezi očima máte? |
J. Farda 11.4.2022 11:39To není propaganda, to je praktický návod, popíratelný jen rusáckými kolaboranty a užitečnými idioty, a vychází z ideje V.raha V.rahoviče Pútina o tom, že Ukrajina nemá nárok na samostatnou existenci. https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/historik-tvrzeni-putina-ze-architekt-ukrajiny-byl-lenin-je-argumentacni-faul/2165710?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=QqgTrlYgcP4-202202230849&dop_id=15538713 * https://proboha.cz/magazin/spolecnost/davidnovak/2022/04/putinova-zvracena-vychodiska-ospravedlnujici-valku-na-ukrajine/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=720611&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=720611&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=VfnI16xg8sw-202204100759&dop_id=16065655 |
O. M. 11.4.2022 11:36Do Rusů je to "zachraňování světa" vtloukáno (často doslovně) už nějakých sto let, tak se nedivte. |
O. M. 11.4.2022 11:33Ale v Rusku to povoleno je. |
V. Církva 11.4.2022 11:27Tak asi ano, ale sonda do myšlení ruského člověka to je i tak. Na začátku války na Ukrajině se říkalo že Putin zešílel. Pak jsem si přečetl něco o ideologii Dugina. Z hlediska středoevropana šílenec, rušští politologové na něm "ujíždí". No a pak si stačí spojit mé diskuse s přáteli z Ruska. Bohužel do sebe zapadají. Rusko je militantní národ co potřebuje zachraňovat "všechny od všeho neruského". Přesto dodám, že Rusko muselo přežít nájezdy Mongolů, Tatarů, Turků, Francouzů, Němců a vytvořilo to jejich zaŕputilost, fobii a způsobilo jejich zaostalost. Nakonec i předci Slovanů, třeba kultura šňůrové keramiky přišla do Evropy z Ruska a Ukrajiny, Přinesla indoevropský jazyk ale i zaostalost, pokrokovější byla jen ve zbraňové technice a asi agresivitě vůbec! Bohužel rusko je zaostalý militantní stát se silnou armádou. |
R. Doubravský 11.4.2022 11:27Tohle zcela určitě není v demokratické společnosti "povoleno", naopak, jde o trestný čin. Podle § 260 trestního zákona ČR se uvedeného trestného činu dopustí ten, kdo podporuje a propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob. |
J. Karza 11.4.2022 11:21Přesně tak. Problém ekonomický, sociální, etnický, kulturní existuje. Teď se mimo jiné rozhoduje, kdo ho v budoucnu bude řešit a kdo ponese náklady s tím spojené. Přímý dovoz toho problému může být jen jeho menší část. |
R. Doubravský 11.4.2022 11:21Text mi připomněl Heydrichův projev z 2.října 1941 o tom, jak naložit s českým národem. |
J. Vintr 11.4.2022 11:05Nezanedbatelná část Ukrajiny se k nám už nastěhovala a pořád ještě stěhuje. Takže si zdejší nadšenci pro ukrajinskou věc (bohužel i se všemi ostatními) budou moct vyzkoušet ukrajinský způsob života v praxi. Vzhledem k tomu, že v poslednich desetiletích už z Ukrajiny uteklo přes dvacet procent obyvatel, nebude to nic hezkého. |
J. Karza 11.4.2022 10:58No, mám celkem slušné předpoklady získávání zpracování informací. Ovládám 3 světové jazyky a v pár jiných alespoň čtu. Hodnotím a třídím zdroje informací, a posuzuji je z hlediska zájmů jejich emitenta. A teď se dozvídám, že tento kritický přístup není to pravé. Co je tedy to pravé? Jaká metoda vede k získání toho pravého pohledu na věc? Poraďte. |