Ahmad Žalud 18.8.2008 9:10

Štětina dokáže i pobavit

.....a hlavně dobře doslova překládat propagandistické žvásty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.K. 18.8.2008 8:54

Nezachránili Osetince Čečenci?

Proč se pane Štětino Vaše výpověď tak liší od zpráv z prvních dnů a od výpovědí ostatních novinářů v oblasti, včetně těch z USA? Že by opět staré, dobré rasové vidění konfliktu, jako v Čečně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pesimista 18.8.2008 8:45

Štětina bolševika nezapře

celý článek je přesně v duchu normalizačního Rudého práva, jehož byl tento, nyní prozřelý bolševik, věrným sluhou; že se nestydíte vůbec vystrčit dnes nos a navíc takto lidem lhát. V 90 % nesouhlasím s panem presidentem, tentokrát má ale mé hluboké uznání a simpatie. Určitě má lepší zdroje unformací než vy, ubohý pisálek. Čest vaší minulé i dnešní práci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spirit 18.8.2008 8:43

Bože, kolik takových prosťáčků,

proživších život v Sovětském Svazu a komunistickém Mongolsku, a jak dlouho ještě, nám bude za naše peníze vládnout?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eurorealista 18.8.2008 8:39

Štětina - zpravodajský génius

Gratuluji panu Štětinovi, jak přesně nám to popsal. Zdá se že má větší přehled než všichni hoši od Reutersu, zpravodajci NATO, američtí a izraelští poradci a gruzínská vláda, jejíž ministr sám do CNN hovořil o přepadení hlavního města Osetie. Naprosto neuvěřitelné jsou časové konotace k jednotlivým akcím. Toto se stalo ve 14:32 a toto ve 14:34. Ten Štětina je zpravodajský génius. Vyjede si sám návštěvu Gruzie, promluví s občany a s gruzínskými vojáky a hle plastická mapa války je podána s neuvěřitelnou přesností. Mě tady ale jedna věc smrdí. Je-li autorův popis přesný , tak ho zná nejen autor ,ale především gruzínská vláda. Potom se ptám autora, jak je možné, že tento popis situace nepřevzala všechna západní média, když Saakašvii je na CNN každý den a jejich PR agentura z Belgie pracuje na 100%.  Kdyby totiž Štětinův popis situace byl přesný, tak progruzínská západní média o tom prostě mluví. Jak je možné, že bezpečnostní poradce Topolánka Andor Šándor, který má zpravodajské informace z NATO a fotky ze satelitů a jeho náklonost k Rusku je nulová, hovoří ve stejné chvíli o fatální chbě gruzínského prezidenta, když zahájil 8.8. útok? Z běžné analýzy faktů aniž bych miloval Rusy, musím říci že pan autor nezklamal a situaci si značně upravil. Vzhledem k jeho nenávisti k Rusku se nic jiného nedalo čekat. Autorovi neberu jeho svaté nadšení, ale prosím nehrajte si na nestraného a investigativního novináře, když jste klasický propagandista. A ještě dodatek autore: Kde jste přišel na to že Rusové vyhrávají informační válku? Já vidím přesný opak. Pane senátore Vy jste opravdu veselá figurka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 18.8.2008 8:39

Pan senátor Štětina projevil neobyčejný smysl pro přesnost,

když tak poctivě a doslovně přeložil propagandistické žvatlání Saakašviliho z blogu "jeho ministerstva zahrabičí". Za to mu patří neobyčejný dík nás všech, kdo Saakašviliho angličtině na zmíněném blogu správně neporozuměli, nebo jim dělal problém Saakašviliho osobitý přízvuk v jeho televizních agitkách.

Současně panu Štětinovi vřele děkuji, že zavřel huby těm nedisciplinovaným novinářům a fotoreportérům (jako např. Radku Bajgarovi), kteří se neštítili zneužít páně Štětinovy dobroty, doprovázeli v roce 2004 konvoj jeho "Člověka v tísni" do Gruzie a dopustili se takové neomalenost, že informovali prostřednictvím ČT veřejnost o existenci výcvikových "teroristických" táborů CIA v Gruzii a soušasně předložili fotodokumentaci o hostování špiček Al-Kajdá a UCK v tomto táboře.

"... a pak mám na našeho pana prezidenta ještě poslední otázku: Kde je Radek Bajgar?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

táta 18.8.2008 8:39

Tobě nevěřím ani slovo!!

Bejvalej bolševik,který nemá ani trochu cti v těle a ještě tady si dovolí lhát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 18.8.2008 8:29

Moje teorie je jiná!

Američané chtějí mít u čechůnů radar a u poláků rakety.Zásadně proti je Paroubek a Fico,velikání evropské politiky kteří věří v beránka tedy Putina a Medvěda.Kde promluví,tam jsou proti američanům,kde promluví tam lezou do zadku rusům.Úkol zní ukázat,že nemají pravdu.A tak využijí toho gruzínce Šakašvola a všechno je hned jinak.Paroubek i šílený Zaorálek zalezou pod stůl a prostě nejsou,Fico začíná budovat domobranu neboť tam má 1,5mil maďarů a cíle je dosaženo.Poláci ihned podepíší dohodu s USA,Paroubek ihned zve amerického ještě nezvoleného prezidenta na jejich Sjezd a dává příkaz,každý sociální demokrat  musí milovat američany.Co jsem říkal neplatí a platí jen to co říkám.Fakt to těm američanům pálí,ještě je nutné nějak přesvědčit francouze,němce a angličany neboť ti jsou pořád protiameričtí ale oni to nějak vyřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 18.8.2008 8:26

Na to se dá říci jediné: Odstupte Jaromíre Štětino z postu senátora, neboť prokazatelně lžete

A lháře v Senátu trpět nebudeme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 18.8.2008 8:25

Hezký příklad, jak se lidem dokáže zkroutit myšlení:

Máte tu jediné informace od člověka, který je na místě a nemá všude kolem sebe hustou mlhu z kágébáckých dezinformačních s®ačkometů. A jaké jsou na ně ohlasy ? Je to komouš, jeho informacím usvědčujícím komouše ze lží se nedá věřit.

Tupíni, nadšeně žeroucí báchorky notorických agresorů, okupantů a lhářů si opravdu nezaslouží nic lepšího, než nějaký další projev jejich přízně. Ale proč to s těmi belbečky mám tady zase odnést i já ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bear 18.8.2008 8:17

Saakašvili, to je panečku hrdina... :-)))

http://www.youtube.com/watch?v=uyNocJFUloA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

swatei 18.8.2008 8:17

Proto si dovoluji předložit údaje, které se opírají o na sobě vzájemné nezávislé zdroje

Pane senátore, když už píšete takovýto článek, bylo by dobré jmenovat zdroje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Palivec 18.8.2008 8:07

Pamatuji, že do senátu byl zvolen kůň.

Že je možné zvolit i vola jsem nevěřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 18.8.2008 8:04

Stále stejný scénář jako v Maďarsku 1956, za Stalina na Kavkaze, dnes v Čečensku nebo Gruzii anebo v ČSSR v r. 1968.......

Rusáci už jiní nebudou, jen horší a horší do té doby, než se Ruská říše rozpadne......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

norik 18.8.2008 8:02

to ale nic není

prezident klaus za vším vidí zlou gruzii. mezi hromadou prázdných frází se skrývá obdiv k mírovým silám ruska a odsudek gruzínské rozpínavosti na vlastním území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek