2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

DO VOLEB: Další Kennedy

Nejen časté kotrmelcování vůdce levičáků, presidenta Bidena, nebo konečně zveřejněné dokumenty o úplatcích, které pobíral od ukrajinských olejových oligarchů, když byl vicepresidentem Husseina Obamy, jsou dnes bolehlavem pro neomarxisty, zachránce prostředí a podporovatele tribálnich válek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 12.6.2023 9:37

Jistěže je to obrana. Obrana těch, kteří do NATO chtějí, protože jsou příliš blízko Rusku a vědí, co to je ruský imperialismus.

Může někdo důvěřovat Rusku, po jeho útocích na Gruzii a Ukrajinu, jejíž hranice se zavázalo respektovat?

J. Kulheim 12.6.2023 14:21

USA bojují všude ve světě a vám to nevadí. Buďme konzistentní a měřme stejným metrem. Americký systém vývozu "demokracie" je odporný. Stejně tak jako byl komunistický.

J. Kulheim 12.6.2023 13:46

J. Hrazdil 12.6.2023 22:13

Pane Kulheime, ja argumentuji pouze Vasim utilitarnim pristupem. Dusledne vzato, oslabeni protivnika je vyhodou.

Chapu samozrejme, ze Vam je ruska agrese ve sve podstate prijatelna. Muj problem je Vas logicky mismas, kdy kombinujete utilitarni pristup s moralizovanim podle momentalni potreby. Tak si priznejte ze fandite Putinovi a muzeme se v diskuzi nekam pohnout.

J. Kulheim 12.6.2023 22:58

Selhali politici, kteří se nedokázali dohodnout. V této válce umírají Ukrajinci i Rusové. Normální je jednat a domluvit se. Je lépe domluvit se před střílením než po to, až zakopou své mrtvé. Rusko a Ukrajina budou sousedé i po ozbrojeném konfliktu. Pokud chcete mít dobré vztahy se sousedem je dobré se domluvit. Bez svolení souseda nemůžete postavit ani betonový plot. Pokud se se sousedem nedomluvíte, přijde řešení jinými prostředky.

Nechtěl bych být Rus, Ukrajinec, Němec nebo Američan. Nechtěl bych v těch zemích ani žít. Většinu života jsem prožil na Slovácku a jsem tomu rád. Bruselský socialismus má stejné cíle. Ovládat. Je jenom sofistikovanější. Nic víc.

Ruské vojsko proniklo na Ukrajinu, a to nelze omluvit. Mrzí mě, že pan Fiala zavedl cenzuru informací. Informace, které máme k dispozici jsou omezené nebo žádné. Cenzury a lhaní jsem si užil za bývalých komunistů dost.

Nepřibližuje se Rusko k NATO, ale naopak. Evropská část Ruska je obklíčená armádami NATO. Na severu Litva, Lotyško, Estonsko. Na jihu Turecko. Čekali jste, že Rusko sklapne kufry a začne poslouchat? Celé tisíciletí odolává nájezdníkům ze všech světových stran. Putin není Mirek Dušín a není o nic horší ani lepší, jak komunisté resp. socialisté, kteří řídí EU a USA. Nechci s těmi lidmi mít cokoliv společného.

Snažím se být konzistentní a měřit všem stejným metrem. Minské dohody udělali jen proto, aby mohli dozbrojit. Takovým lidem se nedá nic věřit.

P. Sura 12.6.2023 18:44

" .... Komunistická ideologie nejvíc poškodila obyvatele Ruska. Komunisté zde vládli téměř 100 let..... "

Blbé je jen to, že ten poškozený lid to tak nevidí. a hlavně nechce vidět, byť už by mohl.

J. Kulheim 12.6.2023 19:21

Vy jste tam žil, pane Suro?

Nechtěl bych být Rus ani Ukrajinec, Němec nebo Američan. Většinu života jsem prožil při budování kremelského socialismu. Bruselský socialismus má stejné cíle. Je jenom sofistikovanější. Nic víc.

Ruské vojsko proniklo na Ukrajinu, a to nelze omluvit. Rusko má jinou historii, jiné náboženství a jiné tradice, které vyrůstají z náboženství. . Přes Rusko šli nájezdníci z é všech světových stran, včetně západu

Mají svoje historické zkušenosti i s nájezdníky ze západu. Ovládnout Rusko se nikomu z nich nepodařilo. Zatím na NP, nikdo neobjasnil proč NATO nerespektuje dohody, které udělali s Gorbačovem při sjednocování Německa. Proč vojenské základny buduje USA na hranicích Ruska? NATO je sice obrané společenství, ale poslední událost ukazují, že neváhá zaútočit, když se jim to hodí

F. Navrátil 12.6.2023 7:59

Kde chybějí politické argumenty, tam nastupují soudní procesy. Jak v USA, tak také u nás.

K. Machala 12.6.2023 3:52

Hezký článek. Bylo by fajn, kdyby se Amerika spravila, ať už pod Kennedym, nebo Santisem, nebo i Trumpem. Ukrajina snad do té doby vyhraje, pak už ochota Američanů pomáhat asi bude klesat.

P. Válek 12.6.2023 3:01

No je to pohled "republikána",ale tvrdit,že Tramp má jen hrubší slovník,to ho už vlastně hájíte. On je to mezi tím pořádný lhář ( v Číně a v Severní Korei nic nedokázal).Jen tolik,mně prostě Trump neokouzli.

P. Diviš 12.6.2023 8:21

Taky mne neokouzlil, ale měl lepší výsledky než Biden nebo dokonce Obama.

V. Církva 12.6.2023 14:19

Tak Trump má svoje, nicméně v progresivistických USA byl jak svěcená voda. Ale nakonec který (americký) prezident byl ideální.

I Raegan a jeho ekonomika měla svoje chybky. Třeba zadlužení, někdo pak upozorňuje na "holičské podnikání", místo high tech

https://en.wikipedia.org/wiki/Reaganomics

Holt i libertariánství má vrozené problémy. Ale jinak za Raegana nebylo v USA zle.

J. Sinnreich 12.6.2023 1:49

V prezidentske debate se bohuzel tito kandidati nesetkaji. Trumpa udolaji Demokrati politickymi procesy jako opsanymi z dob Stalina. Ani Kennedy nema sanci v zemi, kde jsou byrokraticky aparat, FBI, CIA, armada a media prorostla socialistickou totalitni ideologii do te miry, ze pochybuji o tom zda budou jeste demokraticke, nezmanipulovane volby vubec mozne.

M. Koutný 12.6.2023 8:10

Zatím to vypadá spíš tak, že každý ten politicky motivovaný pokus o trestní stíhání Trumpovy šance posiluje. Zaplať pánbůh.

Z. Koutecký 12.6.2023 8:49

Inu, zdá se, že americká volební kampaň opouští systém "všichni pro někoho" a přechází na náš systém "všichni proti někomu".

P. Sura 12.6.2023 18:50

Pane Koutecký, ale připusťte, že pokud nevím, co chci, je dobré aspoň vědět, co nechci !! (Takže "systém všichni proti někomu" není tak úpln od věci).