Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DIPLOMACIE: Výbušné otázky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Dlouhy 3.1.2014 12:07Jen me napadlo, jestli to nejsou treba profylakticka opatreni KGB pred olympiadou? KGB agenti jsou prece v Cesku jako doma, operuji tam bez zabran (radar v Brdech na pr.) |
|
P. Pokorný 3.1.2014 9:43Tento text byl vydán 2.1. Takže napsán hned po výbuchu A já bych rád položil pár otázek: jak ví autor, co je na jiných ambasádách? Mám dojem, že tam nikdo nesmí. Jak je možné, že Červíček hned ten den přispěchal s výrokem, že to teroristický čin není, když ani dnes se ještě neví, co to bylo za výbušninu, kde to bouchlo, zda byla v trezoru či mimo, ba co víc... Nyní se prověřuje verze, zda ta neteroristická věc nemohla přijít poštou. Ale Červíček už ten den věděl, že nebyla teroristická, ale pouze bouchla. A zajímavé, že hned izraelští experti dávají expertízu. Proč ne jiní? nemáme naše experty? Nejsou zde němečtí a či jiní? Zrovinka ti, na které může padnou z jejich strany podezření? Není to záhada? Nebylo by dobré, aby autor dnes (3.1. ) na tyto otázky zodpovědně zodpověděl? A já se navíc ptám: zná někdo nějakého Čecha, kterému vědomě Palestinci ublížili? A raději na obranu před nenávistnými informuji: s islámem či něčím podobným nemám naprosto nic společného, pouze si vždy kladu otázky. Nic víc. |
|
|
P. Pokorný 3.1.2014 10:17Re: Tento text byl vydán 2.1. Takže napsán hned po výbuchu Ale rád bych doplnil: pana Šándora si vážím, skoro vždy popisuje realitu nestranně. |
|
|
M. Stuchlik 3.1.2014 11:59Re: Tento text byl vydán 2.1. Takže napsán hned po výbuchu Jak to víte, vy máte možnost si ověřit jeho slova? Osobně mi rychlost s jakou si udělal názor připdá podezřelá. Je to podobné jako když rusi měli jasno v příčině havárie polského letadla ihned po dopadu. |
|
D. Polanský 3.1.2014 8:58Nedělejme si iluze. Zbraně nebudou jenom na téhle ambasádě. Takže nemoralizujme. |
|
M. Prokop 3.1.2014 11:23Re: Nedělejme si iluze. Dokud není průser, tak nikdo nemoralizuje. A zbraně se dají jakž takž pochopit, k obraně paranoidních. Výbušnina už je jiné kafe. |
|
|
E. Sevrát 3.1.2014 11:34Re: Nedělejme si iluze. Je uváděno,že kromě zabezpečení safesu tam jiné výbušniny nebyly.Zbraně bych taktéž pochopil do dejme tomu tuctu pro obranu.Taktéž věřím,že je má kde kdo.Ovšem kdyby tam bylo jak nějáký server uváděl 75 zbraní a tisíce nábojů či nějáké jiné výbušniny tak to je už opravdu o ničem jiném. |
|
|
V. Hajková 3.1.2014 7:51Autor patrně svuj příspěvek psal v době - kdy ještě nebylo známo, že se ke všemu navíc - ve vile nalézal skládek zbraní ! Toto PALESTINSKÉ ZASTOUPENI - máme na našem uzemí ještě z dob BOLŠEVIKA! Náš stát- po tomto incidentu - má jedinečnou příležitost k jeho zrušení! |
|
|
P. Schuster 3.1.2014 9:00Re: Autor Máte pravdu, ve vojenských prostorech probíhal u nás i výcvik teroristů (Libye,Palestina a pod.). Patrně si to Palestinci ještě nevšimli, že tu nemáme u moci KSČ ? |
|
|
M. Stuchlik 3.1.2014 12:01Re: Autor A máte pocit, že tu komunisti nevládnou? Já ne. Ještě jsme neměli vládu kde by nebyl "bývalý" komunista. |
|
|
D. Kazil 3.1.2014 7:48Nemanipulujte s vybusninami 1.ledna když se vám ještě klepou ruce. A vyvarujte se rutiny, to se ztrácí pozornost. |
|
E. Vašátko 3.1.2014 7:04Mě není vůbec jasné, a rád bych se zeptal někoho kompetentního, jak je možné, že u nás máme - nerecipročně - velvyslanectví neexistujícího státu.Koho ten velvyslanec zastupoval a za čí peníze tady fungoval ? Když jsem se díval na ty dva objekty, myslím, že ani náš stát nemá v řadě zemí takové dvě vily v hlavním městě. To přece něco stojí. Kdo to platí, když Palestinci žijí prakticky z nesmyslných dotací celého světa a Izraelci je musí sami podporovat ? Tohle jsou otázky, na které by měl někdo odpovědět a ne dokolečka vyprávět o tom že pan velvyslanec utrpěl náhodou pracovní úraz. To asi když připravoval další bombu do Ruska... |
|
|
K. Seidl 3.1.2014 7:22Re: Mě není vůbec jasné, Odpovim Vám stručně.Možná jsou to výčitky svědomí za podíl ČSR na vyhnáni Palestinců z jejich země. Dalo by se čekat že z uvedeného duvodu bude politika naši země alespoň vyvážená jako ostatních zemí EU. Opak je pravdou. Jsou v nepřátelské zemi,proto ty zbraně pane Sandor. Ale komu se podaří podívat se na jinou ambasádu. |
|
|
I. Lyčka 3.1.2014 7:33Re: Mě není vůbec jasné, Podíl ČSR na vyhnání neexistujícího národa Palestinců z cizí země? A nevyvážená politika vůči "Palestině"? Tak s tím souhlasím. Měli bychom zrušit veškeré kontakty a dary teroristům, kteří ani po mnoha letech nejsou schopni mírového soužití se svými sousedy. Vy jste se ještě nevyspal po Novém roce nebo jste trvale mimo? |
|
|
M. Prokop 3.1.2014 11:24Re: Mě není vůbec jasné, Ano. |
|
|
K. Seidl 3.1.2014 19:06Re: Mě není vůbec jasné, Možná pane Lyčka by neškodilo občas si něco přečíst a nepsat přiblblé poznámky. Určitě by se tam našlo, že po 2.sv.válce se tam natlačilo neskutečné množství určitého etnika, které jinde v Evropě od Uralu po Španělsko nesplynulo za tisíc let s národy které je po prohrané válce s Římany přijaly. A najednou se nastěhovali do Palestiny. Jestli tam byli Palestinci nebo Arabové, / nebo tatrmani / na tom nezáleží. Bylo tam nějaké obyvatelstvo a to vyhnali. Ale to dopadli ještě dobře. Největší přítel onoho státu s původním obyvatelstvem na svém území, s Indiány, zatočil jinak, ten je rovnou vyvraždil. Jinak jsou mě lhostejní obojí, ale nemám rád, když nás krmí báchorkami typu Šandor. To by ten vyslanec musel být úplný vůl, aby se nechal vyhodit vlastní bombou. Doufám, že se ta česká firma převážející trezor nezastavila na svačinu v hospodě "Na Špejcharu" |
|
|
J. Farda 3.1.2014 19:48Re: Mě není vůbec jasné, Völksicher Beobachter neblahé paměti by to, pane Seidele, nedokázal napsat výstižněji než Vy! Alfred Rossenberg a Joseph Goebels se v hrobech tetelí blahem! Jste dobrý žák! Tečka. |
|
|
J. Farda 3.1.2014 19:58Re: Mě není vůbec jasné, Omlouvám se Vám, zapomněl jsem mezi Vašimi ideovými vzory uvést ještě Julia Streichera. To ještě ostatním na dokreslení Vašeho lidského profilu, nectěná osobo! |
|
|
K. Seidl 3.1.2014 20:28Re: Mě není vůbec jasné, Je zvláštní že osoby vašeho ražení na suchá ověřitelná fakta vždy, opakuji vždy vytahnou 2.sv. válku a holocaust |
|
|
J. Farda 3.1.2014 21:05Re: Mě není vůbec jasné, Osoby mého ražení holocaustem argumentují, protože Vy a Vám podobní rasistické ideové vzory vyznáváte. Ovšem přiznávám, že se mohu mýlit, bolševici v Sojuzu za baťky Stalina taky měli program. Baťka dokonce daroval Židům životní prostor na Amuru, zatímco Hitler slabčák stihl jen město Terezín. Z lidí jako Vy se mi dělá šoufl, hnědorudý demagogu. |
|
|
K. Seidl 3.1.2014 22:02Re: Mě není vůbec jasné, Ale pane, s Vámi je radost diskutovat. Vy to máte tak snadné a jednoduché. Kdo kritizuje dnes, pomalu 70 let po válce Izrael je rasista,fašista, kdo USA je bolševik atd. Abych Vám to trochu zamotal tak se zeptám. Co říkáte tomu, že ten Váš baťka Stalin prostřednictvím ČSR a zbraní od nás na jeho pokyn prakticky ubránil Izrael ? Třeba z Vas něco podnětného "vypadne" |
|
H. Lukešová 3.1.2014 23:27Re: Mě není vůbec jasné, Vaše nenávist k Židům je úplně stejná jako u Arabů, nácků a bolševiků. Fandíte Arabům, Vaše volba, ovšem Váš názor je v naprostém rozporu s rozumem. Rozumné není stát na straně teroristů. Taková arabská propaganda ala Haló noviny jsem dlouho nečetla, Vaše nenávist každému slušénu člověku vyráží dech. |
|
|
K. Seidl 4.1.2014 6:03Re: Mě není vůbec jasné, Tak to jste na omylu. Já Židy respektují, a to že vlastním německé jméno ( jako ostatně většina židů ) neznamená že sdilim názory někdejších Němců. Můj názor je v souladu s názory všech zemi EU kromě ČR. Ten říká že když někdo rozstrili loď na volném moři je třeba odmítnout stejně jako když vyhodí do vzduchu autobus sebevrah. A přesně to je ta vyvážená politika kterou jsem postrádal u CR v prvním příspěvku než mě ti Vaši slusni lidé natlacili do diskuzí související se vznikem státu Izrael. Jinak bylo komické jak našim elitním policistům a Sandorovi bylo okamžitě vše jasné. A ted vychází jedna zprava za druhou, která to narušuje. |
|
|
J. Farda 4.1.2014 17:35Re: Mě není vůbec jasné, Jsem potěšen Vaší radostí z diskuse se mnou. Stalin dovolil náš export jen za očekávaného předpokladu budoucnosti Izraele jako satelitu, tuto historii opravdu dost dobře znám. Autonomní republiku na bažinách dálného východu věnoval altruista Džugašvili židům již v roce 1934. Zdravím Vás! http://forum.csla.cz/blogs/2_svv/archive/2011/01/23/zbran-pro-izrael.aspx http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDidovsk%C3%A1_autonomn%C3%AD_oblast |
|
|
H. Lukešová 3.1.2014 23:24Re: Mě není vůbec jasné, Pane Seidle, palestinští Arabové jsou náplavou, do 19. století byla Svatá země Izraelská pustou prokletou zemí, Arabům země nepatřila. Nejprve patřila Židům, pak Římanům, pak křižákům, pak Osmané a pak Britové a pak Izraelci. Vám, že jsou lhostejní obojí? Vždyť přijímáte arabskou nacistickou propagandu. Židé zkrátka žili ve Svaté zemi dříve než Arabové, je to židovská země a Arabům ani nepatřila půda. 9% patřilo Židům, 3% Arabům, 17% byla opuštěná země, 71% státní svěření území Britské koruny. Jste proarabský, vykládáte arabské pohádky. |
|
|
E. Vašátko 3.1.2014 7:34Re: Mě není vůbec jasné, Když jsou v nepřátelské zemi, tak proč tu jsou ? A kdo je platí, na to jsem se ptal. Ostatně byl jsem v Izraeli, v Syrii a Jordánsku a viděl jsem to z obou stran a neviděl jsem, že by se Palestincům v Izraeli dařilo špatně. |
|
|
P. Boublíková 3.1.2014 7:46Re: Mě není vůbec jasné, No to je pravda. Bůhvíco mají Palestinci poschovávané na jiných ambasádách všude po Evropě. U nás to byly jen zbraně k vyzbrojení deseti lidí plus nějaká ta petarda. |
|
|
M. Koutný 3.1.2014 11:13Re: Mě není vůbec jasné, Palestinci odnikud vyhnáni nebyli. Arabská spodina, která sama sebe (v naprostém rozporu s historickou a etnickou realitou) označuje za "Palestince", kdysi své pozemky Židům sama prodala v bláhové iluzi, že si je do roka a do dne vezmou zdarma zpátky. |
|
|
H. Lukešová 3.1.2014 11:31Re: Mě není vůbec jasné, Palestinské Araby nikdo nevyháněl, odešli sami, uvěřili slibům arabských armád, že se "vrátí na židovských kostech jako vítězové". Zato Arabové vyhnali kolem 1 000 000 Židů ze svých zemí. Politika EU vůči Izraeli/Palestině není vyvážená, je propalestinská, jen Česká republika má reálnější pohled, ovšem o nepřátelství k palestinským Arabům nemůže být ani řeči. Nic neospravedlňuje bez povolení hostitelské země mít na ambasádě zbraně. |
|
|
J. Farda 3.1.2014 19:01Re: Mě není vůbec jasné, Pane Seidele, podejte si ruku s p. Heusingerem ze včerejší diskuse "Na okraj palestinsko-suchdolského výbuchu. Táž břitká inteligence! Nebo hloupost diktovaná nenávistí k strůjcům všeho neštěstí na zeměkouli - Židům a jejich státu? Fakt jste hlava! Dutá. Tečka. |
