Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DIPLOMACIE: Třást si rukou s Putinem je špatně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
15.4.2015 10:06Zatím jen telegraficky... Koukám, že včera před půlnocí dorazil i rozumbrada, politický hujer Rybák, aby zalovil v Matějkových kalných vodách a rozdával rady na všechny strany....asi ve smyslu, že na to nepotřebujeme už ani NATO. Jiným zas doporučoje brýle nebo předepisuje léky člobrda divný. :o) |
|
Holcman 14.4.2015 23:07Podali byste ruku farizejskýmu populistovi? Ja bych prolhanymu Matejkovi ruku nepodal. Bezpaterni a pokrytecky Fanous Matejku je obycejny ultralevicacky, placeny zvanil a provokater, kterej si na verejnosti hraje na pravicaka. Jinak je navic po usi zadluzena supersocka, po sametovce delal bilyho kone bolsevicky mafii. Nasekal dluhy malem za 70 melounu,dodneska se v dluzich topi, fachu dela castecne asi nacerno, ma fedry z exekutoru. Kamaradi se s komunisty, estebaky a jejich fakany, dlouhy roky ma styky na zlocineckou galerku, delal pro ne. Bacha, Fanous chodi taky ozbrojenej, nosi nabity kver! A s Obamou to Fanous podelal, jenom kecy. Mele z posledniho. |
|
|
B. Rybák 14.4.2015 23:20Re: Podali byste ruku farizejskýmu populistovi? Kupte si pořádné brýle a acylpyrin! |
|
|
Holcman 14.4.2015 23:27Re: Podali byste ruku farizejskýmu populistovi? Nevidim duvod, Bohusu, muzes vysvetlit? :-) |
|
|
B. Rybák 14.4.2015 23:41Re: Podali byste ruku farizejskýmu populistovi? Zkus si nasadit ty brýle, které máš ve svém "znaku". Třeba prohlédneš! |
|
|
15.4.2015 10:19Re: Podali byste ruku farizejskýmu populistovi? :o) Rybáku,když vás tak sleduji, myslím, že vy byste potřeboval nasadit si na nos přímo triedr. O tom, co je Matějka ve skutečnosti zač, asi více kulový, ale do všeho zde plkáte. A nebo jste jeho věrné ometátko a Matějka vás poslal účelově kibicovat. |
|
|
Holcman 15.4.2015 23:25Re: Podali byste ruku farizejskýmu populistovi? Rybaku, ty ses mimoza. |
|
|
P. Götze 14.4.2015 19:49RE Ehm, davat mezi Kubu a soucasne Putinovske Rusko rovnitko, to chce teda vazne "prehled". Co k tomu dodat. |
|
|
B. Rybák 14.4.2015 21:26Re: RE Máte pravdu. Putin je ze socialistických "snů" zcela vyléčen! A o tom to je! |
|
M. Prokop 14.4.2015 21:36Re: RE Ovšem imperialistické zůstávají nedotčeny, až posíleny. Tradiční ruský mix mesiášství, paranoi a imperialismu. Zaplať pánbůh za NATO. |
|
|
B. Rybák 14.4.2015 23:46Re: RE To by ale toto NATO nesmělo ničit všechny hodnoty toho NATO, do něhož jsme vstoupili! |
|
J. Podešva 14.4.2015 19:38humanismus a pragmatismus Pan Matějka se pozastavuje nad tím, že zatím co jak v Rusku, tak na Kubě se porušují lidská práva, Obama se s Castrem baví a s Putinem ne. Pokud jde o mně, jsem pragmatik. Kuba naši zemi, Českou republiku nijak neohrožuje. Rusko ano. Takže si myslím, že Zeman by neměl jezdit do Moskvy. O čem si povídá Obama s Castrem je mi celkem fuk. |
|
|
B. Rybák 14.4.2015 23:00Re: humanismus a pragmatismus Když Obama ruší sankce vůči socialistické tyranii na Kubě, tak je tím ohrožena svoboda a demokracie všude na celém světě! To, že prezident Zeman jede do Moskvy o chvíli dřív než ostatní představitelé států EU neohrožuje vůbec nikoho! |
|
|
14.4.2015 18:44Když se Matějka natřásá... Matějka demagog se snaží trapně politikařit. Proč něco nahonem vymýšlet, když jiní se už k autorovi objektivně a trefně vyjádřili, např. pan bloger J.Ziegler na iDnes, cituji: „Matějka se projevil jako vždy jako obratný demagog. Když Putin nechal vraždit svoje oponenty, zavírat novináře, mlčel, a naopak ho obdivoval. Takže nemá morální právo psát tyto blogy“. :o) Na jedné z diskuzí kdosi zkoušel porovnávat Obamu se Zemanem, co by joudy. To bych si já tedy asi netroufnul, ale když bych k nim jemně přimíchal levičáckého bouráka a provokatéra Matějku a pak dle mustru srovnával, tak jako největší jouda by vítězil nepochybně on sám. |
|
|
B. Rybák 14.4.2015 23:18Re: Když se Matějka natřásá... Jo to je zkrátka kadet: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/jan-ziegler-masakr-v-parizi-je-dusledkem-rudeho-zla-zvaneho-dekolonizace-353495/diskuse |
|
|
15.4.2015 9:49Re: Když se Matějka natřásá... Rybáku, jestli dle vás je Ziegler kadet, pak vy budete asi vyučený telegrafista, když všechno hned vypípáte. |
|
|
Ś. Svobodová 14.4.2015 17:06Pěkná "facka" lidskoprávníkům. Možná jim konečně dojde, že lidská práva zajímají politické představitele napříč spektrem a zeměmi jen pokud jsou pro ně využitelná (ať v boji o voličské hlasy, o získání Nobelovky, jako způsob nátlaku apod.) |
|
|
M. Prokop 14.4.2015 21:37Re: Pěkná "facka" lidskoprávníkům. A proto od Ruska co nejdále. |
|
|
J. Podešva 14.4.2015 14:18nejde o humanismus, jde o ohrožování jiných zemí Jistě, na Kubě, stejně jako v Rusku, jsou porušována lidská práva. Ovšem Kuba nikomu nevyhrožuje, Kuba nikoho neohrožuje. Rusko ano. V tom je ten rozdíl. |
|
|
J. Jurax 14.4.2015 22:45Re: nejde o humanismus, jde o ohrožování jiných zemí No jo ... a co třeba Čína? |
|
M. Varadinková 14.4.2015 13:46Souhlas s autorem Pokrytectví a dvojí metr Západu - jiný na sebe, jiný na ty druhé. O ideály, lidská práva, územní celistvost a blalabla .... už Američanům dávno nejde a všichni, kromě zblblých užitečných idiotů, už to o nich dávno vědí. Pokud jim někdo ještě stále má potřebu lézt do zadku a servilně přitakávat všem jimi vyvolaným válkám, převratům či svévolnému vměšovaní, pak to dělá buď z cynického prospěchářství, nebo z naivní idiocie. My, z pohledu Američanů, jim přece nejsme o nic bližší, než Ukrajinci. Pokud si snad někdo myslí, že oni nebudou hájit tvrdě své zájmy třeba i do posledního Čecha (tak jako to dnes činí do posledního Ukrajince), tak je na velkém omylu. Budou hájit své zájmy a my bychom měli hájit taky své a ne ty jejich. |
|
|
J. Podešva 14.4.2015 14:17dva dodatky, paní Varadinková :-) Citát : "Pokud si snad někdo myslí, že oni nebudou hájit tvrdě své zájmy ..." No ale, paní Varadinková, tohle přeci dělá úplně, úplně, úplně každý stát - hájí své zájmy. Proč to máte právě američanům za zlé ? A nehájí snad Rusko své zájmy tím, že napadá sousední země, jmenovitě Ukrajinu ? A dále, ohledně těch Ukrajinců, na ty přeci útočí Rusko, ne USA ! |
|
|
J. Kanioková 14.4.2015 18:20Re: dva dodatky, paní Varadinková :-) Proč americké úřady označují americká vojenská cvičení na druhé straně světa u hranic s Ruskem za mírová, zatímco ruská cvičení na vlastním území označují tytéž americké úřady za projev agrese... ? V kdečem je to lež za lží - Trapas: Tajemná „ruská“ ponorka u Stockholmu byla švédskou lodí! - http://jdem.cz/br2ww2 Gomart: Americké tajné služby lhaly o invazi Ruska na Ukrajinu - http://jdem.cz/br2wv7 |
|
I. Teren 14.4.2015 18:49Re: Déjà vu Nase rakety su raketami mieru, pokroku a vzajomneho porozumenia medzi narodmi celeho sveta. |
|
|
J. Podešva 14.4.2015 19:35zbytečně dramatizujete, paní Kanioková Švédsko mělo jisté podezření, které se nepotvrdilo. Co má být ? Nicméně podezření, že ve švédských vodách se pohybovala cizí ponorka, trvá. Ohledně generála Gomarta, ten pouze konstatoval, že Rusko nechystá invazi své mnoha set tisícové armády na Ukrajinu. To taky nikdo netvrdí. Je to stejné, jako kdyby pan generál dramaticky prohlásil, že Rusko nechystá invazi do Argentiny. Nicméně všichni ví, že Rusko okupuje východní Ukrajinu svými vojenskými jednotkami v rozsahu několika tísíc "zelených mužíků". To ani pan generál Gomart nezpochybňuje. |
|
|
B. Rybák 14.4.2015 23:38Re: zbytečně dramatizujete, paní Kanioková Ještě by jste měl vysvětlit, proč na boj s celou západní Ukrajinou (která je významným vývozcem zbraní) stačí pouhých pár tisíc zelených mužíčků (a nebylo ani třeba humanitárně bombardovat Kyjev)! |
|
|
14.4.2015 16:43Re: Souhlas s autorem pořád stejná nacistická kremlofilní nota. velká Británie vede odporné koloniální války po celém světě, její impérium je postavené na útlaku, koncentračních táborech a krvi, ale když vůdce bez jediné lidské oběti vtělí sousední zemi zpět do říše, kam historicky stejně náleží, to se mohou židovská štvavá média vzteknout pokrytecké "demokracie" |
|
|
J. Jurax 14.4.2015 22:47Re: Souhlas s autorem :-) jen bych rád věděl, kolik současníků Vašemu textu rozumí :-) |
|
|
14.4.2015 23:10Re: Souhlas s autorem smajlíky myslím nejsou na místě. Částečně opsáno z projevu "Morálka bohatých", Goebbels, 18. března 1939 emotikon se slzičkou |
|
|
J. Jurax 15.4.2015 1:07Re: Souhlas s autorem Ale jsou na místě - ne kvůli vlastnímu obsahu, ale kvůli tomu, kdo dnes ví, že jsou to slova z grosdojčesrajchu je tudiž mocen pochopit :-) |
