Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DIPLOMACIE: Třást si rukou s Putinem je špatně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 15.4.2015 0:01Re: Souhlas s autorem Proč oživujete hlasy z minulého protektorátu, když už nám tu vzkvétá protektorát zbrusu nový, politicko-"korytnický", z hnědé na zeleno přebarvený, "štvavých" židovských masmédií zbavený! Židovsko-křesťanskou civilizaci stejně nenávidějící! |
|
|
J. Šimek 14.4.2015 17:47Re: Souhlas s autorem Kdepak demokracie a euroatlantické hodnoty, to jí dávno vysvětlil její idol, soudruh Čuba. |
|
|
B. Rybák 14.4.2015 22:47Re: Souhlas s autorem Souhlasím s Vámi paní Varadinková! |
|
|
R. Langer 14.4.2015 13:28Já si myslím, že na rozdíl od Ruska nadává Obamovi kde kdo, a dokonce má zajištěnou i svobodu po projevu. Jo, to v Rusku je to jiná liga... |
|
|
B. Hamal 14.4.2015 13:13...a nežli zvíš, je blíž Babiš Co se mi dnes zdálo, když jsem zdřímnul u rozhlasových zpráv: 1. Omilostněný, ale nepoučitelný americký ambasador opět promluvil do Parlamentních listů. Prý pokud prezident Zeman nepojede na Kubu a nesetká se s prezidentem Raulem Castrem, bude to prekérní. Nepoučitelný prezident Zeman se vyjádřil, že na Kubu sice pojede, ale nesetká se tam s prezidentem Castrem, nýbrž následující den opět se slovenským premiérem Ficem. Nešťastný premiér Fico vyjádřil překvapení, že zase kamsi pojede, aniž to měl v plánu, a jeho kancelář požádala českého prezidenta zda by jí neposkytl svůj plán zahraničních cest za účelem setkání se s jejich premiérem pro letošní rok. Všechno špatně. 2. A nežli zvíš / je blíž Babiš / můj milý nic se nebojíš? Na pozvání amerického ambasadora ministr Babiš jede privátně na týden do Ameriky a náš milý prezident má proč se bát, i když se to na něm nepozná. Aspoň víme, koho si příště svobodně a demokraticky zvolit, aby se to nemuselo řešit zase nějakým Mejdanem. Je nejlepší mít prezidenta, který nebude mít k americkému ambasadorovi dveře zavřené. |
|
|
P. Papež 14.4.2015 12:59Autor Autor se věnuje "nediplomatickému jednání" amerického velvyslance. Škoda že se také nevěnuje "diplomatickému jednání" našeho prezidenta, ještě ho poplácá po zádech za "korektní" styky s Putinem. Připadá mně, že naše současná pravice (která ani náhodou pravicí není) fandí fanaticky Putinovi. |
|
|
F. Netopil 14.4.2015 12:26Je zajímavé že vždycky když v poslední době zabloudím na nějaký článek pana Matějky, vzpomenu si na rok 1969 a roky následující, kdy jsme se konečně dověděli, že t.zv. pražské jaro bylo vlastně plíživou přípravou na kontrarevoluci. A o slovo plíživý vlastně jde. Mrzí mě, že si nikdo z diskutujících nevšiml, že tento článek nebyl prvoplánově myšlen jako kritika pana Obamy a jeho činů, protože jak Obama tak i Kuba jsou asi panu Matějkovi šuma fuk, ale jako jakási omluva nebo rehabilitace pana Putina, resp. našeho soudruha prezidenta Zemana. A takovýchto přetvařujících se článků v poslední době rapidně přibývá i od autorů, kteří se navenek tváří jako ti nejpravicovější pravičáci. Ono je všeobecně známo, že extrémní levice i extrémní pravice se nakonec vždy sejdou na jedné lodi. A nakonec mi dovolte jednou otázku. Představte si hypotetickou možnost, že by Adolf Hitler ještě před 2. sv. válkou uspořádal triumfální oslavy k výročí bitvy národů u Lipska, kdy spojená vojska Ruska, Německa a Rakousko-Uherska porazila porobitele skoro celé Evropy Napoleona. Co myslíte, jel by tam Masaryk ? |
|
|
P. Přibyl 14.4.2015 16:49Re: Je zajímavé Hezká otázka. Třeba se ji chytí nějaký šikovný spisovatel.(bez ironie) |
|
|
J. Jurax 14.4.2015 22:53Re: Je zajímavé Nejel. neboť my jsme v rakouskouherském žaláři národů trpěli ... :-) A technická - v bitvě u Lipska bojovala vojska Rakouského císařství; Rakousko-Uhersko ještě neexistovalo. Vzniklo až 8. června 1867. |
|
|
K. Dvořák 14.4.2015 12:24Sakra, autore ... Sakra, autore ... podstatny problem s Ruskem neni ten, ze tam "jsou upírána lidská práva a jsou pronásledováni, perzekvováni a zavíráni opoziční představitelé a novináři", ale ten, ze Rusko anektovalo kus uzemi sousedniiho statu a na jine casti uzemi tehoz statu v lepsim pripade podporuje separatisty (v horsim pripade se jeho armada primo ucastni boju bez vyhlaseni valky). Proto sankce, proto nelibost se Zemanovou ucasti na vojenske prehlidce ruske armady. |
|
J. Podešva 14.4.2015 13:43přesně tak Problém je agresivita navenek. Nedemokratičnost uvnitř je sice politováníhodná, ale nezbude nám, než ji přijmout. |
|
|
J. Matuška 14.4.2015 12:08"POKRYTCI" tečka cé zet.
|
|
|
V. Podracký 14.4.2015 11:32Obama se zaměřuje na Rusko proto se musí usmířit s kdekým a vůbec nevadí s kým. Nějaká lidská práva s tím nic nemají společného. Usmíření s Iránem a Kubou je varující. Putin je nebezpečný protože je přecejen jakási velmoc, proto musí být zlikvidován. Ty ostatní státečky nebezpečné nejsou, je zapotřebí aby se nestaly náhodou Putinovými spojenci. |
|
|
K. Janyška 14.4.2015 10:03Ano, také na to koukám, jak puk. Na Kubě zločinný komunistický režim, v Rusku demokracie, i když zatím v plenkách a Obama si vybral Kubu... Dzp. |
|
|
L. Florner 14.4.2015 10:09Re: Ano, také na to koukám, jak puk. Slova Rusko a Demokracie jsou již několik století antonymy. S malými přestávkami vyplněnými určitými pokusy. Ale posledních pár let k těm přestávkám rozhodně nepatří. |
|
|
J. Podešva 14.4.2015 10:20v čem spatřujete demokracii v Rusku, pane Janyško ?
|
|
|
K. Janyška 14.4.2015 11:17Re: v čem spatřujete demokracii v Rusku, pane Janyško ? V mírově výměně vlády. Jsou tam volby a to, že pořád volí Putina je jejich věcí... Dzp. |
|
|
L. Florner 14.4.2015 11:25Re: v čem spatřujete demokracii v Rusku, pane Janyško ? Zákony utkané tak, aby vyhovovaly vládnoucí elitě, mizející kritici režimu a veřejný prostor ovládnutý jedním názorem diktovaným shora jsou jistě znaky rozvíjející se demokracie. Mimochodem, za doby normalizace i v 50. letech tu taky probíhaly volby a že lidi volili Komunisty byla asi taky jejich věc, že? Tudíž, dle Vaší logiky, se za komančů demokracii v ČSSR a vůbec v celém východním bloku, kde probíhaly volby papírových pimprátek, neskutečně dařilo. Zapřemýšlíte o tom? Nebo to nemáte v popisu práce? |
|
|
F. Ogáv 14.4.2015 11:48Re: v čem spatřujete demokracii v Rusku, pane Janyško ? Svého času byly u nás také stále volby. A jak to vše fungovalo. Paráda. Tady byla nejlepší demogracije (lidová) a za Aší ? Imperialismus, bída, špína, skrčenina, utlačování lidských práv a svobod, ...chudáci. A to že se vždy podařilo zvolit ty sv..ě komunistické byla čí věc?? Blahopřeji vám Janyško. (co kouříte?) |
|
M. Prokop 14.4.2015 9:40Patchwork neboli slátanina. |
|
|
L. Florner 14.4.2015 10:00Re: Patchwork Na kvalitě názoru a argumetech nesejde. Důležité je zaplnit svou osobou mediální prostor, protože doba přeje slovům, nikoliv obsahu. Navíc je příjemný ten pocit hřejivých světel reflektorů. Třebaže je to jen zdání. |
|
|
J. Podešva 14.4.2015 8:48pan Matějka na to jde přes humanismus ... Jistě, v Rusku jsou porušována lidská práva, na Kubě taky. Já osobně se na to dívám pragmatičtěji. Kuba nás, naši zemi, Českou republiku, nijak neohrožuje. Rusko ano. Takže si spolu s Schapirem (a nejen s ním) myslím, že Zeman by do Moskvy jezdit neměl. A co dělá USA s Kubou je mi celkem ukradené. |
|
|
K. Luboš 14.4.2015 9:30Rusko nás ohrožuje asi stejně.... ...jako Kuba. Putin není schoipen dojít ani do Kyjeva a někteří jej vidí už v Praze! |
|
|
M. Prokop 14.4.2015 9:41Re: Rusko nás ohrožuje asi stejně.... Existují i jiná ohrožení, ale to je zřejmě mimo váš rozsah. |
|
|
L. Florner 14.4.2015 9:58Re: Rusko nás ohrožuje asi stejně.... Nebezpečí Ruska už nespočívá v tom, že by někam došlo, ale v Evropě spíš v tom, že by mělo tak výkonnou pátou kolonu, až by Praha došla do Moskvy. Zase. Ostatně v 50. letech se tu Rusové taky moc neproducírovali a stejně jim komanči naservírovali republiku i s oblohou na zlatém podnose. Oficiálně nejsou přeci Rusové ani na Ukrajině. Je tam jen jejich bojová technika. kterou si dovolenkáři vzali z Ruských kasáren.... Musí být neuvěřitelný bordel v tom Rusku. |
|
|
J. Podešva 14.4.2015 11:04mýlíte se, pane Kováři Luboši Jak již mockrát zaznělo, kdyby se do TOHO Putin obul, byl by v Kyjevě za 14 dní. Jistě, nemohl by pak tvrdit, že na Ukrajině neválčí Rusko. Jinak ale souhlasím s p. Flornerem. Nemyslím, že by Rusko standardně zaútočilo vojskem. Ale Rusko už proti Evropě několik let vede válku propagandistickou. Jejím cílem je 1. oddělit Evropu od Ameriky, 2. rozdělit Evropu uvnitř na jednotlivé státy. Rusko se systematicky snaží Evropu rozkládat zevnitř (no a evropští politici v tom Rusku dost pomáhají :-( ). A samozřejmě Rusko vede válku špionážní. Kuba je navenek neškodná. Totéž např. Bělorusko, Kazachstán ... Jsou to země nedemokratické, ale neohrožují své okolí. |
|
S. Donát 14.4.2015 17:15Re: mýlíte se, pane Kováři Luboši Evropští politici, že Rusku pomáhají rozložit Evropu? Celá EU mi svojí stupidní politikou příjde, že je za to přímo placená. Putinovi stačí sedět na zadku, točit palci a čekat, kdy se celý ten systém rozsype. Je to jen otázka času. Hlubokou reformu a návrat k původním ideálům považuji už za nemožné, takže čím dřív, tím líp. |
|
|
M. Urban 14.4.2015 8:36Ale pane Matějka Tento velice špatně poskládaný monolog nic neobjasňuje. Například Kuba nikoho neohrožuje, na rozdíl od sovětského Ruska. To, že vám nevadí když Lavrov vyhrožuje je jen potvrzení vašeho chápání světa. Včera se mluvilo v Hyde Parku o silovém svržení zvolené vlády na Ukrajině, ale také my jsme v roce 1989 svrhli zvolenou vládu. |
|
|
V. Podracký 14.4.2015 11:25Re: Ale pane Matějka Pane Urban, Vy jste úplně mimo. Janukovič byl zvolen ve svobodných volbách a celý svět ho uznával jako demokraticky zvoleného prezidenta. Žádný komunistický prominent nikdy nebyl uznán jako demokratický státník. Puč v Kyjevě samozřejmě byl, jinak se to nedá nazvat. Janukovič sliboval na podzim volby, ale pučisté to samozřejmě nebrali, protože by taky mohli prohrát. Proto raději udělali puč. |
|
|
M. Urban 14.4.2015 14:38Re: Ale pane Matějka Četl jste někde o potvrzení demokratických voleb za Janukoviče? Já ne |
