Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČLENSTVÍ: Kandidát. A dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kaucký 22.6.2022 11:21A které je to původní? |
|
|
O. Kaucký 22.6.2022 11:19Větrníky budou předmětem přístupových jednání. |
|
|
B. Rudolf 22.6.2022 11:18To, co jste předvedl, je klasický postup manipulátorů. Nikde jsem netvrdil, že jedině Rusko se dopustilo zločinné invaze. A nikde jsem ani netvrdil, že občanskou válku na Ukrajině zavinilo výhradně Rusko. Ale vy se na mne v této souvislosti obracíte jménem, jako bych něco podobného tvrdil a ještě navíc mi vyčítáte, že něco, co jsem nikdy netvrdil, je morálním kýčem. Z toho vyvozuji, že jste zkušený manipulátor. |
|
|
O. Kaucký 22.6.2022 11:18
|
|
|
V. Povolný 22.6.2022 11:13Pane Petráčku, to je přece jasné, že se jedná o gesto, které sice vypadá dobře, ale jeho praktický význam je nulový. EU to má holt těžký, díky předchozí příšerné politice vedené Německem a zelenými fanatiky si vytvořila takovou závislost na Rusku, že z toho není kudy ven. ČR je na tom pak o poznání hůř díky politikům, kteří poklonkovali Bruselu a na vlastní občany kašlali. |
|
|
J. Sedláček 22.6.2022 11:00ach to horko, nebylo by od věci opět zavést vedřiny, pro novináře především |
|
|
P. Černý 22.6.2022 10:59Rusko se z pohledu USA a řady jejich spojenců stalo zločineckým státem dávno před tou, nesporně zločinnou invazí. Řada analytiků soudí, že k tomu došlo nejpozději po jakémsi Putinovi projevu v roce 2007. Tvrdit, že zločinné invaze páchá pouze Rusko, že osm let trvající občanskou válku na Ukrajině zavinilo také výhradně Rusko, to už hodně zapáchá, pane Rudolfe. Hnusným morálním kýčem. Mimo jiné. Pravda je ovšem taková, že té invazi bylo s velkou mírou pravděpodobnosti možné předejít. Možná ještě v lednu letošního roku. Na základě splnění Minských dohod a deklarace o vojenské neutralitě Ukrajiny to možné nejspíš bylo. Místo toho prezident Zielensky na bezpečnostní konferenci v Mnichově deklaroval úmysl ukrajinské vlády obnovit jaderný statut Ukrajiny. |
|
|
B. Rudolf 22.6.2022 10:46Invazí na Ukrajinu se Rusko stalo zločineckým státem. Díky propagandě, kterou Rusko tuto invazi provází, se stalo nacistickým státem, jehož deklarovaným cílem je genocida na Ukrajině. Oslabení Ruska je minimum toho, co je potřeba v této situaci udělat. |
|
|
B. Rudolf 22.6.2022 10:43Tentokrát s obsahem článku pana Petráčka plně souhlasím. Dokonce si myslím, že hlavními viníky (kromě Putina a spol.) toho, že se válka tak dlouho potáhne, jsou ti, kdo se dohodli na tom, že nebudou Ukrajině dodávat těžké zbraně. Já vím, že Rusáci vyhrožují třetí světovou, pokud možno jadernou, válkou. Jenomže, když se necháme zastrašit, tak nás budou vydírat stále víc. Macron a Scholz by měli jet na prázdniny na stáž k Mafii, aby se aspoň trochu zorientovali ve způsobu myšlení těchto zločinců. Nabídka kandidátky v EU, která není doprovázena dohodou o dodávání těžkých zbraní v dostatečném množství, působí buď jako projev nesvéprávnosti nebo jako výsměch. |
|
|
P. Černý 22.6.2022 10:41Co je smyslem toho, že do dávkami zbraní vědomě eskalujeme válečný konflikt, když současně deklarujeme, že nechceme a nemůžeme bojovat? O co jiného jde než o to, za každou cenu oslabit Rusko? Cizima rukama a životy? Bez ohledu na ničení Ukrajiny a, zatím jen, ekonomik evropských zemí? |
|
|
Z. Lapil 22.6.2022 10:07Že vyzývá k přihlášení na frontu. Přece by po někom nechtěl něco, k čemu není ochoten sám, to by bylo nečestné a nesportovní. |
|
|
M. Kanda 22.6.2022 9:51Jen vzteklé prskání. Už i ty pseudoargumenty vám došly. |
|
|
J. Nevrkla 22.6.2022 9:48Nic nevíte, ničemu nerozumíte, mozek vyprany propagandou... |
|
|
M. Kanda 22.6.2022 9:38V Čečensku konflikt nastal, když se chtěli Čečenci osamostatnit. Tomu byste měl rozumět, když mluvíte o samostatném Donbasu. A teroristické akce vyprovokovalo Rusko, aby mělo záminku k zásahu. |
|
|
R. Langer 22.6.2022 9:37A jak jste na to přišel? |
|
|
R. Langer 22.6.2022 9:37Tak ZCHUDNĚTE! |
|
|
M. Kanda 22.6.2022 9:36Protože Rusáci vyhnali ukrajinské obyvatelstvo. Referendum je možné až po odchodu okupantů a návratu původního obyvatelstva. |
|
|
J. Nevrkla 22.6.2022 9:27Tak snad se dočkáme na těch uzemich referend, která rozhodnou o jejich osudu. Ukrajina je zatím proti, nechápu proč. |
|
|
P. Pepax 22.6.2022 9:26
|
|
|
P. Pepax 22.6.2022 9:26Ukrajimně ve mně budí různé pocity, ale sympatie k ním nepatří, na Ukrajině by měli začít budovat větrníky, aby se zalíbila současným tupcům ve vedení EU. |
|
|
J. Nevrkla 22.6.2022 9:24V Čečensku konflikt nastal, když Čečenci zabili ve škole přes třista děti, převážně ruských, dnes jsou vazby zdá se přátelské. V Osetii byla agresorem Gruzie, nikoliv Rusko, jak uznala Rada Evropy. |
|
|
M. Kanda 22.6.2022 9:21V Kosovu byla albánská většina (cca 90%). V Donbasu však separatisté většinu nikdy neměli. Byli to jen hlasití křiklouni. Procentní zastoupení Ukrajinců viz např. zde https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Podil_Ukrajincu.png Ukrajinci převažují i na Donbase. |
|
|
J. Nevrkla 22.6.2022 9:10Donbas odmítl už po Majdanu kyjevskou vládu, chtěl samostatnost, požádal Rusko o uznání nezávislosti a o pomoc. Podle výroku mezinárodního soudu v Haagu týkajícího se Kosova, má takový region na nezávislost právo a nemusí se ústřední vlády tázat. Ukrajina útočí na část, která chce být nezávislá a chce ji maximálně poničit. |
|
|
M. Kanda 22.6.2022 9:05Ano, Rusové ničí město, protože jinak ho prostě Ukrajincům odejmout nedokáží. Stejně se chovali v Čečensku i v Gruzii. Proč vy věříte jejich propagandě, že tady se chovají úplně jinak? Kromě toho stále platí, že Rusové útočí v cizí zemi a Ukrajinci brání tu svou. To Ukrajincům legitimizuje jakýkoliv obranný prostředek. Kdo brání vlastní život, má povolené cokoliv. |
|
|
J. Nevrkla 22.6.2022 8:54Rusové podle vás ničí město s výrazně ruskou většinou na území, které nechce být pod vládou Kyjeva. Kyjev přiznává, že umisťuje své zbraně na sídliště, protože je to tam pro ně bezpečnější. Obyvatelé země, která chce být na Kyjevu osm let nezávislá si stěžují, že je ostřelují těžké a v poslední době americké zbraně, že chtějí zničit jejich infrastrukturu jako pomstu za oddělení. To mi připomíná článek ukrajinské obhájkyně Petry Procházkové. Ta si po odchodu civilistů z mariupolskeho Azovstalu stěžovala, že chudáci obránci zůstali v podzemí bez ochrany, tedy bez lidských štítů. Rusové říkají, že takhle nevyužívali lidské štíty ani němečtí nacisté. Jak můžete naší demagogické propagandě věřit, když ani nemá žádnou logiku? |
|
|
M. Baloun 22.6.2022 8:54Putin připustil, že by mu členství UA v EU nevadilo, na rozdíl od členství v NATO. Dokonce si myslím, že by z toho měl škodolinbou radost |
|
|
M. Baloun 22.6.2022 8:52Do zpravodajství se vloudila chybička. Donětsk samozřejmě ostřelují UA. Už od roku 2014. Proč by proboha Rusové/separatisté stříleli sami na sebe? Jen jste to nepochopil... |
|
|
M. Kanda 22.6.2022 8:44Vy tedy tvrdíte, že na Ukrajině spolu bojují armády Ruska a USA? A jinak kste normální? |
|
|
Z. Lapil 22.6.2022 8:44To zní, jako byste vy na frontě už byl. Skoro bych řekl, že na ruské straně. |
|
|
M. Kanda 22.6.2022 8:42Já si to myslím. A na příkladu Mariupolu a dalších měst víme, že to tak opravdu funguje a Rusák je opravdu schopen srovnat město se zemí. A stydět byste se měl vy. Dnes a denně tu obhajujete ruskou agresi. Schvalujete tak zabíjení civilistů, znásilňování žen a únosy dětí. Obhajujete neobhajitelné a vedete tady kampaň ve stylu Aeronetu. Rusák vede útočnou válku a vy mu fandíte. Chováte se jako ten nejhorší lidský odpad. |
