7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

BRUSEL: Europarlament je vstřícný k teroristům

V průběhu minulého roku tehdejší izraelský ministr pro veřejnou bezpečnost a strategické záležitosti Gilad Erdan (Likud) protestoval proti účasti a vystoupení palestinského teroristy z Lidové fronty pro osvobození Palestiny (LFOP) Khaleda Barakata na půdě Evropského parlamentu (EP).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pechar 26.6.2020 12:46

Musíte znát povolená slova; byl jsem nazván trollem od člověka, který projde diskusi a namísto argumentu použije minus minus minus minus minus... až do konce. Jeho urážka byla schválena, protože oni prý nehodnotí pravdivost, ale včera jsem byl smazán za slovo svině, které jsem napsal na adresu diktátorů („anarchie je vláda silnějšího, diktatura je vláda sviní“). Přesto musím říct, že na Idnes ta administrace alespoň něco dělá. Administraci Lidovek (včetně Psa) považuji za lemply, kteří berou mzdu za to, že tu je s prominutím nablito. Kdybych se takhle lemplovsky choval já ve svém zaměstnání, dávno dostanu zaslouženou výpověď. Jen jsem se nikde nedočetl, kde najít slušně honorované zaměstnání, na které mohu z vysoka kýchat a ještě za to brát peníze. Když jsem psal Lidovkám, neodpověděli mi.

P. Staronový 26.6.2020 13:35

V případě Lidovek to neplatí, mažou a banují, v případě Psa zatím "zaplať pánbůh za ty dary". Z cenzury nikdy nic dobrého nepošlo.

M. Pechar 26.6.2020 13:56

Někdo to nazývá cenzurou, já bych horoval za pojem „štábní kultura“. Urážet lze i „ctnostnými“ slovy. Tedy na Lidovkách a zde na psu více administrace a na Idnes více rozumu.

P. Staronový 26.6.2020 17:01

Štábní kultura je dobrovolná.

Mazání a banování je prostě cenzura.

J. Jurax 26.6.2020 17:15

Víte, cenzor lempl je svrchovaně pozitivní jev. Buďme rádi, že na Psu je cenzura mizivá, omezující se na staropanensky upjatou kontrolu některých sprostých slov. Mimochodem, anžto jsem na Psu už starousedlík, mám dojem, že poslední dobou je ta kontrola nějak benevolentnější. Naučil jsem se psát třeba perdel, neboť to censor nepustil. Taky byl nedůtklivý na slovo censor se z, ale censor pustil. A dnes prdel ... a nic.

V. Pravda 26.6.2020 12:33

Pan Uher je nechutny odpad. Protože je antisemita a miluje teroristy

I. Štípek 26.6.2020 14:03

Nemáte Pravdu.

J. Farda 27.6.2020 21:29

Tedy voni pani Uhře jsou fakt hlava votevřená ... :-)

J. Uher 26.6.2020 11:21

Izrael neměl nikdy vzniknout.Pak by také nevznikly tyhle hloupé články.

H. Lukešová 26.6.2020 11:32

Srovnejte si, jakých vědeckých úspěchů dosáhl Izrael a jakých dosáhly okolní muslimské země, natož pak palestinští Arabové...Zajímavé je, kdo přispěl k vědeckému pokroku, zda-li jsou to Izraelci či okolní Arabové z okolních zaostalých zemí.

I. Štípek 26.6.2020 14:06

Nepřemýšlíte rasisticky, Luki? Když se narodíme, máme všichni stejnou šanci, ne?

H. Lukešová 26.6.2020 14:15

Uvažujete příliš politicky korektně. Ano, všichni máme stejnou šanci, ale rozdílné schopnosti. Lidé se rodí různí, s různými schopnostmi. Někdo je na matematiku, někdo na jazyky, někde je talentovaným umělcem a někdo je průměrným člověkem či někdo má schopností méně. Samozřejmě že hodně záleží na výchově a prostředí, ve kterém vyrůstáme. Inteligence samozřejmě není typická pro ty které rasy, leč je pravdou, že islám vzdělání brání. Jaký prospěch lidstvu má recitace Koránu nazpaměť?

Prospěšní jsou vědci, vynálezci, lékaři, právníci, učitelé, řemeslníci, dělníci, živnostníci, každý poctivě pracující člověk, ne absolvent Sorosovských univerzit, gender či homostudií,

J. Jurax 26.6.2020 11:36

Jojo, a Vy jste se neměl nikdy narodit. Pak by také nevznikly Vaše hloupé diskusní příspěvky.

M. Pechar 26.6.2020 12:01

Už nejstarší národy se hrdě prsily, jak ten pronárod konečně vyvraždily. Kde je jim konec? Kde je váš začátek? Taky se vám budou koukat do hrobu. Až umřete, nebude problém. Nikdy jste neměl vzniknout, ale čas to napraví. Pak snad nebudou vznikat tak odpudivé příspěvky, jako je ten váš.

V. Pravda 26.6.2020 12:56

Vznik Izraele je pozitivní věc, Palestina stejně jako ISIS ne

B. Rudolf 26.6.2020 10:31

Je správné vyslechnout obě strany sporu

Terorismus je zlo a je zavrženíhodný. Izraelsko-Palestinský konflikt je dlouhodobé neštěstí přinášející utrpení oběma stranám. Být občanem druhé nebo třetí kategorie ve své vlasti je strašný úděl a snaha ho změnit je přirozená.

Dokud doufáme, že existuje řešení tohoto konfliktu bez terorismu a bez občanství druhé kategorie, měli bychom ho hledat s oběma stranami sporu.

Asi je problém, aby Palestinci dodali své reprezentanty, kteří by nebyli tak nebo onak spojení s terorismem. Je to důvod k tomu, abychom se bavili pouze s jednou stranou sporu?

Odpovědí je podle mne tento článek:

https://gisat.blog.respekt.cz/nekteri-vlivni-izraelsti-nacionaliste-byli-teroristy-kdyby-si-britove-pocinali-jako-dnesni-idf-mozna-by-izrael-nevznikl/

H. Lukešová 26.6.2020 10:52

Tak ten článek je brutálně tendenční. Britové si počínali velmi brutálně. Zamezili Židům během WW2 vstoupit do tehdejší Palestiny a tím je odsoudili k jisté smrti, protože se jim nepodařilo uniknout německým nacistům.

Ovšem i po WW2, když se otevřely brány pekla německých koncentračních a vyhlazovacích táborů, se na britské politice nic neměnilo. Britové zavírali Židy do internačních táborů na Kypru, lodě s židovskými uprchlíky jímali s velikou krutostí. Na lodi Exodus, kterou Britové po urputném boji s Židy ovládli, tři z Židů zabili, včetně 16letého chlapce, kterému se podařili přežít holocaust, obecně přeživší holocaustu na této lodi byli všichni, bylo jich 4,5000.

Židé bojovali pouze vařečkami, bramborami, věcmi, které měli u sebe, zatímco Britové proti nim pálili ostrými náboji. A i během Války za nezávislost a těsně před ní, když OSN rozhodla o rozdělení Palestiny na stát židovský a arabský, Britové dodávali zbraně Arabům, hecovali arabské státy, aby začali proti Židům vyhlazovací válku. Jenom díky naši československé dodávce zbraní Stát Izrael přežil, bez nás by Židé v Izraeli byli buď vyhnáni nebo zabiti.

H. Lukešová 26.6.2020 10:52

...tedy 4,500...

P. Staronový 26.6.2020 11:09

Oni to ti Britové neměli lehké. Z různých technických důvodů, hlavně dalších územích Impéria obydlených muslimy, nemohli riskovat, že se ti muslimové proti nim vzbouří. Tak se pokoušeli příliv Židů brzdit.

H. Lukešová 26.6.2020 11:16

Já jsem hotl idealistka, mně se ustupování Arabům nelíbí. Britové mají velký podíl na masové vraždě 6 milionů evropských Židů, tím že zastavili příliv Židů do tehdejší jimi spravované Palestiny. Dovolím si ocitovat některé výroky britských politiků...

Koloniální Velmoc Velká Británie jednoznačně podporovala Araby..."Blízký východ je pro Velkou Británii a její impérium oblastí životně důležitého významu. Představuje dopravní uzel, který spojuje Velkou Británii s Indií, Austrálií a Dálným východem. Navíc se tam nacházejí pro impérium nejdůležitější zdroje ropy"...konstatoval výbor, jehož členem byl britský ministr zahraničí Ernest Bevin. Ten dále uvedl, že rozdělení Palestiny "podnítí odpor arabských států, takže nelze spoléhat na jejich dobrou vůli, dosud tak důležitou pro zachování našeho postavení na Blízkém východě".

Mnohem nepokrytěji vyjádřil převažující smýšlení generál poručík John Glubb, velitel Arabské legie v dopise ministru zahraničí "Utrpení pár set tisíc Židů má zanedbatelný význam oproti budoucnosti stamilionového Britského společenství národů".Lord Tedder, šéf štábu britského vojenského letectva stručně uhodil hřebík na hlavičku "Naše celkové vojenské postavení na Blízkém východě závisí na spolupráci s arabskými státy".

Ernest Bevin, britský ministr zahraničí prohlásil na jednání s ministerským předsedou a velitelem ozbrojených sil: "Bez Blízkého východu, jeho ropy a případných zdrojů jiných surovin nevidím naději, že budeme schopni dosáhnout životní úrovně, o niž ve Velké Británii usilujeme". Atd.

Je velmi dobře, že moc Britského impéria padla, jinak by Izrael nikdy nevznikl.

J. Jurax 26.6.2020 11:57

No, víte, v době kdy Rommel ohrožoval Alexandrii, si Britové opravdu nemohli dovolit destabilizaci mas muslimského světa, jehož představitelé projevovali k Hitlerovi značnou afinitu. Protože kdyby k ní došlo, Britové by mohli ztratit Suez a Blízký východ a válka by se vyvíjela patrně dost jinak. A osud Židů v tehdejší Palestině by byl zpečetěn.

Ono to tehdy byl pragmatismus srovnatelného typu, jaký nás v Jaltě předhodil Stalinovi.

J. Jurax 26.6.2020 11:41

Přesně.

H. Lukešová 26.6.2020 11:11

.....začaly.....

P. Staronový 26.6.2020 11:06

"Asi je problém, aby Palestinci dodali své reprezentanty, kteří by nebyli tak nebo onak spojení s terorismem."

Trochu mi to připomnělo Haška a jeho hlášku o tom, že by prapor mariánského spolku měla vyšít panna, ale nejde to, když už umí vyšívat, nebývá panna.

U těch plastelinců by muselo vyjednávat asi tak roční dítě.

:-P

L. Severa 26.6.2020 9:12

Všichni poslanci Europarlamentu vyslechli ty lži, aniž by někteří demonstrativně odešli ? Co ti naši ?

I. Štípek 26.6.2020 14:09

Jo?

D. Polanský 26.6.2020 9:02

A proč tedy v té EU jsme, když má desítky chyb, tedy podle nás?

P. Staronový 26.6.2020 9:11

Protože se tomu, vzhledem k naší poloze v Evropě, ekonomické i politické síle a neposlední řadě převažující levicové mentalitě občanstva prakticky nemůžeme vyhnout. A proto, že zorganizovat odchod by byl nadlidský čin.

Ty chyby prostě jsou, dílem jaksi samovolně, dílem pod nátlakem socialistů a progresistů.

V. Povolný 26.6.2020 9:38

Pane Polanský, jsem už starší člověk a tak si velmi dobře pamatuji na ty jásající davy a v prsa se bušící politiky v době našeho vstupu. A na tu propagandu, jak se vracíme do Evropy a jak se teď už budeme mít stále líp a líp, až se nakonec budeme mít úplně nejlíp.

Já jsem se na to už v té době díval velmi skepticky. Byli jsme totiž něco jako chudí příbuzní a ti se nikdy netěší oblibě. Druhá věc, která mi vadila, a hodně, byla skutečnost, že rozšíření EU o východoevropské státy bylo politické rozhodnutí. Občanů členských zemí se nikdo neptal. To bylo vážné varování. Na druhou stranu jsem chápal, že západoevropské firmy se už nemůžou dočkat, až se jim otevřou východoevropské trhy. Východoevropské konkurence, zdecimované komunistickým režimem, se pochopitelně nemuseli obávat.

Skutečnost je ale mnohem horší, než jsem si myslel. Můžeme si zato ale do velké míry sami - ideje z roku 89 a odpor k všemu, co jen zavání totalitou jsme vyměnili - za prachy. PRACHY, to je to hlavní. EU nám posílá peníze, máme se dobře a to nám stačí. Je nám úplně jedno, že už ve spoustě věcí už nejsme pány, ale podřízenými. Je nám jedno, že nám dávají jen drobky z německého stolu. A je nám taky jedno, že EU podporuje teroristy a nijak se s tím netají. A že se sem hrne nová totalita v zelenorudé barvě. Hlavně, že máme na ten buřt a pivo.

P. Staronový 26.6.2020 11:11

"Občanů členských zemí se nikdo neptal. " Já si pamatuji referendum. Hlasoval jsem proti vstupu.