Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BREXIT: Johnson na cestě k další fázi klaunství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krynický 29.10.2019 16:02Posranci si obecně nepřejí, aby vůbec k Brexitu došlo, protože jim to narušuje výhled na pohodlný politický důchod v bruseli. Jen se to většina neodváží říct na plnou hubu, protože by tím přiznali, že nezastupují zájmy svých voličů, ale zájmy své. A to je celý důvod té "frašky". |
|
D. Švik 29.10.2019 15:15Tradiční žvásty eurofašisty Mařáka Přiznám se, že jsem zvládl jen první polovinu článku, míra Mařákových lží, demagogie a hlouposti mi druhou část odepřela. Nemá smysl článek rozebírat, museli by jsme větu za větou rozklíčovat jako lež, hloupost nebo demagogii. Za všechny jen dvě- zmiňovat v souvislosti s Johnsonem , že Hitler byl zvolen také demokraticky, je ta nejodpornější demagogie, kterou bych nečekal ani od takového blba, jako je Mařák a za druhé, nemilý Martine, který nevíš jestli jsi Čech, Frantík, Moravák, Kelt či Evropan- na věčné časy Británie v EU nebude. Ta fašistická žumpa se rozpadne sama, dávám tomu tři, čtyři roky. |
|
|
J. Ganaur 29.10.2019 15:07O tom ten článek je, diskutéři ten britzinec (britský blázinec) budou svádět na Brusel. |
|
|
R. Langer 29.10.2019 15:04S ním není nijak v rozporu, proč by měl? |
|
|
R. Langer 29.10.2019 15:03Je to marný, je to marný, je to... |
|
M. Prokop 29.10.2019 14:59Pozvolná přeměna v nadstát, salámovou metodou. |
|
|
M. Prokop 29.10.2019 14:58Tak koukám, že kromě ekonomiky máte hockey i v politice. O tom království a jeho pravomocích si něco nastudujte. |
|
|
P. Krasny 29.10.2019 14:56Mařáku, tohle je blbý i na tebe. |
|
|
M. Pivoda 29.10.2019 14:46Nejisté předpovědi budoucnosti. Autor článku v závěru píše: "... a naopak jsem stále více přesvědčen o tom, že brexit se opět bohužel neuskuteční ani letos a ani příští rok a ani za deset či za sto let, ..." Moje předpověď: současné britské království bude již brzy nahrazeno standardní demokracií. Proč? Protože Alžběta II, ta devadesátiletá babka, si původně (na Johnsonův návrh) dovolila pozastavit zasedání britského Parlamentu - čímž dala silnou facku britské demokracii. A to neodpouší! Demokracie ve 21. století je přece jen pro Brity něčím důležitějším, než historické britské království. Johnson se tedy blíží k jakémusi vítězství v tom smyslu, že spolupohřbí britské království. |
|
|
J. Vintr 29.10.2019 14:26Kdyby byla EU tím, za co se vydává, tedy svobodným a dobrovolným sdružením států za účelem lepší vzájemné spolupráce a prospěchu, tak by vystoupení z toho spolku bylo pouhou formalitou, na kterou by stačilo pár podpisů. Ostatní podmínky by se mohly dohodnout až po tom, jak se to ukáže být pro obě strany výhodné. Jenže EU není tím, za co se vydává. Je to klec, do které se snadno vstoupí, ale nejde z ní utéct. |
|
|
M. Valenta 29.10.2019 13:54A Vy myslíte, že s Vámi to má B.J. jinak? |
|
|
J. Nevrkla 29.10.2019 12:03Já to vidím tak, že parlamentní elity mívají jiné priority než obyčejní lidé. Poslanci ve velké většině nejsou příznivci brexitu, proto mu staví překážky. Platí to už skoro obecně, že referenda nejsou parlamenty respektována s různými vymluvami. To bohužel parlamenty zneverohodnuje. Pak prichazi často lidmi podporovany diktátor. Bohužel. |
|
|
V. Klepetko 29.10.2019 11:51Celkem by mě zajímala Vaše reakce na mou odpověď Vám níže, předem děkuji... |
|
|
M. Prokop 29.10.2019 10:50No však taky píšu, že nevidím. Možná je, ale pak jsem na něj zvědavej. |
|
|
M. Krčmář 29.10.2019 10:49Milý pane Mařáku,zcela opomíjíte důvody které vedly k brexitu,a ty se nacházejí v Bruselu,nikoli v Londýně. Brexitu brání elity v Anglii i v Bruselu, kterým současný stav vyhovuje, avšak nevyhovuje většině občanů jak unie,tak Británie. |
|
|
M. Prokop 29.10.2019 10:48To je těžké, GB má dlouhou celkem úspěšnou tradici demokracie nepřímé, parlamentní. S většinovým volebním systémem, který taky hraje svou roli. Nic proti přímé demokracii, ale ve velkých a dnes složitých státech má dost úzkou možnost, rozhodnout to CO. V tom je obtížně nahraditelná. Není už tak dobrá na to JAK. To bývá obvykle obsáhlé, plné kompromisů a to se špatně dělá metodou ano/ne, 1/2. I tiŠvýcaři mají normální vládu zastupitelské demokracie, přímou používají jako doplněk. Fňukali, nefňukali, jak kdo .... Zde i v GB. |
|
|
M. Prokop 29.10.2019 10:43Moc to prožíváte, podobně jako pan Mařák. Brusel, EUnie a poměry tam panující (hlavně pod vlivem Frantíků a Němců) jsou příčina brexitu. Jeho provedení už je věcí Britů, až na úroveň té výstupní smlouvy, tam zase Britové tahají za kratší konec. |
|
|
J. Nevrkla 29.10.2019 10:43Mně z toho parlamentního dění vyplývá, že přímá demokracie by měla být více používána a pokorně respektovana. To, na čem se to zadrhava, jsou detaily. My jsme za uplynulých 30 let prošli daleko většími změnami a zdaleka jsme při tom tolik nefnukali. |
|
|
M. Prokop 29.10.2019 10:40Pak by bylo druhé treperendum. Žádný problém. |
|
|
M. Valenta 29.10.2019 10:34Děkuji. Už toho, že jste neobvinil Brusel, jak tu bývá ve zvyku, je potěšující, zde na Psu téměř hrdinské. |
|
|
P. Lenc 29.10.2019 10:07Zaplať pán Bůh pane Mařáku, že EU šašek vašeho formátu je Borisovi opravdu u zádele. |
|
|
L. David 29.10.2019 9:57Potvrzuji autore pravdivost dvou Vašich výroků: 1) ZA VŠECHNO MŮŽE BRUSEL. Přesně tak! Nebýt bezmezné zpupnosti bruselských panáků, Britové by z Unie neutíkali! 2) BRITOVÉ Z UNIE NEVYSTOUPÍ ANI ZA DESET LET. I v tom máte pravdu. Ten nablýskaný bruselský domeček z karet se rozsype tak brzy, že nebude z čeho vystupovat! |
|
|
P. Kubáč 29.10.2019 9:53Obávám se, že léta skrývaný nesoulad mezi zájmy veřejnosti a zájmy jimi volených poslanců nyní v Británii hoří na 100%. Doposud byl Westminsterský parlamentární systém vzorem pro celý svět - i teď je vzorem, ale jestli to tak zůstane - záleží na tom jak vzniklé rozpory zvládne. |
|
|
V. Klepetko 29.10.2019 9:32Ta odmitnutá "Ústava", to stejně byl jen jakýsi přechodný, dočasný stav - něco jako ta první ústava americká... Že nevidíš východisko neznamená že není :-) |
|
M. Šejna 29.10.2019 9:23Mě by zajímalo, co se stane, když největším tématem předčasných voleb v Británii bude brexit, a volby vyhrají strany, které odchod z EU nechtějí. |
|
|
M. Prokop 29.10.2019 9:17"Nikdy nedovolíme, aby Johnson vybudoval nízko-daňovou ekonomiku s nízkým stupněm regulaci - Singapur na Temži". To by nedovolil ani britský socialismus, dost silný. |
|
|
P. Zinga 29.10.2019 9:15Co si myslíte Vy, pane Mařáku, je Johnsonovi u pr*ele. On stojí v aréně a šaškové jsou ti kolem. Máte to v hlavě pomotané: to mi je logika, chtít zabránit vládě ve vládnutí a odmítat volby. Proč je nechtějí,když jsou si tak jisti, že mají za sebou většinu Britů? Mají gowno. |
|
|
M. Prokop 29.10.2019 9:15Jasná vize v podobě EUnijní ústavy byla odmítnuta ve Francii a Holandsku. Takže se jede dál salámovou taktikou. Východiska nevidno, návrat k udržitelnému stavu stoupenci nadstátu nepřipustí, cesta vpřed ke státu hrozí umocněním problémů. |
|
|
M. Prokop 29.10.2019 9:11Nejspíš snaha, využít brexit k osobním cílům, v případě Corbyna je to dost evidentní. A mimo to asi i osobní nechuť některých poslanců, uskutečnit výsledek referenda. Vinu ani zásluhu bych v tom nehledal. Normální problém demokracie, na rozdíl od diktatur pomalé a kompromisní. Což je většinou výhoda, není-li nutno reagovat okamžitě a tvrdě, což v tomhle případě není. |
|
|
M. Prokop 29.10.2019 9:07Přímá demokracie je docela dobrá na rozhodnutí CO. Což v případě brexitu referendem učinila. Méně vhodná je k rozhodování JAK. |
