Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ani trpělivost matičky národů EU dobrotivé

by se neměla přehánět. Všechno má své meze, řekl bych.

Re: Ani trpělivost matičky národů EU dobrotivé

Na vás oceňuji, že svou hloupost a patolízalství nijak nekamuflujete. Horší alternativou je Babiš, který mluví jinak v Praze a jinak v Bruselu.

Těším se na poučení z krizového vývoje ve společnosti

Tomský uzavírá: "Ani Mayová, ani nový premiér národ neusmíří, mezi nezávislostí a podřízeností nevolené nomenklatuře Bruselu kompromis neexistuje. Jedna strana sporu musí prohrát."

Podstatné je ale především to, že obě strany sporu se musí z proběhlých dramatických britských Brexitových událostí poučit. Život přece nekončí.

V čem by mohlo spočívat to britské poučení? Spekuluji, že by to britské poučení mohlo vyústit do uzákonění opakování referenda, pokud ...

Re: Těším se na poučení z krizového vývoje ve společnosti

...pokud jedna část prohru skutečně nepřijímá. Pak by vytvořila precedens. Vlastně ne...

Tak děkuju, fčil sem to konečně pochopil.

Doufám, že se Farge nepřisaje na EU cecík

a co nejrychleji vypadne i s celou GB z EU. Teď již jeho doposud přínosná a občas humorná kritika EU bude působit nedůvěryhodně a každý v parlamentu ho může poslat někam a zeptat se ho, proč v EU pořád zasmrádá.

Tolik agresivity v prispevku mistniho samozvaneho "elfa"? :-P

ukázka "novinařiny"

český novinář málokdy dokáže rozlišit mezi zpravodajstvím a komentováním událostí. Asi se to už neučí na žurnalistice. Novinář nejspíš musí být politicky angažovaný. V ČT to vidíme každý den.

Pokud jde o Brexit, tak nikdo nenutí Brity, aby odešli s dohodou. Mohli odejít bez dohody už v březnu. EU totiž není povinná s nimi uzavřít dohodu podle jejich představ, a Britové zas nejsou povinní příjmout dohodu podle představ EU.

Re: ukázka "novinařiny"

precti si ten clanek, pomalu a predrikavej si text nahlas.

Je tamjasne napsano, ze jedna strana chtela BREXIT s dohodou, druha sise bez dohody, a ze TM litala mezi dvema extremy. Poslanci vzdy vse zamitli. At jedni nebo druzi a nebo spolecne... .

vyborne sepsano

TM musela dohodnou BREXIT, pro ktery sama pokud vim nehlasovala, kudly do zad ji vrazeli jak opozicni tak i vlastni poslanci... . A ti ted nadavaji TM? To je proste trapne. Pro BREXIT hlasovalo 52% a jak je zmineno v clanku vsichni dopredu rekli, ze vys;edek referenda budou akceptovat. A to se nestalo, EU fandove neustale urazeji druhou stranu, pored se snazi referendum vymazat....

Re: vyborne sepsano

Fakt ovšem je, že těch 52% a jimi zvolení zástupci se nedokázali dohodnout, JAK brexitovat.

To zase bude hvězdiček!

Je poněkud směšné, když k hysterii inklinující autor někomu vyčítá, že "nerozlišuje mezi fakty a svým hodnocením", a přitom sám píše o "zápasu o suverenitu" nebo o "podřízenosti nevolené nomenklatuře Bruselu".

Celý teátr kolem brexitu je jen důkazem, že toto referendum se v této podobě nemělo nikdy konat.

Re: To zase bude hvězdiček!

No jistě, jak říkáte, nemělo konat. Měla jste jim to tam říct..

"Fair play nařizuje poraženým prohru uznat"

Toto tvrzení autora, zdánlivě samozřejmé, je poněkud zavádějící.

Jedna věc je sportovní utkání podle předem daných pravidel (pokud tenista prohraje v pěti setech po šesti hodinách o dva míče, je to jistě bolestné, ale je předem jasné, že vyhrát může jen jeden, a hrají se další zápasy, kdy může být výsledek zase jiný.)

Další věc jsou "běžné" volby, kdy se volí představitelé pro další, pevně stanovené období. Tam těsný výsledek může být pro poraženého ještě nepříjemnější než ve sportu, viz volba Bush-Gore 2000, kde ve prospěch Bushe rozhodlo pár stovek hlasů v dvouset milionových USA. Pokud je politické prostředí v zásadě korektní (což jistě v USA 2000 bylo, stejně jako v Česku při volbě Zeman-Drahoš), není co řešit, vítěz je jen jeden a volby se za pár let opakují. I to může být někdy ošemetné, viz způsob jakým se, v podstatě legitimně, v Německu dostal k moci Adolf Hitler v roce 1933. Pak už dlouho žádné další volby nebyly. Jak to dopadlo, je dobře známo.

Jednorázové (!!!) lidové referendum s těsným výsledkem, kde se rozhoduje o směřování země na mnoho let dopředu, přičemž dopady jedné volby jsou nepředvídatelné, je však přece jen něco jiného (pokud bude, řekněme sto lidí řadu let šetřit a pak někdo oprávněný vyvolá hlasování o tom jak se peníze použijí, třeba investují do nejistých akcií či sázek, nebo se za ně postaví dům a při hlasování zvítězí poměrem 52:48 sázky, třeba proto, že na poslední chvíli přišly "zaručené" zprávy o tom, že sázka je "tutovka", tak se vůbec nelze divit "poraženým", že se s porážkou jen tak nesmíří.)

V takových případech je v pořádku, že poražení podnikají - třeba i na hraně pravidel- vše, aby neblahé (z jejich pohledu a na základě "vyššího principu" - principu, se kterým třeba souhlasí i rozumní vítězové) rozhodnutí zvrátili.

Re: "Fair play nařizuje poraženým prohru uznat"

Ve skutečnosti u většiny složitějších rozhodnutí jsou pro a proti, čili pokud by hlasování dopadlo opačně, asi byste pochopil, že se s výsledkem brexitáři legitimně nesmíří. Tak se Vám může stát, že na nádraží s partou hlasujete o dvou variantách výletu. Za a do Kolína za b do Berouna. Smím Vám prozradit, kam dojedete, když nepřijmete rozhodnutí většiny ?

Obecně ale samozřejmě je brexit důkazem, že přímá demokracie není spásné řešení, které se nedá zmanipulovat, na rozdíl od demokracie zastupitelské.

UK dnes

Co je pozitivní:

Nebezpečí jménem Corbyn - v případě nových voleb - začíná pomíjet. Po vyloučení ze strany Alastaira Campbella (ředitel komunikace Blaira), protože volil LibDem, vyzvali Corbyna bývalí Labour ministři Charles Clarke (vnitro) a Bob Ainsworth (obrana), aby je vyloučil také, protože nevolili Labour. K oběma ex-ministrům se přidali i další Labour funkcionáři.

Dalším Labour problémem je stávající vyšetřování o nezákonné diskriminaci a šikaně Židů. Zástupce Corbyna Tom Watson: "varoval jsem před tím, nikdo neposlouchal, je to obrovská ostuda".

Hvězda Telegraphu Allison Pearson vynesla svůj verdikt o šancích jednotlivých kandidátů na post šéfa konzervativců. https://www.telegraph.co.uk/women/politics/verdict.../

Překvapila mne diskuse - obrovská podpora Steve Bakerovi, který dosud nefiguroval jako přední uchazeč.

Re: UK dnes

Podpora Steva Bakera je logická, neboť ti největší "brexitáři", Boris a spol. jen žvanili.

Jsem příjemně překvapen,

že aspoň někdo se té poor sad Theresa zastane.