Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Voda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Heidlerová 13.6.2014 8:29Re: pane Krásenský Jen si myslím, že Sýrie teď má mnohem větší problémy s válkou než s vodou. Kde se jen ničí a nic nebuduje, těžko se zabezpečí i to nejnutnější pro občany, kteří ovšem houfně prchají. |
M. Šejna 13.6.2014 8:20ano, jistě Váš pohled na věc je logický. Kdo vyvolal válku a prohrál ji, nemá narok na nic. Zcela s Vámi souhlasím. Jenže tuto Vaši jasnou logiku porušila sam autorka čláku. Místo toho, aby napsala tuto jasnou věc, začala se odvolávat na smlouvu z roku 1923. |
M. Šejna 13.6.2014 8:13paní Lukešová vzhledem k tomu, že Vy sama se odvoláváte na izraelská práva ze smlouvy z roku 1923, tak podle této smlouvy Izrael "zlodejem" vody JE. |
M. Šejna 13.6.2014 8:11a ještě dodatek Domnívám se, že anexe Golan Izraelem je nevratný krok. Přesto by měl Izrael v rámci dobré vůle umožnit Syrii dál využívat vodu jezera, jak stanovuje smlouva z roku 1923. Jenže na Blízkém východě jde o vodu "až na prvním místě" a anexe Golan byla Izraelem provedena nejspíš právě kvůli vodě a nikoli kvůli údajnému vojenskému zabezpečení Izraele. |
S. Ryan 13.6.2014 8:08Lukeska se vysypala a opet dokazala multi kulti spojeni, ktere plive do tvare Izraele. Wow. Takova Mala Patecni Masturbace. |
M. Šejna 13.6.2014 8:05pane Krásenský paní Lukešová se odvolává na izraelská práva ze smlouvy z roku 1923. Ta samá smlouva ale umožňuje Sýrii využívat vodu s Galilejského jezera včetně rybolovu. Jestliže se někdo odvolává na svá práva z nějaké smlouvy, měl by respektovat i práva druhé strany z té samé smlouvy. |
M. Šejna 13.6.2014 8:02paní Lukešová, nezatajujte, co se Vám nehodí Máte pravdu, že Galilejské jezero je podle smlouvy z roku 1923 celé součástí mandátního území Palestiny, včetně 10 m širokého pásu kolem břehu jezera. Jenže jste zatajila, že ta samá smlouva z roku 1923 (1) zajišťuje Sýrii dál využívat existující práva k využívání vod Jordánu, (2) Syrie má právo vystavět nové molo v Semachu nebo společně využívat existující molo, (3) obyvatelé Sýrie a Libanonu mají stejná práva rybolovu na Chulském a Galilejském jezeře a řece Jordán, jako obyvatele Palestiny (dnes Izraele) a (4) palestinská (izraelská) vláda je zodpovědná za kontrolu těchto vodních ploch. Všechna tato práva Izrael Syřanům znemožňuje poté, co obsadil Golany. |
I. Schlägel 13.6.2014 7:27Re: Je Stát Izrael zlodějem palestinských a syrských vodních zdr Čest práci, jenom ne té duševní. Tam se radši o nic velkého nepokoušejte. |
H. Lukešová 13.6.2014 6:54Re: Je Stát Izrael zlodějem palestinských a syrských vodních zdr Není. |
K. Křivan 13.6.2014 6:30Kdo začal a prohrál válku, nemá nárok na nic. Ani na vodu. |
T. Kubín 13.6.2014 6:18Re: Je Stát Izrael zlodějem palestinských a syrských vodních zdr Vy jste trdlo, pane Edmunde. Takovou pitomost lze napsat snad jenom ze srandy. |
J. Krásenský 13.6.2014 3:12vsuvka vede až k Marxovi a Darwinovi |
J. Krásenský 13.6.2014 3:10Ale není. To ovšem evropští socialisté nikdy nemohou uznat. Antisemitizmus je nedílnou součástí jejich ideologie, k Marxovi a Darwinovi. |
E. Heusinger 13.6.2014 1:55Je Stát Izrael zlodějem palestinských a syrských vodních zdr Je. |
P. Sulc 13.6.2014 1:40My vam tohle vse verime, ale napiste to radeji do Nat. Geo. magazinu, oni udelali chybu ci primo podvod, ne my. U nas si opravu nevystezujete. |