18.4.2021 | Svátek má Valérie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kopretina 31.8.2006 12:29

Koho podporovali bolsevici???

Bolsevici podporovali toho, o kom si mysleli, ze z neho budou mit uzitek. Zide ve Svate zemi se ubranili jiz v "nevyhlasene valce" listopad 1947/kveten 1948, kde Arabove narazili na statecny odpor branicich se Zidu. 8.11.1947=Arabove zabili 62 Zidu, 9.1.1948=utoky Arabu na zidovske komunity ve Svate zemi, 4.5.1948=Aarbska legie prepadla Kfar Etzion. Ano v tehle nevyhlasene valce se Zide statecne ubranili. Rozdeleni Palestiny prosadil prave americky prezident H.S.Truman a podporil Izrael a jako prvni ho uznal. Pak teprve uznal Izrael Sovetsky svaz. Americane a Soveti souperili o prizen Izraele, ponevazd obe zeme chtely proniknout na Blizky vychod a byt velmoci krome Velke Britanie. 14.5.1948 David Ben-Gurion vyhlasil zidovsky stat a okamzite byl prepaden 5 arabskymi zememi. Ano, komuniticke CRS podporovalo Izrael do r.1949 z duvodu, ze si komunisti mysleli, ze se Izrael stane sovetskym satelitem. Izrael se ale orientoval na zapad, do r.1967 na Francii, ktera mu prodavala zbrane a jinou materialni podporu a od 70. let na USA. Sovetsky svaz kdyz neudpel u Izraele, zacal podporvat arabske rezimy, palestinsky terorismus, Husak se oblizoval s Arafatem, soudruh Kadafi a Arafat na ceskem uzemi cvicili teroristy. Takova je pravda. Nevim o co jde zidobijcum, jestli jsou nastvani, ze se Zide vzdy branili ("nevyhlasena valka" listopad 1947/kveten 1948, valka za nezavislost 15.5.1948/leto 1949, sinajska valka 1956, sestidenni valka 1967, jomkipurska valka 1973...)

Sinajska valka: S podporou SSSR se Nasir rozhodl znicit Izrael, SSSR dodaval Nasirovi zbrane. Egypt vzdy upiral izraelskym lodim uzivat Suesky pruplav, ackoliv Rada bezpeocnosti OSN toto pocinani odsoudila. Od r.1956 odmitl Nasir poustet izraelske lode i do Akabskeho zalivu. V dubnu 1956 podepsal Nasir vojesnky akt se Saudskou Arabii a Jemenem, 25.10. vytvoril Nasir s Jordanskem a Syrii sjednocene arabsle veleni, aby Izeael unikl se smrstici smycky, zasadil nepriteli smrtici uder (19.10.1956).

kopretina 31.8.2006 12:45

Re: Koho podporovali bolsevici???

Izrael podporovany Anglii a Francii nepratele rozdrtil.

Sestidenni valka: Egypt vyhnal vojska z demilitarizovaneho Sinaje.presunul sve jednotky spolu se Syrii na hranice i do DEMILITARIZOVANEHO PASMA. Zabranil izraelskym lodim uzivat Tiranskou uzinu, coz bylo hrube poruseni mezinarodniho prava, coz podle mezinarodniho spolecenstvi jednoznacne legalizuje preventivni uder. Nasir denodenne vyzyval k "zahnani Zidu do more", k vyhlazeni vsech Zidu atd. Jordansky kral Husajn podepsal s Egyptem vojenskou dohodu. Kolem Izraele se opet stacela smrtici smycka, aby prezil, ucinil Izrael vcasny preventivni uder a rozdrtil drtivou vetsinu egyptskych letadel aniz by vubec vzletla, v prubehu dalscich cernvnovych dni Izrael rozdertil syrskou armadu, dobyl cely Jeruzalem.

Jomkipurska valka: Sadat spolu se Syrany zautocil na Izrael v nejsvetejsi svatek zidovskeho kalendare na Jom-Kipur 6.10.1973. Egyptane i Syrane promomili izraelske obranne linie. Arabove zaskocili Izrael skvelou vojenskou technikou dodanou ze sovetskeho svazu. Poprve Izrael celil skutecne vojesnke porazce a druhemu holocaustu. Ale syrsky postup byl zastaven 9.10.1973. Prezident Nixon prodal Izraeli nove zbrane, ktere se vyrovnaly sovetske technice a i Egyptane byli zastaveni. Dva dny pote Izraelci ucinili protiutok a vstoupili na zapadni breh Sueskeho pruplavu. Kissinger vsak varoval pred totalni vojenskou porazkou Egypta a mel pravdu. Izrael pristoupil na primeri.

Sadat nebyl mluvka jako Nasir a chtel ukoncit nelogicke egyptsko-izraelske nepratelstvi a r.1978-79 Sadat uzavrel s Beginem mir. Carter si pozval oba politiky do Camp-Davidu, Izrael navratil cely Sinaj a Egypt uznal  pravo Izraele na existenci a navazal s Izraelem plne diplomaticke styky. Vysledny kompromis byl nefalsovany, mirova smlouva nebyla nikdy porusena. Mirova smlouva davala Palestinskym Arabum opet velikou sanci vytvotit si svuj stat vedle Izraele, jenze se Palestinci ani nepokusili vyjednavat.

kopretina 31.8.2006 12:54

Re: Re: Problematika uprchliku

A zvolili neplodny terorismus. Mirova smlouva mezi Egyptem a Izraelem je dle meho nazoru jeden z nejvetsich historickych pocinu celeho 20. stoleti, ukazala totiz ze mir mezi Zidy a Araby je nevyhnutelny a je jen otazkou casu.

Velmi dikutovanym problemem je problematika uprchliku. Palestinskych uprchliku z Izraele bylo kolem 700.000, nekteri vyhani, jini odesli dobrovolne na vyzvy okolnich arabskych statu. Ale zidovskych uprchliku s araskych a muslimskych zemi bylo kolem 1.000.000 z nichz kolem 700.000 odeslo do Izraele (252.642 z Maroka, 13.118 z Alzirska, 46.255 z Tuniska, 34.265 z Lybie, 37.867 z Egypta,4.000 z Libanonu,4.500 ze Syrie,3.912 z Adenu,124.647 z Iraqu,46.447 z Jemenu, 58.288 z Turecka,60.000 z Persie a 20.000 z Indie), zbyvajici kolem 300.000 odeslo do Francie, USA a Kanady. Takze je vyssi pocet zidovskych uprchliku nez-li uprchliku arabskych.

kopretina 31.8.2006 13:08

Re: Re: Kdo ma narok na Svatou zemi

Na Svatou zemi maji narok Zide i Arabove, (zide,krestane a muslimobe). Stoji zde zidovske pamaty, hrob Jezise, muslimske pamatky. Jedna z jedovatych lzi, kterou obcas nekdo siri je, ze Zide ukradli Svatou zemi. Odpoved je-neukradli. Zide odjakziva obyvali Svatou zemi.Nazev Palestina dali uzemi Erec Jisrael (zeme Izraelska) Rimane. Predchudci Zidu ve Svate zemi byli Kananci (rovnez semitsky kmen, nezamenovat s Pelistejci, kteri byli kmenem egejskym a nemaji vubec nic spolecneho se Zidy ani Araby). Kananci byli porazeni nebo splynuli s Zidy prichazejicimi z Egypta kolem 16. az 12. stoleti pr.KR. A od te doby Zide nepretrzite obyvali Svatou zemi, i po porazce Rimanu kolem r.135 a sice zacala diaspora, ale zidovske komunity byly ve Svate zemi neustale.Arabove prisli do zeme az v 8. stoleti a ovladli ji asi na 200 let (po dobu trvani abbasovske dynastie), pak zemi ovladli Turci a spravovali ji s zidovskym a arabskym obyvatelstvem az do konce WW1. Pak zemi spravovali Britove. V 19. stoleti prisli do Svate zeme novi zidovsti pristehovalci z Polska a Ruska, kteri regulerne kupovali pudu od mistnich Arabu a syrskych baronu, vetsinou se jednalo o neurodnou pudu a malaricke baziny. Zide zurodnili neurodnou poust, udelali z ni kvetouci oazu. Zide zamestnavali i mistni Araby, vztahy mezi Zidy a Araby byly harmonicke nez se k moci dostal Mufti Husejni, ktery organizoval protizidovske nasilnosti. 1921=prvni mohutny protizidovsky pogrom-nekolik desitek mrtvych Zidu, 1922=dalsi protizidovsky pogrom ze strany Arabu, 1929=Arabove napadli Zidy u jeruzalemske vychodni zdi, masakry Zidu v Safedu a Hebronu (v Hebronu zabito 133 Zidu, pres 400 zraneno),1935 a 1937=dalsi protizidovske nasilnoti ze strany Husejniho bandy. Reakci na tyto nasilnosti vznikla Hagana, ktera branila zidovske obyvatelstvo ve Svate zemi a teroristicke skupiny Sternuv gang, jehoz budce Abraham Stern byl zabit jiz r.1942 a Irgun, ktery se mstil Britum i Arabum.

kopretina 31.8.2006 13:19

Re: Re: Re: Kdo ma narok na Svatou zemi

Napr. masakr v arabske obci Der Jasin, utok na King David, vrazda hrabete Bernadoteho atd. Nejhorsi postavou nadale zustava Mufti Husejni, ktery navazal pratelstvi s SS-Reichsfuehrem Himmlerem, spravem likvidacnich taboru v Osvetimi, Brezince, Trbelince, Chelmnu, Belzeci, Majdansku. Husejni zada vyhlazeni vsech Zidu ve Svate zemi, adresuje tyto vyzvy Himmlerovi. Husejni pomaha vytvorit muslimske legie SS,ktere povrazdily tisice Zidu v Chorvatsku a Madarsku.

Arabove maji celou radu statu (Egypt, Jordansko, Syrie, Libanon, Bahrajn, Katar,Jemen, Oman, Maroko, Alzirsko, Lybie, Tunis, Saudska Arabie, Spojene aranske emiraty, Kuvajt, Iraq)..., dalsi muslimske staty Turecko,Iran, Malajsie, Indonesie... Maji-li Arabove a muslimove narok na tolik statu, tak na nej maji jednoznacne narok Zide.Zide maji narok mit svuj stat ve Svate zemi, na miste sveho puvodu, rodiste, miste pamatek Abrahama, Izaka, Jakoba. Stat Izrael je naprosto legitimni stat a ma pravo na obranu. Ano i Palestinci maji pravo mit svuj stat ve Svate zemi, na Zapadnim brehu a v Gaze. Stat Izrael patri jednoznacne Zidum, Zapadni breh a Gaza Arabum. Jen zly clovek odpira Izraeli pravo se branit proti bestiim z Hizballahu, ktery je prodlpuzenou rukou Iranu, jenz se netaji cilem znicit Izrael.

Filip 31.8.2006 14:47

Re: Re: Re: Re: Kdo ma narok na Svatou zemi

Presne tak.R^R^

Gappa 5.9.2006 19:40

Re: Re: Re: Kdo ma narok na Svatou zemi

Že židé tzv. "svatou zem" ukradli neni lež ale svatá pravda. Píše se o tom i v Bibli. např.:

*** Když přitáhneš k městu, abys proti němu bojoval, nabídneš mu mír. Jestliže ti odpoví mírem a otevře ti brány, tu všechen lid, který je v něm, podrobíš nuceným pracím a budou ti sloužit. Jestliže k míru s tebou nesvolí, ale povede s tebou boj, oblehneš je. Až ti je Hospodin, tvůj Bůh, vydá do rukou, pobiješ v něm ostřím meče všechny osoby mužského pohlaví. *** (Deuteronomium 20)

A ukradli ji právě Kanaáncům, kteří v ní mírumilovně žili staletí před nimi! Nevím proč tolik trváte na nezaměňováni s Pelistejci, Ti maji s Židy společné snad jen to, že jimi byli vyvražděni. A nejen to, odřezky z intimních částí jejich mrtvých těl sloužili židům jako platidlo(?)!

***Král nemá zájem o věno, leč o sto pelištejských předkožek.*** (První Samuelova 18). Dnešní název Palestina je odvozen od Pelištea, tedy od jejich vlasti, ač tam již dávno nežijí zásluhou právě Židů.

Tak tu netvrďte, že to nejsou zloději. Chovají se stále stejně, jejich náboženství jim říká, že jsou mistři světa a že jim jejich Bůh dává právo na cizí zemi a že kvůli tomu můžou i zabíjet. Je velký rozdíl obsadit cizí zem na rozkaz krále či diktátora, a udělat to ve jménu Boha. Král i diktátor zemře a může být z odstupem času označen za zločince, ale řekněte, že bůh židů je válečný zločinec (jako že nevěřím, že válčili z boží vůle), a budou vás kamenovat. Proto jsou dle mého názoru židé jako náboženská skupina pro svět tolik nebezpeční a křesťané by se měli v tomto spojit s muslimi, aby je trochu drželi na uzdě. Já se vůbec nedivím císaři Klaudiovi, že židy vyhnal z Říma, a snad ani panu Hitlerovi, že je chtěl vyhnat z Evropy, protože si dokážu pedstavit, jak jejich nadřazenost musí ostatní ne-židy pobuřovat.

Gappa 5.9.2006 19:59

Re: Re: Re: Re: Kdo ma narok na Svatou zemi

Taky nemám rád židy proto, že mě připravili o mou holku! Dali totiž světu velmi zákeřné a destruktivní náboženství - křesťanství. Ač možná původní myšlenka nebyla špatná, později se to děsně zvrhlo až do dnešní podoby. Holka, se kterou jsem chodil mi jednoho dne řekla, že uvěřila v Boha a že si mě nemůže vzít, protože ví, žá já v něho nevěřím a nikdy věřit nebudu. Tak se se mnou rozešla. A může za to jedině Abrahám a všechno jeho prokleté potomstvo! Proto taky teď čtu Starý zákon a zjišťuju, že je to jen snůška lží a vojenské propagandy starověkých válečníků. Jednotlivé části si vzájemně odporují a jen dokazují že židé jsou nejzločinnější národ všech dob, největší lháři, podvodníci ... a hrříšníci.

Filip 31.8.2006 14:47

Re: Re: Koho podporovali bolsevici???

Zajimava analyza. Obdibuji vase znalosti.:-)

www racek 31.8.2006 22:04

Re: Re: Re: Koho podporovali bolsevici???

hmm, kunejtra ... jako vždy, velmi jednostranné. my se toho fandění nezbavíme.

kopretina 2.9.2006 18:35

Re: Re: Re: Re: Koho podporovali bolsevici???

To jsou FAKTA,nemusi se Vam libit, to je jedine, co s tim muzete delat.

Gappa 5.9.2006 15:54

Re: Re: Re: Re: Re: Koho podporovali bolsevici???

Historii pisou vitezove, takze v teto chvili mate prozatim pravdu, ale az (pokud) bude Izrael znicen a ovladnou ho muslimove, budeme se ucit (resp. nasi potomci), ze kdysi davno zli semite okupovali tuto zemi po 200 let az do prichodu velkeho vudce, ktery zemi osvobodil a nas vsechny zachranil pred zidovskym utlakem. To je FAKT ;-)

Tak jako USA pomerne nedavno vyvrazdili puvodni obyvatele Ameriky a ted jsou z nich svetovi "mirotvurci".

Toho, koho nazyvame teroristou mozna jeho vlastni lide nazyvaji bojovnikem za svobodu. Nasi partizani za WW2 byli z pohledu Nemcu vlastne taky teroristi...

A Kopretinko, moc se nerozčilujte, nemusí s Váma každý souhlasit ;-)

kopretina 5.9.2006 18:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Koho podporovali bolsevici???

Ja se nerozciluji, ja jen pisi svuj nazor, tot vse.

Gappa 5.9.2006 20:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Koho podporovali bolsevici???

To jsem rád. Já taky jen říkám svůj názor a nikomu gho nevnucuju ;-)

Kvetla 31.8.2006 0:08

Vkrádá se mi otázka jestli má Evropa náboženské války už opravdu za sebou...

???  A pokud jak vidno ne tak zcela (Irsko,Bosna,Kosovo,Albánie ap.)máme vůbec v Evropě zákony schopné tuto činnost potlačovat,nebo budeme licoměrně hlásat,že obě strany mají stejná práva a potlačovaní jedné,by bylo porušováním nezadatelných a garantovaných lidských práv druhé strany konfliktu ???A přijmeme-li tuto logiku "mrtvého brouka",pak by svábývalá území mohlo požadovat dánské království,nebo proč by nemohlo být obnoveno Východní Prusko....!!

mik 31.8.2006 0:11

Re: Vkrádá se mi otázka jestli má Evropa náboženské války už opravdu za sebou...

Nemá, a teď teprve začnou být krvavé. Buď pro obě strany pokud se Evropa začne bránit nebo jen pro Evropany pokud budou stále takové tupé stádo ovcí podporujících ty, kteří se trénují a vyzbrojují k tomu, aby je vyvraždili.

Jiri Janecek Seattle USA 31.8.2006 0:06

Kdyby nebylo Bushe a Sharona (BuSharonovcu) - tak je zde reseni

James J. Zogby | If We Were Smart www.truthout.org/docs_2006/083006A.shtml

www.truthout.org/docs_2006/083006A.shtml"An Israeli-Palestinian peace can be built on the basis of the nearly completed Taba negotiations, which were only aborted by the elections of Prime Minister Sharon and the abandonment of the peace process by the Bush administration in 2001. That framework is still recognized by many Israelis and Palestinians as a desirable and workable solution to the conflict," writes James J. Zogby

Jiri Janecek Seattle USA 31.8.2006 0:10

Arab League agreed to full normalization with Israel in exchange for full peace

The Beirut Declaration of 2002 in which the Arab League agreed to full normalization with Israel in exchange for full peace (as defined by the completion of Israeli-Palestinian negotiations) is still, for the time being, on the table. The opportunity it presents should be seized.

mik 31.8.2006 0:12

Re: Kdyby nebylo Bushe a Sharona (BuSharonovcu) - tak je zde reseni

Ty jsi takovej idiot nebo jen placenej provokatér?

čtenář 31.8.2006 10:08

Re: Re: Kdyby nebylo Bushe a Sharona (BuSharonovcu) - tak je zde reseni

"Kdyby nebylo Bushe a Sharona (BuSharonovcu) - tak je zde reseni" - Janeček by si našel někoho jiného.

mik 31.8.2006 0:02

blbost

Hizballáh rozumí jen násilí. Kdyby Izrael přestal příliš brzo ztratil by to co předchozími akcemi získal - bezpečnostní pásmo. Pak by následoval jen další vraždění kaťušemi. IZrael udělal jinou chybu - když už šel do války měl do ní jít naplno, ne na půl plynu.

JM 31.8.2006 2:25

Re: blbost

.. no, mě tedy napadlo, v okamžiku, kdy naseraláh vyhlásil, že je ochoten jednat: mobilizaci a poslat tam každýho, kdo udrží flintu, konec je blízko. to bylo škemrání o milost .. a nic z toho.

Historik - pamětník 30.8.2006 22:02

Je třeba si uvědomit, že v politice a speciálně ve válce

o kejhák si jaksi spojence a prostředkÿ nemůžete moc vybírat. Že Izrael koupil zbraně z ČSR a přijal i další pomoc (výcvik pilotů) není o nic nemorálnější, než spojenectví GB a USA se Stalinem (ke konci války byla ve jménu tohoto spojenectví dokonce Stalinovi vydána část ruské emigrace a také i ti sovětší váleční zajatci, kteří o návrat do bolševického ráje jaksi nestáli).

V té WW2 se také ignorovala se neutralita zemí, ležících ve vojensky důležitých oblastech. Němci ignorovali neutralitu Belgie už za WW1 a ve WW2 k tomu přidali ještě Norsko. SSSR a GB v létě 1941 napadli vojensky Irán, protože Reza chán chtěl zůstat neutrální a oni potřebovali přes Irán vozit pomoc pro SSSR. Američané se proti Mussolinimu dokonce spojili s mafií (Lucky Luciano). A to nemluvím o spojenectví Britů s ortodoxními muslimy za WW1 (Lawerence of Arabia). Podotýkám, že když Britové opouštěli Palestinu, předali zbraně i svá bojová postavení z velké části Palestincům. Britští důstojníci veleli také jordánské Arabské legii, nejlepší arabské armádě roku 1948 i 1967.

A myslet si, že Izrael musí respektovat "neutralitu" země, ze které se na jeho území téměř denně střílí není jen naivita, ale něco mnohem horšího.

 

Sarka 30.8.2006 22:06

No jo, ale Historiku,

prece kdyz dva delaji totez, neni to totez. My Cesi jsme se NIKDY a za zadnych okolnosti nenechali "ochranovat a vykrmovat" absolutne od nikoho - my byli vzdy naprosto cestni, rovni, sobestacni a hrdi. Ze jsme obcas udelali nejaky ten kompromis - ale no tak, vzdyt jsme prece jinak nemohli.  Vzdyt to jinak neslo! (Pripomnelo mi to jednoho kolegu ktery naprosto vazne hajil svoje clenstvi ve strane slovy: "ale dyt ja musel! Dyt oni by mi jinak ten pripariat nedali!")

Ale ti Zidi - fujtajbl! ;-D ;-D ;-D

Sarka 30.8.2006 22:08

oprava preklepu

primariat, samozrejme

Charlie 30.8.2006 23:01

Re: oprava preklepu

už sem se lek, že "primát"  ;-)

čtenář 30.8.2006 22:10

Re: Je třeba si uvědomit, že v politice a speciálně ve válce

Když tu člověk čte to morální bahno a , že to všechno byli stejně Židi.......... ;-D

Psí vrah Čumil 30.8.2006 21:55

Hm, nikdy by mne nenapadlo,

že jízda na Harleyi může mít tak strašné následky.

Lišák 30.8.2006 21:49

Yehudo ty žít za Goebelse, tak ti podepsal árijskej původ a byls jeho nejoblíbenější zaměstnanec.

Yahoda píše: Jeho přiznání také dodatečně ospravedlňuje izraelskou reakci

Vůdce guerilly řekne, že kdyby věděl, že únos nepřátelských vojáků povede k masakru civilistů, tak by ten únos neprovedl. Jak tím ospravedlňuje ten masakr civilistů mi opravdu není jasný.

Možná, že kdyby židovští bankéři věděli, že podpora Hitlera povede k šóa, tak by ho nepodporovali. Tím je ospravedlněn Hitler, jestli se nemýlím, alespoň tedy dle Yahodovy logiky.

Mám tak trochu pocit, že sionismus je jednou z forem nacismu. V České republice by měl být potlačován ze zákona...nenašel by se nějaký student práv co hledá téma na diplomku (a chtěl by se proslavit nějakou kontroverzní :-)))

Sarka 30.8.2006 21:51

A hele, nas resident-antisemita tu ma konecne kamarad

;-D ;-D ;-D

Vy jste se hosi hledali.

A te o tech macesech taky verite? No musite, vzdyt Vam ji vypravela Vase babicka, a ta mela vzdycky pravdu, ze? ;-D