pbla4024 19.1.2009 12:42

Re: Pořád dokola vlky plky ....

Vám se nedoneslo, že Israel opustil Gazu v roce 2005? Jednostranně? Po odstranění všech osad?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Landys 19.1.2009 12:34

Pořád dokola vlky plky ....

To jsou pořád plky, co by všechno měli udělat Palestinci. Když jsou těmi hodnějšími, vstřícnějšími a spravedlivějšími Židi, proč nezkusit naplnit  záměr OSN o vzniku dvou nezávislých států v Palestině. Počkat si na to, jak se Palestinci zachovají, když se jim umožní vznik  jejich státu za původně stanovených podmínek a v případě, že to neklapne, pak  s nimi  udělat pořádek. K tomu ale nikdy nedojde, protože 7,5 mil. Židů má stále větší hlad po půdě, musely by se taky vyklidit nezákonné osady, vrátit velký kus anektovaného území, vrátit toky vod do původních koryt na arabská území, zbořit betonové zdi postavené na arabském území, uvolnit blokáda a řada dalšího. Chcete mi, Farizejové, tvrdit, že toto někdy přišlo Židům jen na okamžik na mysl ? To se radši budou do nekonečna hledat důvody, proč to nejde. Třeba i za cenu, že se budou vytahovat rok staré nahrávky údajných odpalovacích zařízení raket, jak se teď zjistilo. Takže vlky plky a zkuste se na měsíc ubytovat v Gaze,  a pak nás poinformujte, jak se vám tam žilo, a jak jste se tam zrekreovali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 19.1.2009 12:25

Pane Hrbek, když tady začínáte s matematikou, tak

musíte také uvést, že poměr ceny života je asi 1 ku 500. V takovém poměru se vyměnují zajatci :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pedro 19.1.2009 11:52

Re: Naprostá rovnoprávnost

Naštěstí už se ty izraelské autobusy (diskotéky, kavárny atd.) tolik nedaří  vyhazovat do vzduchu, protože Izrael postavil zeď. Takže zůstaly aspoň ty rakety, těm zeď nepřekáží......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pedro 19.1.2009 11:49

Re: Naprostá rovnoprávnost

A taky se podívejte na: http://video.google.com/videoplay?docid=6285051748819867080&ei=vkRvScffH6Xy2wKJ5cG0BQ&q=death+in+Gaza&hl=cs. Jediné co mě po té smutné podívané těší je to, že malý Ahmed namísto stát se mučedníkem se nakonec rozhodl stát se kameramenem (namísto anglického reportéra Johna Millera, který zahynul při naprosto debilní snaze dostat se v noci s pomocí bílé vlajky a baterky k izraelskému tanku. Když ona reportérská kamera se v noci nebezpečně podobá bazuce...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marky 19.1.2009 11:49

Re: Špatná zpráva pro příznivce Izraele !

Tahleta "svatá" a "historická" práva jsou jenom k smíchu. Platí jen to co je tady a teď a za co se postaví velmoci. Kdo byl správcem palestiny v okamžiku vyhlášení Izraele? OSN. Vykonávalo OSN správu legálně? Ano, předal mu ji předchozí správce - Velká Británie - která ji vybojovala nad Tureckem vítězstvím v I.světové válce. OSN mohlo klidně palestinu vybagrovat na stavební kámen kdyby se mu zachtělo. Místo toho se mu zachtělo rozdělit palestinu mezi židy a araby. Arabům se to nelíbilo, řešili to válkou (proč ne, neodsuzuji je) jenže tu válku prohráli (a ještě pár dalších) a tak přišli z vlastní blbosti i o to co měli na začátku. My jsme po II.sv.válce vykopali dva milióny Němců z míst kde žili po staletí. Proč? Oni měli rádi Hitlera, my ne, my jsme vykonávali státní správu a získali jsme na svou stranu velmoci. A řeší to dnes někdo kromě pár strejců v landsmančaftu? Ne. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pedro 19.1.2009 11:48

Re: Naprostá rovnoprávnost

Tady se pořád mluví jenom o raketách. Izrael by tedy podle Vás měl právo vysílat do pásma Gazy dobrovolníky opásané výbušninami a vyhazovat do vzduchu autobusy s palestinskými školáky? Jenže ony tam žádné takové autobusy nejezdí, zato se palestinské děti ve škole učí, že židé jsou prasata, opice a děti psů (viz  http://www.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8    nebo http://www.youtube.com/watch?v=Em-MnAYiEWk&NR=1).

http://www.youtube.com/watch?v=Em-MnAYiEWk&NR=1).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 19.1.2009 11:41

Válka v Gaze je pouze nedorozumění !

Putin v Kremlu řekl : Něbúdět gaza !   No . . . . . a Izrael to pochopil po svém !!!!

Tak už přestaňte mlátit prázdnou slámu !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marky 19.1.2009 11:32

Re: Tunely do Gazy.

Tohleto není chytrá argumentace, proč Němec a proč zrovna u Chebu? Pokud budeme Němcům přiznávat to samé co tu někteří přiznávají palestinským Arabům, tedy že k právu na zem na ni stačí pouze pár set let žít, měl by zítra Klaus s Topolánkem zajet za Posseltem, omluvit se a dojednat návrat Němců do Sudet. K právu na nějakou zem nad ní musíte především vykonávat státní správu, a tu palestinští Arabové neměli od 15.století. V okamžiku vzniku státu Izrael ji vykonávalo naprosto legálně OSN a to se rozhodlo toto území rozdělit mezi židy a araby. Takže vznik státu Izrael je legální a trvalá snaha Arabů ho neuznat škodí nejvíc jim samým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 19.1.2009 11:19

Re: Tunely do Gazy.

KAREL  co to je židovská nehorázná lež?Podle vás tedy Izrael nemá právo na život?To může říci jen idiot,nebo Arab.Nejste jeden z těch co konvertovali k Islámu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 19.1.2009 11:11

Re: Pan Breber

Vznik samostatného státu Palestina, který by mohl mít armádu a otevřené haranice do oklních zemí, by mohl Izrael (pokud chce dál existovat) dovolit nejdřív tak za 80 let, až vymřou všichni Palestinci, kterým je od nejůtlejšího dětství vtloukáno do hlavy, že jediným smyslem jejich života je zabíjet Izraelce (pokud ovšem nebude toto vymývání mozků nových generací Palestinců dále pokračovat - a ono bohuže asi bude)....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 19.1.2009 11:10

Zbraně pro armádu putují po veřejných komunikacích, zbraně pro teroristy se pašují, třeba tunely.

Ja prosté milý Alláhův pšouku.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 19.1.2009 11:01

Re: Naprostá rovnoprávnost

Antoníne,topiči elektrárenský,nikdo nebude mít nic proti ozbrojení Palestinců,pokud  uzavřou smlouvu o existenci státu Izrael a nebudou vraždit zákeřně a podle své sousedy.Váš názor je dokonalou kopií Rudého práva z dob komunismu.OSN také usnesla,že Palestinci nesmí bombardovat raketami území Izraele a děje se tak stále a nikdo z vás chytráků neprotestuje.Kdyby se choval Izrael podle vás,už by dnes neexistoval a Palestinci by je zahnali do moře.Všichni jednou uznají,že Izrael dnes a denně bojuje i za Prahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 19.1.2009 10:54

Re: Špatná zpráva pro příznivce Izraele !

Dalším problémem je, že Palestinu zaslíbil "Bůh" vyznavačům islámu, protože tam leží místo odkud Mohamed vstoupil do nebe. A mimo jiné i proroků, které Korán uznává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spirit 19.1.2009 10:51

Pan Breber

by měl vysvětlit, jak si Izraelci představují demokratický arabský stát Palestina, pokud by nesměl mít vlastní armádu a zbraně? Proč ta totální blokáda, týkající se nejen zbraní, ale všeho ostatního? Mimochodem, námořní blokáda ze strany Egypta byla podle izraelských historiků důvodem k "preventivní" sedmidenní válce izraelské armády (= agrese) v roce 1967, která vedla k okupaci celého Sinaje, včetně Ghazy. Obráceně to neplatí? Těch nezodpovězených otázek jsou hromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 19.1.2009 10:51

Re: Špatná zpráva pro příznivce Izraele !

Tak a teď jděte a začněte to vaše "studium" znovu, ať neplkáte takové hovadiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Landys 19.1.2009 10:38

Špatná zpráva pro příznivce Izraele !

Vzhledem k četnosti odvolávek na svaté právo nebo neprávo na Zemi zaslíbenou, prostudoval jsem iniciativně historii regionu, a zjistil hroznou věc. Podle dnešních tržněekonomických měřítek to tam všechno patří Ahmadinežádovi, a šéfa autonomie Palestina by měl podle všeho dělat Saddám, kdyby žil (viz odvolávky na Sargona II, Nabukadnezara a hlavně Kýra Velikého). S výjimkou krátké éry království Davidova a Šalamounova byli Židi vždy vazaly Arabů, hlavně však Peršanů, posléze Osmanů. Takže teď je na stole otázka, zda má větší právní váhu vlastnictví nemovitosti, nebo úmluva s Bohem. Ať o tom ale rozhodne někdo jiný než Američani, ty bych z přelíčení vyloučil pro podjatost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 19.1.2009 10:29

Re: Naprostá rovnoprávnost

V civilizovaném světě existuje právo na obranu, která není zjevně nepřiměřená povaze a intenzitě útoku - trošku jste si popletl formu. Pokud Hamas pálí rakety seč může a těší se, jak se svých obyvatel udělá mučedníky, tedy pokud dříve celý Izrael nelehne popelem, tak co by byla nepřiměřená obrana: spálit na popel celou Gazu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MZ 19.1.2009 10:25

Re: Tunely do Gazy.

Jo,

a ve východní Evropě je zřejmě uplácal Jahve z bláta, žejo. Odkud se tam asi vzali ? Zkuste si třeba přečíst Josepha Flavia, spisy o židovských válkách (které nakonec skončili vítězstvím Říma, zbořením chrámu v Jeruzalémě a diasporou).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

novaz 19.1.2009 10:25

Re: Naprostá rovnoprávnost

Pane Hrbek, právo na přiměřenou obranu upravuje občanský zákoník. V mezinárodním právu by jste to chtěl udělat jak? Spočítat vystřelené rakety, které dopadly na Izrael za roky ostřelování jeho území Hamasem, vyčíslit  způsobené škody a vždy po určité době vystřelit na  palestince stejné množství raket a napáchat stejně vysoké škody jaké Izrael utrpěl? Sám musíte cítit, že to není to pravé, hlavně v tom chybí potrestání předchozí agrese proti jinému státu. Všechna krev prolitá v tomto konfliktu ulpívá na rukopu vojenských a duchovních vůdcích Hamásu. Kdyby oni nevydali příslušné rozkazy k ostřelování izraelského území, Izrael by nikdy tuto odvetnou válku nezahájil. Tak to prostě je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 19.1.2009 10:09

Re: Naprostá rovnoprávnost

V civilizovaném světě existuje právo na přiměřenou obranu. A nepřiměřená obrana se trestá jako zločin. Můžete mi laskavě sdělit kolik Izraelců zemřelo na následky ostřelování raket a kolik Palestinců zemřelo na následek "přiměřené obrany"?

O tom, kdo komu něco ukradl by byla dlouhá debata. Až do návratu z Egypta vlastnili Izraelci v Palestině jenom Abrahamovou hrobku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 19.1.2009 10:03

Re: Tunely do Gazy.

Izrael má právo existovat a bránit své území. Izrael nikdy nebyl arabskou zemí. Před vznikem Izraele Židé vlastnili 9% půdy, Arabové 3% půdy, 17% půdy byla opuštěná země, 71% půdy bylo státní svěřené území britské koruny, takže se nedá mluvit o "nějaké arabské zemi".

Jinak testy DNA dokazují, že všichni Židé (Aškenázi i Sefardi) jsou potomci biblických Hebrejů, nemají s chazary nic spolkečného. Nechte si svou trapnou muslimskou propagandu pro muslimy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 19.1.2009 10:00

Re: Naprostá rovnoprávnost

Ostřelování Izraele raketami Hamásu je samozřejmě zločin. Ale co je neustále trvající blokáda území Gazy včetně pobřeží? Do jakého "bezpečí" by měli odejít obyvatelé Gazy? Kam? A co objekty OSN, nemocnice, školy, kam ty se měly odstěhovat? To neumí Izrael mířit?

Židé mají jedno krásné úsloví - kdo zachránil byť i jeden život, ten zachránil celý svět. A dávají za to i vyznamenání. Platí to i pro palestinské děti nebo jen pro Židy?

Pamatuji se, že při pražském povstání používali esesáci živé štíty. Co myslíte - stříleli Češi na ně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 19.1.2009 9:49

Re: Naprostá rovnoprávnost

Ze nema pravo uzavrit ostatni cesty? Mozna, ale zato ma pravo odpovedet na utok utokem, a bombardovat civilisty hlava nehlava jako to dela Hamas.  Izrael mel bombardobvat hranici Gazy s Egyptem a znicit tam vsechny domy, aby se tamnim "obyvatelum" nevyplacelo nechat ve svych domech vyusteni tunelu. proc Egypt nepovoli normalni obchod? Potraviny a spotrebni zbozi by mohlo byt dodavano normalne. Prisunu zbrani, ktere jsou nasledne odpalovany na Izrael by se tento asi branil, pravda. Ale pokud mi pan Antonin Hrbek laskave sdeli, kde bydli, dovolim si ho otravovat  ostrelovanim jeho rodiny ze vzduchovky. At bydli kdekoli, mohu tvrdit, ze jeho prapradedek ukradl hrusky a zabral par metru cesty memu prapradedkovi, takze mam svate pravo na pomstu. Jiste mi prizna pravo vlastnit vzduchovek, kolik mi libo a statecne vytrva ve svem nazoru, i kdyz nekolik clenu rodiny prijde o zrak. Cest!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman 19.1.2009 9:42

Re: Tunely do Gazy.

Moc  kecáte, asi na Vás pošlu "kopretinu", ale jinak s Vámi souhlasím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman 19.1.2009 9:38

Re: Tunely do Gazy.

A to si myslíš, že když koupí Němec pozemek u Chebu, že je to automaticky BRD? Nákup pozemku s tím nemá co dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Elvíra 19.1.2009 9:28

Re: vyzbrojovani

Vážně?A Tanky Merkava nebo uzi jsou americké zbraně?...to jsou mně věci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

novaz 19.1.2009 9:17

Re: Naprostá rovnoprávnost

Antoníne, všechny sousední státy Izraele jsou dostatečně vyzbrojeny a rozhodně ne špuntovkami. Izrael projevil obrovskou dávku trpělivosti, když neopětoval několikaleté, každodenní ostřelování svého území raketami Hamásu. Židovský stát prokázal také vysokou míru humanity, neboť před každým náletem předem upozornil obyvatele Gazy. Že jim velitelé Hamasu zakázali odejít do bezpečí a drželi je na nebezpečných místech jako živé štíty, svědčí o naprostém cynismu a pohrdáním životy vlastních obyvatel ze strany duchovních i vojenských vůdců Hamásu. Současné příměří vyhlasil jako první Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Elvíra 19.1.2009 9:16

Re: Naprostá rovnoprávnost

OSN je pouze vykecávárna obskurních politiků..její usnesení nedodržuje nikdo...můžete někdo připomenout usnesení z r.56-Maďarsko nebo 68 my, nebo 70 Polsko?..o ostatních státech ani nemluvím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 19.1.2009 9:06

Izrael oznámil dosažení cílů. Vojáka sice nanašli, dopadlo nějakých 17 raket, na 600 tunelů funguje, ... ale Obama tlačí a to ještě nic neřekl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek