28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Stredocech 24.4.2009 15:20

Re: Zvrácená demokracie-platíme si své vlastní katy

R^R^R^

Pete 24.4.2009 8:11

V detailu bych oponoval - Jordánsko by nemělo

dle mého názoru zájem o palestinské obyvatelstvo. To je jen obrovská masa fanatických, uřvaných, nepracujících lidí, kteří by Jordánsko zničili. Velká většina jordánského obyvatelstva patří mezi přátelské lidi, nejméně nenávistné a nejméně fanatické mezi Araby. Jordánsko považuji za nejlepší arabskou zem. Jsou de fakto příjemnější ve styku s turistou než třeba sami Izraelci, což mě nesmírně překvapilo. Jordánsku by takové spojení s Palestinci velice ublížilo, zničilo by jeho kredit a doufám, že nejsou a nebudou nikdy tak hloupí aby to udělali.

ahura mazda 24.4.2009 8:52

Re: V detailu bych oponoval - Jordánsko by nemělo

Jordansko ma pres 6 mil. obyvatel, z toho 2 miliony jsou Palestinci. Kazdy treti je tedy Palestinec a neni divu, ze jsi byl prijemne prekvapen jejich pohostinstvim a vztahem k turistum. Totez nelze bohuzel rici o zidech Izrale,  zejmena tech militantnich ortodoxnich s jejich stejne nemytymi zenami a houfy spinavych nevychovanych decek.

guerrier 24.4.2009 9:02

Re: V detailu bych oponoval - Jordánsko by nemělo

Každý třetí že je plastelínec? I vy brepto, neurážejte jordánce.

ahura mazda 24.4.2009 9:09

Re: V detailu bych oponoval - Jordánsko by nemělo

Zda se, ze samotny kral Jordanska je priznive naklonen Palestincum. Duvodem zrejme bude ten fakt, ze jeho deti, mezi nimiz je i naslednik trunu, jsou polovicnimi Palestinci. Coz, pokud to logicky dotahneme do konce (doufam, ze ti to nezpusobi inetelktualni koma), znamena, ze jejich matka je  plnokrevna Palestinka. Krasna a vzdelana, jak je zvykem mezi Palestinci nezneho pohlavi.

guerrier 24.4.2009 9:21

Re: V detailu bych oponoval - Jordánsko by nemělo

To by jste mě rozesmál. Pamatuji si že když přijmuli tu plastelínskou verbež do Jordánska tak se pokusili o státní převrat a zavraždili bratra jordánského krále. Jordánci je potom hnali svinským krokem. Jste jenom lhář jak je zvykem u tvorů podporující tu špinavou plastelínskou vraždící lůzu.

Pešek 24.4.2009 9:56

Re: V detailu bych oponoval - Jordánsko by nemělo

Škoda, že jsem ženat, hned bych využil ten zvyk palestinek, býti krásná a vzdělaná, taková manželka, to by bylo terno!   ;-D

lan 24.4.2009 13:24

Re: V detailu bych oponoval - Jordánsko by nemělo

Člověče vy lžete a ani se nazačervenáte8-o

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cern%C3%A9_z%C3%A1%C5%99%C3%AD_v_Jord%C3%A1nsku

kopretina 24.4.2009 14:37

Re: V detailu bych oponoval - Jordánsko by nemělo

Lžete, Izraelci jsoy velmi milí a přátelští lidé. Byla jsem v Izraeli. To se nedá řící i palestinských Arabech, kteří jsou fanatičtí, dognatičtí, náboženští a nemytí fanatici.

čtenář zdrojů 24.4.2009 8:04

jsou to odpustky

Peníze pro Palestince jsou odpustky za špatné svědomí. Podobný odpustek dostali Židé po válce ve formě darování území bývalé Palestiny. Tento poválečný krok, kdy se Evropané na úkor Arabů vyplatili z holocastu a pogromů a navíc nasměrovali zbytek přeživších Židů z Evropy ven do Palestiny, to je ten důvod, proč naše špatné svědomí teď řešíme dotacemi pro Palestince.

Peta 24.4.2009 8:36

Re: jsou to odpustky

Asi byste si měl změnit nick. Stačí zadat do Wikipedie heslo Izrael a zjistíte, že "tento poválečný" krok byl jen naplněním Balfourovy deklarace: Britský ministr zahraničí Arthur Balfour roku 1917 deklaroval, že „vláda jejího Veličenstva pohlíží příznivě na zřízení národní domoviny židovského lidu v Palestině.“

Arabský odpor k židovskému přistěhovalectví přerostl v roce 1920

v násilnosti, které vedly ke zformování palestinské židovské ozbrojené

organizace Hagana, od níž se později oddělily skupiny Irgun a Lechi.

www racek 24.4.2009 8:43

Re: jsou to odpustky

hmm, balfour byl palestinec? nebo se  alespoň místních zeptal?

Rostislav Zídek 24.4.2009 10:14

Re: jsou to odpustky

A oni tam Palestinci měli stát? Já jen aby se jich vůbec šlo zeptat.

Prorok 24.4.2009 12:17

Stejně tak ho tam neměli Židé

Ani neměli právo si ho tam zřídit a rozhodně jim ho nepřiřknul ten dopis, tak honosně nazývaný Balfourova deklarace.

kopretina 24.4.2009 14:55

Re: Stejně tak ho tam neměli Židé

Židé měli v Izraeli stát, království Izraelské a a království Judské. Arabové neměli v Izraeli nikdy stát. Balfourova deklarace slibovala vytvoření národní domoviny pro židovský národ.

Tonevadí 24.4.2009 9:46

A Peto, ještě nám vyhledej, jak se ti židovští přistěhovalci - hosti -

chovali k hostitelskému domácímu obyvatelstvu (které si je notabene nepozvalo).

Prorok 24.4.2009 11:34

Proč ten dopis Rothschildovi nezveřejníte celý?

Pak by totiž vyšlo najevo, že to vůbec nebylo o zřízení státu Izrael.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Balfourova_deklarace_(1917)

kopretina 24.4.2009 14:51

Re: Proč ten dopis Rothschildovi nezveřejníte celý?

Řeč bylo o zřízení národní domoviny Židů v Zemi Izraelské.

kopretina 24.4.2009 14:45

Re: jsou to odpustky

Ti tzv. Palestinci jsou Arabové a Arabové mají 22 států s rozlohou přes 9 000 000km2. Nepotřebují další stát v Zemi Izraelské. Židé přišli do Izraele, vytvořili království Izraelské a a království Judské.Arabové neměli v Izraeli nikdy žádný stát. Navíc Izrael byl po vyhnání Židů pustou zemí. Mark Twain napsal, že Palestina byla pustou zemí. Přistěhovalecká vlna Arabů nastala v 19. století, spolu se židovskými sionisty. Izrael nikdy nebyl arabskou zemí, jak se zastánci muslimů snaží prezentovat. Izrael byl vždy židovskou zemí. Židé odkupovali půdu, zvelebovali zemi, zúrodnili poušť,vysušili bažiny. Nikdo nemá větší nárok na Izrael než Židé.

Sigmund 24.4.2009 15:24

Re: jsou to odpustky

Ještě že je těch článků o Palestině na Psovi tolik,co? Mark Tvejn a pustá země tu budou do konce světa.. :-)

kopretina 24.4.2009 15:53

Re: jsou to odpustky

Fakta se misí opakovat pořád.:-)

Sigmund 24.4.2009 17:44

Re: jsou to odpustky

Ale opakovaný vtip prý přestává být vtipem.. ;-)

GRUNTORÁD 24.4.2009 7:15

ROZDÍL?

JAKÝ JE ROZDÍL : CIKÁN - ROM ? KLADNÝ NEBO ZÁPORNÝ?

                             ARAB - ARAB PALESTINEC ?

PROSÍM VĚCNĚ, O VÝLEVY OHLEDNĚ BAREV NESTOJÍM.

Standa 24.4.2009 6:35

To

je pláč nádherný, ale nesprávném hrobě. "Asi 4 tisíce izraelských občanů ve Sderotu trpí v důsledku ostřelování psychickými problémy." To jsou skutečně chudáci! Přeci nám nebude líto zavražděných žen a dětí Palestinců. Oni ti palestinci nebyli ostřelování, jen se tam provedla operace Lité olovo, co na tom, že pomáháme páchat válečné zločiny. Vždyť jsou to jen Palestinci a ne Židé. Kam bychom to přišli, ale stejně jsme přesvědčeni, že měl ten Polák pravdu se svými fotografiemi.

j 24.4.2009 7:06

Re: To

Určitě se též zastáváš Kosovců, kteří byli vražděni vojenskými a polovojenskými jednotkami Srbska. Kosovci co bojovali jsou pro tebe určitě bojovníci za svobodu a hrdinní partizáni, ale spíš uděláš přednášku kde jak dlouho žil a na jakém území. Pro tebe stači, na které straně jsou Američani a jejich pohunci a je ti vše jasný 

yt 24.4.2009 8:50

Re: To

USA pohůnci, ještě jste zapomněl na vrahy z volstrýtu, to by mělo grády!

lan 24.4.2009 13:13

Re: To

Kauzalita kolego, kauzalita. Příčina a následek, pořád nic?

Harry 24.4.2009 13:27

Re: To

Inu ale položte si otázku. Co bylo dříve Lité olovo nebo ostřelování Sderotu? Byla dříve Šestidenní válka nebo obsazení Golan..... event. co se nároku Židů na území Israele: V Starém zákoně se píše o Jerusalému snad 20x, v Koránu 0x......

kopretina 24.4.2009 14:53

Re: To

Svět naopak příliš lituje teroristické palestinské Araby. Izraelské oběti jsou zlehčovány, palestinské oběti jsou zveličovány. Levice fandí palestinským Arabům. Levice se z palestinských Arabů hodlá pokakat.

Peman 24.4.2009 6:03

Aneb nepodporovat vlastní nepřátele

R^ Konečně rozumný a pravdivý popis situace. Snad chybí jen výslovné konstatování, že zde si sami platíme terorismus.