1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Marian 4.8.2006 14:37

Není moc co dodávat

mám  velmi podobné pocity  a  dojmy .Díky

Zbyněk 4.8.2006 14:35

Souhlasím!

Naprosto souhlasím s autorem.

richard 4.8.2006 14:29

ano autore, míš recht

jenom na okraj - jsem starší, pamatuji jak naše tehdy ještě komunistická média referovala o o arabsko-izraelském konfliktu - stejným způsobem jako dnes referují o boji Izraele s teroristy z Hisbulláhu, zaujatě, jednostranně, předem je znám viník, předem je známa oběť, vždy a bez výjimky Izrael zahajuje agresi a zabíjí civilisty, zatímco druhá strana se jen brání a zabíjí jen vojáky - stejný nenávistný proarabící slintavý dobytčí řev tehdejších i dnešních novinářů,   nikoliv objektivní informace, nikoliv omyl, nikoliv honba za senzací, ale výlučná prezentace vlastního politického názoru a vědomý, záměrný psychologický nátlak, aby se čtenář ztotožnil s postojem redakce.  K orientaci pomůže pečlivé sledování zpráv - že v den X-1 dopadla raketa na území Izraele je vodítkem k tomu, aby vnímavější člověk pochopil, že až v den X budou referovat o izraelské agresi je izraelská akce jen odvetou  za raketu ze dne X-1. No a při naaranžovaných televizních záběrech žen lomících rukama a roztrhaných těl, při novinářském zaryčení, že byla zabita " arabská holčička" si uvědomit, že jde jen a pouze o propagandu, že útočí na moje, často i podvědomé city, aby mně  dostali na svou stranu ...a uvědomit si, že pokud chci zůstat objektivním člověkem, musím si při těchto záběrech položit otázku, proč  nedávají nikdy podobně zaujatou informaci z druhé strany, proč zabitá izraelská slečna nemá nikdy nárok být označena za holčičku a proč si Izraelci nikdy nesmí zalomit rukama. Při zprávách z války, nyní v Libanonu si uvědomit, že vždy budou média tvrdit, že všichni mrtví na arabské straně  jsou civilisté a uvědomit si, že bombardují-li se základny ozbrojenců Hisbulláhu není možné, aby tito vyvázli bez škrábnutí a jsou tedy úmyslně namícháni z civilisty, aby byl vzbuzen žádoucí dojem, pomůže automaticky považovat všechny arabské oběti za vojáky, a to do té doby,  než se mediální prasata a manipulátoři nenaučí uvádět i oběti z řad ozbrojenců. Proti manipulaci lze vždy postavit vlastní rozum.

Mysch 4.8.2006 14:37

no jiste,

treba seit heute veit uhr fünfundvierzig wird zurückgeschossen.

nebo

jak se stahovaly neexistujici sovetske rakety z kuby. to bylo taky dobry.

skeptik 4.8.2006 14:24

Fotografie take dokazou lhat

Abychom vedeli, co se skutecne v obrazcich deje, bychom toho museli videt daleko, daleko vic! Prvni obrazek holcicky, co natahuje ruku, je uriznuty tak, abychom nevideli zbytek - treba se to nehodilo?  Ale kazdopadne to vypada, jako by ji ten vojak daval nejaky bonbonek nebo neco takoveho. Deti je lehko nachytat.  Druhy obrazek je take uriznuty, nevime, co vojak a starsi muz - zrejme arab - delaji, vypada to, ze mu voja pomaha nekam nastoupit. I ten treti obrazek je uriznuty, nevime, co je predmetem zajmu zobrazenych dvou lidi, vojaka a (opet) ditete. Takze zustava uz jen ten posledni, kde to vypada, ze si vojak a (opet) dite podavaji ruce. ? Chi rict: Chapu, ze snaha autora clanku je reakci na existujici jednostranny popis udalosti, ale pouzite fotografie jsou nevhodne, v danem kontextu pusobi krecovite, propagandisticky, jako to prislovecne steblo, co se ho chyta tonouci. Myslim, ze stacilo napsat, ze to, jak je konflikt licen v mediich, neni ani zdaleka objektivni, coz je atribut, o ktery by se zpravy mely alespon snazit. Tohle vse slo rict i bez obrazku. Dobre to udelala Konzervativni strana CR ve svem tiskovem prohlaseni. >- Krome toho je kazdemu jasne, ze Izrael ma navrch a Libanonci dostavaji na frak ve velkem, nelze tedy ocekavat, ze by byli nejak nadseni.  Faktem je, ze devastace Libanonu je obrovska, a ze kam smeruji udery Hizbolahu, to neni o nic lepsi. Je mi lito obycejnych lidi na obou stranach, vinu davam arabske zarputilosti. Tato zarputilost je o to prekvapivejsi, ze nema jakekoli racinalni jadro. Arabove normalne nejsou hlupaci, naopak, ale to, jak se chovaji k Izraeli hned od doby jeho vzniku rezoluci OSN, to je velmi, rekneme,  zvlastni.

Mysch 4.8.2006 14:35

ale ne, fotografie nelzou,

fotografie dozravaj.

jako ta gottwaldova na staromestskem namesti.

PitBul 4.8.2006 15:29

Re: Fotografie take dokazou lhat

V článku vidím jasně napsáno, že jde o izraelské propagační fotografie. Takže se netřeba divit tomu, jak vypadají.

Jura Jurax 4.8.2006 14:13

Souhlas

R^

Psí vrah Čumil 4.8.2006 13:46

Nojo, pane Slupecký, moc pěkné obrázky, ale že by byly o moc přesvědčivější

než ty, na které si stěžujete?  Ale řekněme, že v rámci vyvažování, že...

JB001 4.8.2006 13:30

moc dobrý článek

a dobře že jste ho napsal. Je to smutné, ale je to tak. Zajímalo by mne, jestli by tento váš článek otiskl nějaký "seriózní" deník. Zkusil jste to? Za pokus by to stálo ...

Mysch 4.8.2006 12:27

a k clanku samotnemu

kolikpak obrazku ceskeho obyvatelstva vitajiciho nacisticke okupanty v roce 1938 otiskly tehdejsi risske noviny pane slupecky? vite to?

Terry 4.8.2006 12:43

Re: a k clanku samotnemu

Pan Slupecký nikde nepsal, že to očekává od islámských médií, ale tento bulvární (a neobjektivní) přístup zasáhl všechna západní (i naše) média, poplatné zvrácené morálce čtenářů (jen se podívejte na obsah článků Blesku a několikacentimetrové titulky je uvozující. Blesk se může jen obávat vypuknutí 3. světové války, protože - ve srovnáním s velikostí jeho současných titulků o znásilnění - prostě tak velké tiskové písmo neexistuje).

Skepticus Maximus 4.8.2006 13:05

Terry a co když je daleko více neobjektivní Slupeckého pamflet?

;-)

ok 4.8.2006 13:41

Re: Re: a k clanku samotnemu

Nezlobte se na me, ale Blesk prece neni zadne tiskove medium. O necem takovem prece neni nutne diskutovat.

Ja mam pocit, ze ceska media pisi VELMI nestranne - novinari se v tom totiz nedokazou zorientovat - a proizraelsti aktiviste jsou najednou celi pryc z toho, ze nemaji podporu, na jakou jsu z ceskeho tisku zvykli.

clay 4.8.2006 12:11

je pravda že je až s podivem

kolik věcí je v rámci propagandy zamlčeno a dovíme se o nich až po letech nebo desítkách let. Obecně platí, že novináři jsou nedovzdělaná sebranka samozvanců

Mysch 4.8.2006 12:24

zadna nedovzdelana,

velmi dobre vyskolena a proverena na novinarske fakulte k.u.

na zadnou jinou fakultu se nekadrovalo tak, jako na novinarskou.

Jura 4.8.2006 11:56

jaká je pravda???

Pane  Slupecký, Vas "prispevek" je prave tak manipulativni  (slusne receno) jako Vami kritizovane clanky většiny takzvaně svobodných novinářů - jak sam pravite. Bravo :-/. V novinarske praci by to chtelo vice analyz, serioznich fakt aj. a naopak pouzivat mene brainweshing...

Vetsina povrchnich ci radoby fundovanych vyplodu nasich novinaru dava pouze za pravdu bonmotu Milose Zemana o povlu... a spol.;-(

clay 4.8.2006 12:14

Re: jaká je pravda???

je manipulací, pokud jsme varováni, že jsme podrobováni manipulaci? Jestliže ano, pak mi TATO manipulace vadí ze všeho nejméně. To víc mi vadí ten váš blábol

Jura Jurax 4.8.2006 14:14

Re: Re: jaká je pravda???

R^

čtenář 4.8.2006 11:47

Čistě na okraj (čerstvé)

Bangkok, Thailand (AHN) - Four people are killed in two bomb attacks in southern Thailand, a stronghold of Muslim separatists.

A bomb hidden along a railroad in Songkhla province killed three Thai policeman who were inspecting the tracks. A fourth officer was injured. Trains from Bangkok to Sungai Kolok were halted as a result of the attack. Authorities estimate repairs will take at least one day.

In a separate attack, an army officer is killed when a bomb explodes at a school construction site in Pattani town.

The bombings come a day after suspected Islamic militant separatists conducted at least 100 attacks.

Novák 4.8.2006 11:20

pro "Skepticus Maximus"

Grafomane pod značkou "Skepticus Maximus" ZALEZ !!!  Ať se podívám kamkoli, tam nacházím nesmyslné VÝPOTKY  Tvého grafomanství. ZAČÍNÁM MÍT STRACH OTEVŘÍT KONZERVU !!!!

Skepticus Maximus 4.8.2006 11:26

Nováku, nevím jakým druhem stihomamu trpíte, ale neche se vyšetřit.

8-o

Marat 4.8.2006 11:29

Re: pro "Skepticus Maximus"

Už dávno je jasné, že ten Sceptik je jen rudý septik.

Skepticus Maximus 4.8.2006 12:52

Marate nelžete tak očividně

to je jen Vaše přání, abysem Vám nenarušoval Vaše ujeté vnímání světa. ;-D

PaT 4.8.2006 11:08

Média a tupý dav

Přátelé, to co dokážou média dělat s tupým davem, to najdete v diskusích na www.novinky.cz. Například: přib..lík a americký vlezdop..l Cyril Svoboda nás zatahuje do neřešitelného konfliktu, Svoboda je neskutečný z..syn, který si snad ani neuvědomuje co tím může způsobit, tedy že na naši zemi obrátí pozornost teroristů, Co nám zatím Izrael přinesl? Bombový útok jejich mafie v Praze. Naopak, kdysy tradiční, dobré vztahy s arabskými státy jsou z ekonomického hlediska pro náš stát daleko výhodnější.

Žabák 4.8.2006 11:16

Re: Média a tupý dav

Pokud hodnotíš Izrael a všechny Židy podle jednoho výbuchu v Praze, měl bys všechny Araby a výhodnost spolupráce s arabskými státy hodnotit podle kriminálních činů jejich občanů (Katarský princ, dealeři). Co bylo výhodného na obchodu s Irákem a Libyí?

Sch.glosátor 4.8.2006 12:31

Katarský princ, dealeři...

To není problém arabských zemí. To je náš problém. Nepřítel nesedí v arabistánu, ale u nás. Tím nepřítelem jsou naši vládnoucí pseudohumanističtí spoluobčané, kteří sabotují naši snahu  se účinně bránit.

Žabák 4.8.2006 13:18

Re: Katarský princ, dealeři...

Netvrdil jsem, že nějaký nepřítel sedí v arabistánu. Připadá mi ale hloupé odsuzovat Židy jenom kvůli tomu, že si jejich zločinci vyřizovali účty u nás. Stejně tak neodsoudím všechny Araby kvůli tomu, že některý z nich je kriminálník.

clay 4.8.2006 12:17

Re: Média a tupý dav

no příteli, právě jste se zařadil do toho "tupého davu"

Karel008 4.8.2006 10:58

Jiří, velmi dobře víte,

jaká lůza se všude na světě v posledních letech dostala mezi žurnalisty.Takže je na nás analizovat audiovizuální a psané "pravdy" . I to je, žel Bohu  součást demokracie, svoboda  projevu a svoboda tisku. A ta se holt musí bránit. Přeji pěkný letní den.