Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Nové útoky na Izrael z jihu i severu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 7.8.2010 9:44O čem to je? Ono je to všechno o celosvětovém obchodu se zbraněmi, jehož se skrytě nebo i otevřeně zůčastňují téměř všechny státy, ČR nevyjímaje. Máslo na hlavě mají především t.zv. velmoci. Zatím se to však vždy nakonec obrátilo proti nim. USA vyzbrojily Taliban k jeho válce proti SSSR a nyní z toho mají těžkou hlavu, když obrátil tyto zbraně proti nim. Jedinou smysluplnou cestou je všeobecný zákaz mezinárodního obchodu s touto komoditou. Každý, pokud chce, si zbraně na svou obranu může vyrobit sám. Všeobecně jsou používány především americké a ruské zbraně. To o něčem svědčí. |
|
|
V. Kain 7.8.2010 8:38Nové útoky na Izrael Jedině hlupák si může myslet,že s tím teroristickým dobytkem lze jednat o míru.Jsou to tupý fanatici a nic jiného neumějí.Je třeba je vyhladit i s jejich parchantama prože z nich vyroste to co jsou dnes jejich vousatí debilní fotrové. |
|
M. Lechvy 7.8.2010 8:47Re: Nové útoky na Izrael Však on na to zbytek světa za chvíli přijde. |
|
|
K. Křivan 7.8.2010 9:13Re: Nové útoky na Izrael Svět to ví, jenže to nesmí říct nahlas. Politická korektnost, tento duševní mor, tento fašismus 21.století to zapovídá. |
|
|
M. Lechvy 7.8.2010 9:30Re: Nové útoky na Izrael Obávám se že v rámci krvavého přežití nám nic jiného nezbude. Pak bych ovšem uspořádal pro naši multikulti levicovou verbež nějaké autodafé. |
|
H. Lukešová 7.8.2010 11:23Re: Nové útoky na Izrael S teroristy se nevyjednává, ale bojuje. Je smutné, že EU dobro líčí za zlo a zlo za dobro. |
|
|
K. Křivan 7.8.2010 14:21A divíte se, když nejvyším komisařem EU je něco tak hnusnýho jako je maoista ? |
|
|
H. Lukešová 7.8.2010 14:28Re: A divíte se, když nejvyším komisařem EU Ne není. Snad jen šaria. |
|
|
J. Láníček 7.8.2010 17:01To jste se tady sešli sobě podobní ! Všichni jsou verbeš, tupí fanatici a zasloužili by do jednoho vyhladit. Co tady potom stonete, když někdo bude chtít na oplátku vyhladit vás ! Máte to v hlavě nějaké pomotané a fanatiky připomínáte spíš vy. Od autorky jsou všechny její články příliš jednostranně zaměřené. Od Izraele je to všechno oprávněné, od Arabů neoprávněné, Netanjahu má své priority, když mají Arabi své priority, tak jsou to fanatici, se kterými se nedá jednat. No a co ta aféra s vraždou cizince na cizím území za použití falšovaných diplomatických dokladů - už nějak vyšumněla, a ten mord na lodi s humanitární pomocí též Židům na sympatiích nepřidal. Dost zásadní problém u nás je ovšem v tom, že názor druhé strany si tady nikdy nepřečteme. Pokud se chcete dovědět názor nebo výklad druhé strany, musíte si počíst třeba v britském tisku. Prostě to tak je, co si budeme nalhávat ! |
|
|
H. Lukešová 7.8.2010 17:11Re: Pane Láníčku, britský list bych nezmiňovala. Britové mají protiizraelskou obsesi, protože nemohou zapomenout, že je Židé vyhnali z Palestiny a tím podlomili vliv Britů na Blízkém východě. Britové jednostranně Araby, během Války za nezávislost britští dezertéři a vojáci SS bojivali na straně Arabů proti Židům. Britové utřeli nos a byli ještě více zavilí proti Izraeli. Britský tisk je plný nenávisti. A co se týká zásahu proti teroristické bandě zde bylo mnoho článků. Zkrátka teroristická lůza přepadla Izraelce holemi, tyčemi, pálkami, sebrali jim zbraně, stříleli na ně. Tak se míroví aktivisté nechovají! Izrael byl nucen se bránit. |
|
|
J. Láníček 7.8.2010 17:48Paní Lukešová, vy si vždycky hledáte argumenty jen vyhovující vašemu názoru, pravda však obyčejně bývá někde uprostřed. Židi taky nebyli vždycky svatouškové, a určitě víte něco o polovojenských, a z dnešního pohledu určitě teroristických organizacích - Stern, Hagana a Irgun. Něco podobného jako je dnešní Hamás. Tito bojovníci terorizovali arabské osadníky, zabírali jejich půdu, vypalovali sady atd. Už tady byla zaseta nenávist, která se táhne až do dneška. No a další následné nezákonné zabírání arabské půdy, stavění osad, budování zdí, jak by se to asi líbilo vám ? A o jaké lůze na lodi to vlastně mluvíte, vy víte, že to byla lůza ? A co tam vlastně v mezinárodních vodách měli Izraelci co dělat ? Proč je třeba nedoprovodili do přístavu a nedohlédli na zboží, které by se vykládalo z lodi ? Jestli tam třeba nevezou nějaké zbraně. I z vašich názorů a postojů vidím, že Arabi pro vás zkrátka nejsou lidi a nějaká raketa sem nebo tam, dvacet, třicet mrtvých ženských i s dětmi - holt když se kácí les, létají třísky. A stejně by ty Arabky rodily jen další teroristy. Jaký je tedy rozdíl mezi tím, jaké počínání schvalujete vy, a jak se chovají Arabi ? |
|
|
H. Lukešová 7.8.2010 18:06Re: Pane Láníčku, Pane Láníčku, o arabsko-židovském konfliktu lze psát donekonečna. Arabové začali terorizovat Židy již ve 20. letech. Např. pogrom v Jeruzalémě r. 1922 či vyhlazení Židů v Hebronu r. 1929, a proto vznikla organizace Hagana, která židovské usedlíky měla chránit. Ale to je jedno, násilí bylo oboustranné a je třeba usmíření obou znepřátelených stran. O posádce lodi psal pan Stejskal- http://neviditelnypes.lidovky.cz/lide-z-lodi-hilarion-a-ti-druzi-deo-/p_zahranici.asp?c=A100608_111740_p_zahranici_wag Jinak Izrael nabízel posádce, aby vyložil náklad v Egyptě a izraelském Ašdodu, ale tato posádka to odmítla. A v další výpravě, odvětili "míroví bojovníci" Izraelcům "Židi vraťte se do Osvětimi". |
|
|
P. Čech 7.8.2010 20:16Re: Paní Lukešová, Všichni náboženští fanatici jsou duševně méněcenní, včetně katolíků. Také vyhlazovali celé národy ve jménu Krista, kříže a meče. |
