Thyronx 14.1.2010 23:09

Re: tvrdohlavi

Ten pruzkum verejneho mineni v Afghanistanu je nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 14.1.2010 15:24

Re: Z takových článků je smutno.

a co říkáte činnosti "afgánských partyzánů" po celém světě, nejen v USA či Evropě ? 

Ti "okupanti" si akorát došli pro lumpy do jejich hnízda..

Srovnávat to s hitlerem může jen opravdový užitečný idiot nebo agent nepřítele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EUGEN 14.1.2010 15:39

Re: Z takových článků je smutno.

naprostý souhlas.Včera jsem viděl jednoho afgánského partyzána u ALBERTA,kupoval si vlašský salát z kterého chce udělat chemickou bombu.Nebo to byl hladový rom,těžko říct.

Prostě partyzáni a agenti jsou v ČR za každým rohem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 14.1.2010 16:43

Re: Z takových článků je smutno.

jistě byste mu zcela s důvěrou svěřil i svoji peněženku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ravnagorac 14.1.2010 17:06

Re: Z takových článků je smutno.

Každý občan napadeného a okupovaného státu má povinnost, nejen právo, bránit se okupaci se zbraní v ruce. Při válce je legitimní střílet a zabíjet nepřítele, civilní zákony nemůžou platit. Odpor Iráčanů proti okupaci není nic jiného než národně-osvobozenecký boj. Co se týká "lumpů v hnízdě" dovolte abych se zasmál. CIA měla s Bin Ládinem tajné schůzky a k útoku na dvojčata se přihlásil až potom, co mu na účtu přistály nějaké stovky milionů dolarů a začali se mu hrnout dobrovolníci. Jeho tvrzení, že za to nemůže, žádné médium nezveřejnilo. Pochopil, že má hrát hru a bude odměněn. Všichni ho honí a nikdo nechytí. Úplný Houdini. A věřit tomu, že dvojčata spadla po nárazu letadel a že při hoření kerosinu taje ocel, opatřená ohnivzdorným povlakem, může snad chovanec PL Kosmonosy, ale ne normální člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sofiv 14.1.2010 15:27

považuje afghánské partyzány za teroristy

a co jsou tedy? hipíci? či mírotvorci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka 14.1.2010 15:37

Re: Z takových článků je smutno.

Až vám ti utlačovaní vyznavači Allaha hoděj bombu do autobusu kde pojede Vaše dítě,jsem zvědav potom na Váš názor.I když možná jste takovi skalní levičák že to budete brát jako obět světlím zítřkům

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EUGEN 14.1.2010 15:52

Re: Z takových článků je smutno.

jirko,to že terorista zabije vaše dítě bombou je asi tak pravděpodobné,jako že vyhrajete první ve Sportce.Daleko pravděpodobnější je,že vaše dítě zabije autem křesťanský ožrala,v lepším případě ho v tom autě sprzní-to podporuje i Vatikán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka 14.1.2010 16:06

Re: Z takových článků je smutno.

Ano to je pravda,ale toho ožralu nikoho nenapadne obhajovat a asi ho odsoudí a nebude moci hlsat že to udělal pro pomatenou víru v boha,a věřím že i pak toho (až vystřízliví) bude litovat,ale u stoupenců té mírumilovné víry kteří hazej bomby všude kde to upoutá pozornost jsem si lítosti fakt nevšiml,naopak,oslavují to jako vítězství.A lidé jako Vy je v tom ještě podporují

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 14.1.2010 16:07

pravdivá argumentace

O současném Islámu vskutku platí, že náboženství je strachem smíšeným s falší, slušný člověk do něčeho takového prostě nevleze. Můžeme vskutku děkovat pánubohu, že tady máme takovýchto EUGENů - zastánců teroristů - zatím poměrně málo.

Mimochodem, s tou "podporou Vatikánu" jste to poněkud přepísknul, to jste se tak trošku odkopal, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EUGEN 14.1.2010 16:23

Re: pravdivá argumentace

nepodporuji terorismus v žádné zemi či formě,jenom mi připadá směšné se strašit muslimským terorismem,který v ČR hrozí naprosto minimálně.Důvod je zcela prostý,když použijí bombu u nás tak to bude mít malý mediální ohlas ve světě a o ten jde především.Takže daleko "lepší" cíl je USA,GB atd.Protože se zabývám čísly tak pouze vyhodnocuji,že smrt nám hrozí ze zcela jiných důvodů než jsou teroristé všeho druhu. To,že Vatikán zamlčuje (a tím podporuje) pedofili svých kněží je prostě fakt,který se píše v běžném tisku.Ale,máte pravdu odkopal jsem se-nemám rád žádnou církev,vždy slouží pouze k ohlupování lidí,nejsou to jenom muslimové,ale i v Irsku se vraždí ve službě bohu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 14.1.2010 16:46

Re: pravdivá argumentace

"je směšné, že bychom měli nasazovat plynové masky a kopat zákopy kvůli jakési neznámé  zemi"...víte kdo myslel tak jako vy ? Pokud ne, tak se seznamte s historií anglické mnichovanské politiky a jejími důsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 14.1.2010 16:12

ještě k té pravděpodobnosti

Kdybyste se v roce 1933 někoho zeptal, jestli je pravděpodobné, že fašisté za deset let surově povraždí přes 400 tisíc Čechů, tak by Vás asi poslali do blázince. Kouzlo historie je v tom, že co není může být. Tak jen do toho EUGENE, už se těšíme, bylo tu zřejmě příliš klidně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EUGEN 14.1.2010 16:29

Re: ještě k té pravděpodobnosti

To máte pravdu,ale pak se mužeme taky bát,že spadne kometa atd.Můžeme se taky strašit muslimy a pak nás napadne S.Korea,Čína apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 14.1.2010 16:41

Re: ještě k té pravděpodobnosti

ano, znáte to slabého bijí, silného se bojí. Proto je nejlepší být připraven na každého a na vše co dokážeme. I na ten pád komety se dnes svět připravuje.  Bezbrannost jako obranu může propagovat jen idiot nebo agent nepřítele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EUGEN 14.1.2010 16:46

Re: ještě k té pravděpodobnosti

huhu vy trpíte špionománií.Nedívejte se tolik na Bondovky,škodí vám to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 14.1.2010 16:52

Re: ještě k té pravděpodobnosti

předpokládám, že vy věříte v dobro světa a tak nezamykáte, necháváte svoje věci bez dozoru  a bin ládina považujete za národně osvobozeneckého bojovníka, který má právo vás miliontinovou náhodou vyhodit do vzduchu. Máte to svoje a sousedovi, kde je ta pravděpodobnost vyšší, a který zatím bojuje i za vás, zásadně nepomůžete...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 14.1.2010 15:40

Re: Z takových článků je smutno.

Z hlouposti osob, které ve své ideologické zaslepenosti považují fanatické vrahy civilistů vlastního národa za "partyzány" jde hrůza a strach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 14.1.2010 16:15

Re: Z takových článků je smutno.

nojo sou-drsko domovni ale musis vzit f uvahu ze hodne volks s toho 'vlastniho naroda' se stalo kolaborantama tim, ze fstoupylo k esenbakum nebo novje vitvoreny lidovy armady, kery vobje spolupracujou z vokupantama. A takovy preci rezou sicki partyzani po vjeki vjekuv. A maj pravdu. Rambove tam maj howno co delat, maj tahnout tam votkut prisly, a ty kolaboranty si vzit sebou jako to udelaly f tom Vietnamu.

Ale jinak je tvoje poznamka nadherne propagandystycki formulovana, raznej uder kladivem f silny ruce, jako f tech karikaturach z nac tisku v risi f tricatejch letech. Ideologicki stejne pusobiva jako 'Triumph des Willes' nebo 'Sieg des Glaubens' vot ty Leni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 14.1.2010 16:58

Re: Z takových článků je smutno.

babicka bila stara sokolofna ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 14.1.2010 17:03

Re: Z takových článků je smutno.

Myslím, že ne. Soudruh, ač údajně "holder dvou diplomů", neoplývá přílišnou inteligencí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 14.1.2010 18:11

Re: Z takových článků je smutno.

sou-drsko domovni, dnes nemohu jinak nez obdivovat tvuj vyber vyrazu a neobvykly takt. Mate me to trochu. Jsem zvykly na ponekud vulgarni a pripitomnelou harpyji.

Site dycky pretstavuju jako opstarozni lady, kera sedi u komputru, vopcas prdne do zidle a do klavesnice viklepne 'blbecku' nebo jinou lichotku. Tak te mam rat, tak mi nekas to pretstavu, bitte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 14.1.2010 14:44

Doufáte špatně, ten článek je k ničemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harry 14.1.2010 13:51

Re: Demokracie v praxi?

Inu kdyby se tam necvicili sebevrahove a teroristi, kteri potom odjedou do USA ci Evropy a tam si vykoleduji 72 panen... tak at si v tom Afghanistanu trebas navzajem vsichni podrezou. Ale kdyz se nador nevyrizne vcas, jsou metastazy do celeho tela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 14.1.2010 14:00

Re: Demokracie v praxi?

Nepletete si nástup křesťanství na začátku prvního tisíciletí s nástupem islámu v druhé polovině prvního tisíciletí? V porovnání s islámem se křesťanství šířilo velmi mírumilovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek