68 11.9.2006 3:08

Re: Re: Je to jasné

Vždyt on jasně napsal "pár milionů" (celých!)! Je to nic, ale je to víc, než mu přiznáváte. Chce to fééér hru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 11.9.2006 1:39

Re: Re: Zajímavá terminologie

Inu, bolševik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 11.9.2006 1:38

Re: Re: Zajímavá terminologie

Osobně preferuji řešení bez A- či H- bomb z libovolné strany. Anejsem pacifista, ani náhodou. I taková řešení existují, ač tomu zarytí odpůrci arabských států a zastánci Izraele nebudou možná ochotni věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bolsevik 11.9.2006 1:36

Re: Zajímavá terminologie

Rad bych doplnil, ze Jara London jest "sudokopytnik" Slovo "vul" nepouzivam, protoze bych se dopustil urazky uzitecneho zvirete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mila 11.9.2006 1:32

Re: Re: Re: Re: Zajímavá terminologie

jaro, prave proto mi davas za pravdu, nejen cesko ale jaksi cela evropa, kera dostava prachy od usa, na NATO, a ma vic vojaku nez amerika, mozna ze i vic zbrani, nebude schopna se ubranit jestli se neco stane. tentokrat nas z toho hnoje amerika nedostane, i kdyby treba jeste chteli.

jenze se te na jine strance ptam, co ty nato? jak to  chces vyresit? zidi nejsou muslimove, a jesi znas historii tak uz s muslimama valcime stoleti, nak se nesnasime. ja vim ze se nesnasime s jinejma taky, napriklad s cikany, ale nanejvejs si nadavame. s islamisty je to jine, tak opravdu, jak na to

t

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bolsevik 11.9.2006 1:31

Re: Zajímavá terminologie

Rozhodne davam prednost izraelske A -bombe na  Irak nezli iracke A-bombe na Izrael a ostatni neverici

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 11.9.2006 1:17

Re: Zajímavá terminologie

Prosím vás, čtěte pořádně. Muslimové chtějí vybít Židy, ne naopak, jak se evidentně mylně domníváte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 11.9.2006 1:14

Re: Re: Re: Zajímavá terminologie

Vsak Vam to vsem "Old Fart" Janecek vysvetli, Chvili mu to potrva nez ty jeho "clips" z levicoveho tisku sesmoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 11.9.2006 1:13

Re: Jak jednat s teroristickými organizacemi typu Hamás a Hizballáh

Správně, musíme zůstat "rozumní" ikdyby nás podřezávali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 11.9.2006 1:12

Re: Je to jasné

Nemohu souhlasit, na to, aby se světu ulevilo, je půl milionu málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 11.9.2006 1:11

Re: Re: Re: Re: Zajímavá terminologie

Jaroušku, máš pravdu, že to tu bylo - když se Evropa odmítla bránit Hitlerovi. Teď chceš, aby se odmítla bránit Ahmadineřádovi a jemu podobným, aby nechala padnout Izrael jak Československo v Mnichově. Takové názory, které hlásáš pomáhají islamofašistům, nikoliv míru.

Svět neni ideální místo k životu. Jestli se někdo rozhodne vraždit nebo podporovat vraždění nevěřících psů nechť si uvědomí co nejrychleji, že i oni umí kousat. Jen tak nebude moc pokousán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bolsevik 11.9.2006 1:06

Jak jednat s teroristickými organizacemi typu Hamás a Hizballáh

Jak je videt, tak se Izrael nepoucil dostatecne u ruznych zelenych a jim podobnych pacifistu. Primerena obrana by byla stavka v sede.

Preji hezky tyden

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 11.9.2006 0:56

Re: Re: Re: Zajímavá terminologie

No, miku, to už tady bylo. Nějaký Stalin. A Hitler. A známá poučka "nět čeověka, nět problema". A Osvětim. A Gulagy a tak. Jen tak dál a do nich, islamofašounů. Věšet, střílet, střeva na cívkly namotávat. Jo a abych nezapoměl, k Vašemu předřečníkovi a jeho tezi, že příště jsme na řadě my. To není dost dobře možné, vždyť sám velký a moudrý Jarda Tvrdík vám zrušil armádu a udělal z ní parazitní žoldácký přívěšek Hasičského záchranného sboru - zasvěcenci vědí, o čem píši - neschopný plnit ani základní požadavky NATO na obranu vlastní země, natož schpnosti umožňující ČR být rovnocenným spojencem v rámci Aliance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zvědavec 11.9.2006 0:51

Je to jasné

buď my, s mozky v hlavách, nebo oni, vypatlaní fanatici, co sebou mlátí  pětkrát denně  na koberci směrem k mecce a čekají, že nějaký prorok vyleze ze studně.  Pokud jednou, až nebude zbytí,  Izrael udělá tu špinavou práci a pár milionů jich pošle v atomovém mraku k  aláhovi, velice se civilizovanému světu uleví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 11.9.2006 0:39

Re: výborný článek

Přesně, na ně fakta neplatí, oni mají svoji víru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 11.9.2006 0:38

Re: Re: Zajímavá terminologie

Vysvětlovat to bolševickým pitomcům, kteří záměrně dělají pátou kolonu islamofašounům protože jsou to podobné mentality, je zbytečné. S nimi je potřeba zacházet podobně jako s islamofašisty.

Pochytat, vymlátit potřebné informace a zavřít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pametnik-pesimista 11.9.2006 0:35

výborný článek

hmm ....  ale zdejším přiblblým pseudohumanistům a fašistům to stejně nepomůže k přemýšlení...... stále budou mlýt tu svoji anti-písničku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mila 11.9.2006 0:34

Re: Zajímavá terminologie

nacisty nikdo nenapadl, v tom je podstatny rozdil, co se tyce zidu, nemam je v lasce, obcas mi nekdo vynada do antisemitu, coz povazuju za tak chytre slovo jako antiarijec, rasy uz jsou tak smichane ze je to hovadina, ale Israel se opravdu ma pravo branit, to rikam jen uz proto ze po Izraeli jsme na rade my

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 11.9.2006 0:15

Zajímavá terminologie

Pokud ji praktikovali a prosazovali nacisté, říkalo se ji genocida. Pokud ji praktikuje Izrael, je to "nutná obrana". Životy dvou vojáků (bez ohledu na národnost či rasu) nestojí za životy stovek civilistů. Jinak se dostáváte na stejnou úroveň s fašistickými praktikami, kdy za hlavu jednoho německého vojáka padly hlavy desítek civilistů. V tomto případě to šlo do tisíců, a stále není jasné, zda hlavy oněch dvou vojáků skutečně padly. Pokud by k tomu skutečně došlo, jakou odvetu by Izrael zvolil? Jadernou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek