Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Konec ticha před bouří?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavel 6.9.2010 7:09Re: Přátelská rada, Kopretino! Kopretino, právnící mají axiom o tom, že "nefakt", tedy něco co se neudálo, se ani nedá dokazovat! V tom je chyba argumentace jednoduššího účastníka P. Fryše. |
|
|
V. Pavel 6.9.2010 7:05Re: Pan Pavel a paní Lukešová Láníčku! Jako také inženýr, který oproti vám ale necítí potřebu titulovat se v netové diskuzi, mám však smysl pro "akurátnost"! Vím, že včera jsem měl odpoledne zcela jiný program, než být doma a sedět u notebooku a proto o mně a pí. Lukešové uvádíte nepravdu, když tvrdíte, že jsem zde s ní věnoval diskuzi "celý den"! Další vaše konstrukce o údajných našich vzájemných "vzdušných polibcích" a dokonce na "dobrou noc", když jsem zde skončil již po obědě, patří rovněž do oblasti neseriozních blábolů nedůstojných dobrého účastníka a dobrého inženýra. Pokud jde o vaše názory na Sečánského, na ty jistě máte právo, jako já na toho samého účastníka a i na názory pí. Lukešové. Nevkusně hloupé od vás je, že oproti mně, vy se mne za legitimní využívání mých práv usilujete zesměšňovat. Ještě hloupější mi ale připadají vaše invektivy proti Kopretině, která podle mne má "problematiku Židů a Arabů" oproti každému zde, velmi dobře "zmáknutou"! |
|
|
V. Dostál 5.9.2010 22:42Re: Izrael je nepovedený projekt Vy opravdu neznáte skoro nic. 720 000 Arabů (Palestinců) z Izraele odešlo v letech 1945-1947, na druhé straně 600 000 jiných Arabů (Palestinců) v té samé době přišlo na tak zvaná izraelská území |
|
|
V. Dostál 5.9.2010 22:37Re: Co jsem říkal, to platí ! Bohužel se pouze domníváte, že znáte palestinskou historii, tedy trochu znáte její marxistický výklad, jinak toho moc nevíte, sorry |
|
|
V. Dostál 5.9.2010 21:40Re: Izrael je nepovedený projekt I Hitler měl své mapy a učení o čisté krvi. Zdá se, že i vaše mapa pochází ze stejného zdroje. V žádných jiných historických pramenech se totiž neukazuje. Jak jste k ní přišel zas není tak těžké pochopit. Na netu je mnoho bojovníků za čistou rasu s různými mapami, že? |
|
|
J. Láníček 5.9.2010 20:39Co jsem říkal, to platí ! Nikdo nemá pravdu, tuto máte vždy a pouze jen vy - a ve všem stoprocentní. A co to prosím melete, proč bych opovrhoval Židy a považoval za svaté Araby ? Existuje jakási historie a ta má svá nezvratitelná fakta. Protože historii Palestiny docela dobře znám, tak mě docela irituje jednostranné žonglování fakty ve prospěch Izraele a Židů obecně. Můžu vás ubezpečit, že kdyby se tady informovalo stejně jednostranným způsobem ve prospěch Arabů, tak budu hájit stejným způsobem Židy. Punktum !!! |
|
H. Lukešová 5.9.2010 19:50Re: pane Láníčku, pan Sečánský nemá v ničem pravdu. Vy a on považujete za čisté lilie Araby, zatímco Izraelce nebo obecně Židy za lidi opovrženíhodné. |
|
|
J. Láníček 5.9.2010 19:18Pan Pavel a paní Lukešová by měli dostat za dnešek zvláštní ocenení. Plodné diskusi věnovali celý den, až jim na nic jiného nezbyl čas. A patrně mezi nimi už vzniklo tak silné vzájemné pouto, že si na dobrou noc pošlou i vzdušný polibek. Jinak musím konstatovat, ač se vám to asi nebude líbit, že co se věcných i faktických argumentů týká, v mnohém má pan Sečánský pravdu. Mnohokrát jsem si tady s pí Lukešovou vyměňoval názory, ale je to házení hráchu na zeď. Ta je tak přesvědčena o své neomylné pravdě, že jakákoliv diskuse je marná. Tak to prostě je ! Stěžujete si tady, jak se k vám pan Sečánský chová neuctivě, ale zkuste si to jen dnes po sobě znovu přečíst ! A jestli budete chtít, znovu si s tím dám práci a některé argumenty potvrzující, že Izraelci nejsou ti liliově čistí a nevinní v letitém vzájemném konfliktu a Arabi zločinci již ze své podstaty, vám zopakuji ! |
|
|
J. Sečánský 5.9.2010 18:38Re: Izrael je nepovedený projekt Co ta mapa? Ale na tu odpovědět nedokážete. |
|
|
V. Dostál 5.9.2010 16:38Re: Izrael je nepovedený projekt Když dojdou argumenty nastoupí urážky - Stalin, Hitler, Saddám, vy .... |
|
|
H. Lukešová 5.9.2010 14:39Re: Přátelská rada, Kopretino! P.W. zřejmě nečte diskusi, pane Pavle. Jinak by se musel ohradit, že je jeho jméno zaměňováno s Vašim. |
|
|
V. Pavel 5.9.2010 14:00Re: Přátelská rada, Kopretino! Kopretino! Také o mně říkají, že jsem P. W.! Netroufám si tvrdit, že jde o pomatenost, avšak rozhodně jejich vystupování v diskuzním fóru tomu odpovídá! |
|
|
H. Lukešová 5.9.2010 13:39Re: Přátelská rada, Kopretino! Je to doopravdy hrozné jak pánové Komárek, Fryš a další lžou. Ŕíkají, že jste tyto nicky "Idol, Rádio Jerevan a Mirka" používal Vy, přitom jste to nebyl. |
|
|
V. Pavel 5.9.2010 13:22Re: Názor k diskuzi a nejvýraznějším účastníkům Milá Kopretino! Kdyby mi to opravdu vadilo, lze odsud vystoupit! Je to snadno řešitelné, oproti některé tíživé realitě! Proto zde pouze .... Keep smiling! :-) |
|
|
V. Pavel 5.9.2010 13:19Re: Přátelská rada, Kopretino! Milá Kopretino! Na P. W. Vám odpovídám zde jinde. Pokud jde o uvedené někdejší nicky M. Komárka, používali je společně právě s agresivním hulvátem P. Fryšem. Pokud jde o nick "Idol" na který se neptáte avšak pro úplnost přesto odpovídám, pod ním přispívali určitě minimálně aspoň 3 účastníci, reálně však víc. Jmenovaný Fryš byl také jedním z nich a Komárkův zdejší "alter ego" Kejkrt, který některé Idolovy hlouposti dokonce stále archivuje a dokonce je sem protlačoval! Ale nejsou to všichni, kteří kdysi psali jako Idol. Myslím ale, že o minulost zde nikdy nešlo a nejde! Jde o to, co zde je a bude! |
|
|
H. Lukešová 5.9.2010 13:16Re: Názor k diskuzi a nejvýraznějším účastníkům No jo, chce to stát nad věcí, pane Pavle. Vás uráží pan Komárek a mě uráží pan Sečánský... S hloupostí nic nenaděláte. |
|
|
V. Pavel 5.9.2010 13:10Re: Názor k diskuzi a nejvýraznějším účastníkům Milá Kopretino! Už mne ani nebaví opakovat, že skutečně P. W. nejsem a že jmenovaného, který však reálně existuje /viz např. Zlaté Stránky/ ani neznám. Mám určité tušení, který charakterově narušený účastník to zde o mně prvotně "vydedukoval" a pustil do oběhu, ale musel bych být opravdu magor, abych takové kraviny řešil! Fakt je, že "jako slepice flusu" se této hlouposti chytil a urputně držel právě M. Komárek a vytvářel zde s tím a urážkami vedenými na mne, dosti dlouho pěkné dusno! Taková Kreatura sám sebe však považuje za "Kvalitního Diskutéra" a "Pravičáka"! Proto jím právem opovrhuji, jakož i jeho zdejšími některými "přisluhovači"! ........ :-) Keep smiling! :-) |
|
|
H. Lukešová 5.9.2010 13:09Re: Přátelská rada, Kopretino! Jo všimla jsem si, pane Pavle. Nevím, proč pořád někteří jedinci říkají, že jste Pavel Weishaupt. Kdybyste byl PW, tak by jste musel být podepsán "P.Weishaupt", nikoliv "V.Pavel"... Takže Rádio Jerevan a Mirka byl pan Komárek? |
|
|
V. Pavel 5.9.2010 13:03Re: Přátelská rada, Kopretino! Milá Kopretino! Sečanský svými nepravdivými pomluvamo o vašem údajném psychickém stavu vám určitě nechce pomáhat, nýbrž škodit! Vůči mně podobně a ještě poklesleji, tak postupuje charakteristickými bolševickými manýrami M. Komárek! Chce to být nad věcí! Keep smiling! |
|
|
H. Lukešová 5.9.2010 13:01Re: Názor k diskuzi a nejvýraznějším účastníkům Bohužel zde v diskusi je lidí mrzkého charakteru více. Nevím, proč lidé o Vás říkají, že jste Pavel Weishaupt... Když máte jméno "V.Pavel", nikoliv "P. Weishaupt"... |
|
|
H. Lukešová 5.9.2010 12:59Re: Přátelská rada, Kopretino! Ano, když budu mít psychické problémy, pana Pavle, to se může stát, něco se mi hrozného stane, přijdu o přítele, rodiče či bratra nebo někoho dalšího z rodiny, nebo budu mít problémy v zaměstnání, tak navštívím psychologa, ale nebudu si vylévat své problémy zde. Pomoci mi může jedině psycholog a nebo psychiatr, nikoliv Sečánský a další experti. |
|
|
V. Pavel 5.9.2010 12:47Re: Přátelská rada, Kopretino! Kopretino! Někomu "in situ" třeba ano, avšak rozhodně ne nikomu zde v netové diskuzi! Tímto způsobem "diskutování" se zde vyznačují svého druhu intelektuální a mravní chudáci. Sečanský se zde, bohužel, takový nevyskytuje ojediněle. |
|
|
V. Pavel 5.9.2010 12:43Re: Názor k diskuzi a nejvýraznějším účastníkům Zdravím, Kopretino! Také myslím, že Sečánský je spíš charakterově defektní, než přímo blbý! |
|
|
H. Lukešová 5.9.2010 12:22Re: Názor k diskuzi a nejvýraznějším účastníkům Děkuji pane Pavle,že jste se mě zastal. Sečánský je člověk mrzkého charakteru... |
|
|
J. Sečánský 5.9.2010 12:21Re: Izrael je nepovedený projekt Mapa vlastnictví půdy z roku 1945 vytvořená komisí OSN pro otázku Palestiny. Uveřejněná na oficiální serveru OSN un.org. Nevím čím to je ale ukazuje přesný opak toho, co tvrdíte. Ale to je asi pouze náhoda. http://domino.un.org/maps/m0094.jpg |
|
|
H. Lukešová 5.9.2010 12:21Re: Přátelská rada, Kopretino! Děkuji pane Pavle. Do mého sexuálního života nikomu nic není. A do mého psychického zdraví rovněž ne. |
|
|
V. Pavel 5.9.2010 10:15Re: Názor k diskuzi a nejvýraznějším účastníkům Křivane! Myslím, že rozumím! Avšak těžko všichni. Chce to myslet víc na srozumitelnost svých sdělení! Díky ale i za toto málo. Mějte se! :-) |
|
|
K. Křivan 5.9.2010 10:04Re: Názor k diskuzi a nejvýraznějším účastníkům Poněkud ? |
|
|
V. Dostál 5.9.2010 9:50Re: Izrael je nepovedený projekt Ano toto je typická lež dnešního levicového antisemity. V Jeruzalému a okolí sídlili židé od starověku - viz bibli. Například když byli židé vyhníni ze Španělska, tak se usadili v Jeruzalému, A to bylo 1496. Velká část palestinské půdy byla koncem 19 stol. volná, kdo by stál o poušť. A značný kus dnešního Izraele šejci židům prostě prodali. To vy víte, ale pro jistotu o tom nepíšete. Proč? Prozože se to nehodí do vašich antisemitských úvah. |
|
|
V. Pavel 5.9.2010 6:38Přátelská rada, Kopretino! Kopretino! Přátelská rada! Nesnižujte sebe samu na úroveň Sečánského a zcela opomíjejte jím zavedené žvásty o údajném "nedostatku sexu" a "psychických následcích"! Je to od něj podobně pitomé, jako když zde usvědčený udavač M. Komárek s oblibou trvale zpochybňuje mé psychické zdraví i když pochopitelně v oboru psychiatrie ani psychologie nemá nejmenší kvalifikaci a natož kompetence o někom uvádět diagnózy a když podobně pokleslý udavač R. Sedláček mu k tomu snaživě "přihýkává". Objektivně jde o známku neschopnosti věcné seriozní argumentace u jmenovaných a o pokleslou formu substituce za zmíněnou neschopnost. Není na místě sebe snižovat na jejich ubohou osobní úroveň. Zdravím! |
