Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Kdo se stará o Palestince?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 29.11.2010 19:19Díky, Kopretino, za potřebné informace, člověku se svírá srdce, když myslí na osud Izraele. To obklíčení je čím dál obludnější, ta okolní oblast se čím dál víc vrací v civilizování zpět. I Turecko už ustupuje ze zákonných zásad, které zavedl Kemal a civilizačně tu zemi velmi pozvedl. Všude tam roste moc teokracie. Izraeli přeji jen to nejlepší, protože je to velmi pracovitý a statečný národ... jenže zvyšující se arabský vliv v obchodních vztazích, tudíž přes to v politických kruzích dělá svět stále zbabělejší. Nejhorší je nárůst jejich zastánů v západním civilizačním okruhu. To mě děsí moc.. |
|
H. Lukešová 29.11.2010 19:55Re: Díky, Kopretino, za potřebné informace, I já myslim na Izrael a židovský národ, paní Kanioková. Ten dokument o Židech byl fascinující... Ovšem nechápu, jak mohla ČT tak lživě infromovat o incídentu u Gazy... ČT by neměla podléhat propalestinské lobby. |
|
|
L. Kubeš 29.11.2010 11:57Díky za článek ve kterém si autor dovolil odpustit si ve zdejších médiích rozšířenou politickou korektnost a popsal reálnou situaci bez kosmetických úprav. Zaorálek z článku asi dostane kopřivku =)). |
|
|
J. Klepal 29.11.2010 9:33diskriminace palestinských uprchlíků Je skutečně na místě si položit otázku, proč okolní arabské země nepřijaly uprchlíky z území, na němž zanechali své majetky, poté, co byl po souhlasu OSN jednostranně vyhlášen Stát Izrael. Diskriminace při získávání občanství, získávání vzdělání a hledání zaměstnání je snad ve skutečnosti ještě horší než článek popisuje. Svalovat vinu na okolní země je však pouze polovina pravdy, protože odpovědnost za tuto situaci leží především na OSN, která nedonutila zúčastněné země, aby splnily dávno přijaté rezoluce OSN, které situaci uprchlíků a nyní již i jejich potomků řešily. Je zřejmé, že bez rozhodného přispění zemí s rozhodujícím slovem v OSN budou problémy (nejen) uprchlíků stále zdrojem napětí na Středním Východě. |
|
|
M. Konupčík 29.11.2010 9:44Re: diskriminace palestinských uprchlíků Anžto OSN defacto ovládá dnes liga arabských států, můžeme jen steží očekávat jinou reakci, než 255. rezoluci proti Izraeli. OSN se stala zbytečnou, nedůvěryhodnou a bezradnou loutko v rukách těch, co by jinak měli být primárně cílem mezinárodního snažení v boji proti terorismu a zvůli vlád proti vlastním lidem. |
|
|
J. Klepal 29.11.2010 11:07Re: diskriminace palestinských uprchlíků Stačí se trochu poinformovat a lze se snadno dozvědět, že rozhodující úlohu v OSN hraje Rada bezpečnosti, protože pouze její rozhodnutí jsou závazná a vynutitelná v případě nutnosti silou, ostatní rezoluce mají hodnotu pouhého doporučení. Vzhledem k existenci neomezeného práva veta zcela podstatnou úlohu má pět stálých členů Rady bezpečnosti, mezi ně patří Čínská lidová republika, Spojené státy americké, Ruská federace, Spojené království, Francouzská republika. Jedna arabská země střídavě z Afriky a z Asie musí být nestálým členem RB. Zdůvodněte na základě těchto faktů svou hypotézu, že Liga arabských států de facto ovládá OSN. Potom analyzujte, proč RB dosud nevyřešila diskutovaný problém uprchlíků z bývalého území Palestiny. |
|
|
J. Kanioková 29.11.2010 19:08RB vždycky zablokují Číňani, kteří pečou s Ahmadineřádem I Rusi "diplomaticky" buď vetují, nebo nepodpoří. Vždy se obojí nechají oblbnout arabskými "kamarády". OSN je dnes naprosto k ničemu! Nerozhodná, neschopná.. zmáhají se akorát občas na "ostrou prosbu z lázní".. |
|
|
J. Urban 29.11.2010 9:16Díky za tento článek. Ale kdo chce, vědět, ví už dávno. Nejde přece o žádná práva či životní úroveň Plaestinců, která je v Israeli nejvyšší. Jde o islám, korán a džihád. A i kdyby Palestincům v Israeeli dávali žrát nadívaný lanýže po gaskoňsku na zlatých podnosech, tak se na myšlení a svaté válce těch magorů nic nezmění. Je třeba je jen udržovat v patřičné vzdálenosti od civilizace, a ne je sem ještě zvát. |
|
|
V. Hajková 29.11.2010 8:58SKVĚLE napsaný článek! |
|
|
J. Bořický 29.11.2010 8:48Článek plně vystihuje situaci. |
