J. Vintr 14.12.2013 10:29

Re: Izraelsk0 osady nejsou ilegální, jen nežádoucí

Máte ty pojmy popletené. Státem lze nazývat to, co je schopno zajistit právo a pořádek, bezpečnost občanů, fungování základních služeb a co má ekonomiku, schopnou uživit všechny občany. Státem naopak není to, co není schopno zajistit ani jednu z výše popsaných věcí a je závislé pouze na milodarech zvenčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 14.12.2013 10:28

Re: Izraelsk0 osady nejsou ilegální, jen nežádoucí

To, že Arabové stát Izrael i židovskou přítomnost ve Svaté zemi jednoznačně odmítli ještě neznamená, že Izrael nikomu žádný život k prostotu nevzal. Kdyby tomu tak bylo,kde by se vzala tak početná emigrace?

Podobně Američané v Americe také "nikomu nevzali životní prostor". Jen jaksi vytvořili situaci, ve které nemohli původní obyvatelé žít podle svého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 14.12.2013 10:24

Re: Izraelsk0 osady nejsou ilegální, jen nežádoucí

Po druhé světové válce většina Židů z arabských zemí odešla. Podobně jako většina Arabů (tehdy se ještě nedalo hovořit o Palestincích) z území, na kterém vznikl stát Izrael. To je minulost, se kterou toho mnoho neuděláme.

Arabové mohou žít v Izraeli, pokud mají izraelské občanství. Mají ho proto, že se zde narodili a žili zde (nepřetržitě) i jejich předkové. Stejně tak mohou žít v České republice, pokud mají občanství české. Které dostali proto, že jim ho dala legitimní česká vláda (legitimní minimálně směrem do zahraničí).

Naproti tomu Židé na Západním břehu jsou přistěhovalci, do jejichž příchodu nemají stávající obyvatelé ani jejich zástupci co mluvit.

A že i na Západním břehu žili kdysi Židé? Víte, jak by vypadala Evropa, kdybychom začali restituovat tisícíleté změny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Klepal 14.12.2013 9:40

další argumenty pro jednostátní řešení

Autor neuvádí nic jiného, než další argumenty pro jednostátní řešení izraelského problému. Zapomněl ovšem dodat, že právo na stavění domů se nemůže týkat pouze jedné skupiny obyvatel, ale musí bý garantováno všem a všude bez diskriminace náboženské či etnické, jak vyžaduje Listina základních práv a svobod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.12.2013 9:38

Evidentně vůbec netušíte, o co jde

Tohle není spor dvou rozmazlených dětí, kdo si bude dělat na písečku bábovičky. Tady jde cca sedmi miliónům lidí, obklopeným mořem stonásobně početnějších nepřátel, o holé přežití. Izrael nemá kam ustupovat. Zato palestinci a jejich "zájmy" jsou jen nástrojem nepřátel Izraele, který má za cíl Izrael zničit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Sevrát 14.12.2013 9:28

Re: Izraelsk0 osady nejsou ilegální, jen nežádoucí

Izrael je je jediný úmělý stát světa.Byl v podstatě zřízen na principu židovské rezervace.Tj. opravdu v Palestině žilo pár tisíc Židů.Žili tam po staletí a většinou i v klidu s arabskou většinou.Je to stejné jako když chcete zřídit třeba např.rezervaci hrochů.Najdete území kde jich ještě pár přežilo a uměle tam dovezete jedince ze všech zemí světa (zoo).A tímto opatřením chcete,aby ten předmětný živočišný druh nevyhynul.Taková situace nastala po druhé sv. válce a tak byl zcela uměle zřízen Stát Izrael.Stát Palestina uznala ČR v roce 1993 se všemi právy atd.Takže ne tzv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dlouhy 14.12.2013 9:26

Re: Izraelsk0 osady nejsou ilegální, jen nežádoucí

OtazkY: Dostanou Zide plnopravne obcanstvi v Palestine?

Jak to, ze vsechny islamske zeme jsou Judenrein?

Nechut Arabu zit spolecne s Zidy neni apartheid?

Proc by v budouci Palestine nemohli zit Zide, kdyz

Arabove v dnesnim Israeli zit mohou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Sevrát 14.12.2013 9:14

EU prý nabídla Izraeli a Palestině

miliardy euro, když se dohodnou.Takže takový malý úplatek. Já bych byl pro radikálnější,ale konstruktivnější řešení.Tj. aby EU,USA atd. přestaly zcela s finanční podporou obouch stran.Totální sankce na obchodování atd. ve stylu opatření s Iránem-opět pro obě strany a další sankce podobného typu.A věřím,že za rok,dva by se ti obřezaní bratři dohodli a s prosíkem by přišli ruku v ruce na zasedání OSN apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 14.12.2013 9:00

Re: Izraelsk0 osady nejsou ilegální, jen nežádoucí

Izrael nikomu žádný prostor k životu nevzal. Stačí se trochu zajímat o dějiny této oblasti. Arabi dostali už před válkou zhruba 2/3 diskutovaného území (dnešní stát Jordánsko). Zbylé území se pak po válce rozdělilo zhruba napůl (něco víc pro Izrael) na dnešní Izrael a tzv. Stát Palestina. Ten ovšem odmítli sami Arabi a požadovali CELÉ území (vedlejším produktem samozřejmě měla být likvidace Židů)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Sevrát 14.12.2013 8:50

Re: Izraelsk0 osady nejsou ilegální, jen nežádoucí

Velice dobrý a pravdivý příspěvek,děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 14.12.2013 8:45

Izraelsk0 osady nejsou ilegální, jen nežádoucí

Dobrá. TO by se ovšem dalo říci i o holocaustu. Zavraždit žida nebylo od jisté doby ve Třetí říši trestné, pokud se tak nestalo z důvodů vilných či zištných.

To je jistědost drsné srovnání. Srovnávat Izrael s předválečným Německem (zdaleka ne jen nacistickým) lze ale ještě v jednom : my má máme svá práva daná vyšší mocí, ti ostatní jen taková práva, jaká jim přiznáme. Němce to dovedlo do situace, kdy se jich na to, co je a co není politicky možné, nikdo neptal.

Z pozice současného středoevropana se to snadno kritizuje. Nicméně i Palestinci jsou lidi (nikoli andělé). Jaké mají občanství? Pokud palestinské, pak je jejich zemí Palestina a Izrael by ji měl respektovat. Tím víc, že ji z bezpečnostních důvodů okupuje. Nebo je tato oblast součástí Izraele. Pak by měli zdejší obyvatelé dostat plnoprávné izraelské občanství, se vším, co to obnáší. Že by to znamenalo konec Izraele jako židovského státu? Inu, nelze mít všechno. Třetí možností je, že Izrael je státem apartheidu, podobně, jako kdysi JAR. Čtvrtá možnost neexistuje.

Nedá se říci, že by Palestinci toužili po míru v rámci možností. Na druhou stranu, jak chcete uzavírat mír s někým, komu napřed seberete prostor, na kterém by měl potom žít? Kdyby Izrael po zhroucení jednání anektoval jasně ohraničenou část Západního břehu se vším všudy, dalo by se to pochopit. Současný stav ale vytváří situaci, kdy jedni nebo druzí budou muset odejít.

To není nic, co by měl Západ podporovat. A že islamisté znamenají problém? Pokud s nimi budeme muset válčit my [Evropané], co nelze vyloučit, pak nám bude Izrael stejně na houby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 14.12.2013 0:30

"....právnicky obalenou protiizraelskou propagandou..."

To bez pochyby. Jedná se o protiizraelskou propagandu. Platí na palestinské straně (čest některým lidem jako zmiňovaná paní na konci článku) skutečně o "území za mír"?

Jak všichni víme, bývalý izraelský premiér Ehud Olmert nabídl palestinskoarabským vyjednávačům téměř 100% Judee, Samaří s pouhým jediným požadavkem a to, aby se Izrael mohl podílet na správě Chrámové hory. Jak známo, Arabové to odmítli. Tehdy opět dokázali, že jejich slogan "území za mír" byl jen prázdnou frází. Ve skutečnosti chtějí do svého vlastnictví celou izraelskou zemi.

Na Chrámové hoře 12.7.2013 palestinský islámský duchovní Ismat Al-Hammouri, příznivec sesazeného egyptského teroristy Mursího měl "krásné kázání" a všechen shromážděný lid palestinský opakoval: "Alláh je větší, ať je zničen Izrael, ať je zničena Amerika, ať je zničena Francie a Řím. Jsme lid islámu, mocný a velký národ od východu na západ. Brzy Vám dáme lekci o politice a válce, bude-li to vůle Alláha! Slyš Obamo, chalifát se vrátí, sláva je naše, my nebudeme pokořeni, chalifár je odpovědí, my se neskloníme". (Zdroj ČSPI)

A přesto multikulti politkorektníci palestinské Araby vášnivě podporují, prosazují všeliké bojkoty izraelských vědců, obchodníků, proizraelská shromažďování bývají často narušena islamisty, nácky, bolševiky a multikulti politkorektníky. Ale multikulti politkorektníci za svou slepotu doplatí. Multikulti politkorektníci jsou většinou ateisté a těmi islamisté také pohrdají. Ateista pro islamistu také není člověkem.

A ještě zmíním jednu zprávu z ČSPI. Článek "Abbásův nesmysl" Mluvčí izraelského ministerstva zahraničí Jigal Palmor reagoval na Abbásův výrok o tom, že "Židé systematicky pracují na tom, aby dali východnímu Jeruzalému židovský charakter odvětil "Hovořit o judaizaci Jeruzaléma je stejná nesmysl, jako hovořit o katolizaci Vatikánu".No a multikulti politkoretkníci Abbásovi tleskají. Svůj krutě nelidský antisemitismus odívají do hávu antisionismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek