Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Izrael dnes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I-Worm 6.1.2009 20:51Pane Drápale, máte oči a nevidíte že ten hlavní důvod, proč se Evropa staví laxně k Izraeli je ropa, která neprýští ze země v Izraeli, ale v arabských státech. |
|
|
Jana Dráská 6.1.2009 12:05Blízký východ Díky Dane. |
|
|
bebe 5.1.2009 21:59Tenhle Dan... Jako sionista se snaží , jak to jde, ale že je černá bílá ,přesvědčí jen omezence. Že by chtěli Židé v Izraeli jen mír a vrátili by pro něj okupovaná území ? Nechtějí, prakticky všichni se zapřísahají, že Jerusalém je nedělitelné hlavní město Izraele , podporují další a další výstavbu ryze židovských sídlišť a čtvrtí na okupovaných arabských území, zabírají další a další arabskou půdu. Izrael porušuje mezinárodní zákony, desítky resolucí OSN - jejich okupace palestinských území je doprovázena strašným bezprávím, šikanou a tisíci zabitých za období okupace. Neuvěřitelné kecy, že arabští občané Izraele mají víc práv , než v jiných arabských zemích - to může napsat jen zaslepený sionista. Naopak, jsou občany druhé kategorie, diskriminovaní fakticky i právně. Kdyby u nás např. cikáni měli jen desetinu omezení a diskriminace, co zažívají Arabové v Izraeli, to by pan D.Drápal a další řvali o rasismu a nacismu ! Jako člena Ligy proti antisemitismu pana DD netrápí smrt 500 Palestinců zabitých židovskými bombami. To nejsou ti semité, ne jejichž straně on stojí. Jeho vůbec nezarazí, že Židé zabijí 50 x víc Palestinců, než jsou naopak schopni zabít svými primitivními prostředky Palestinci. Je to sionistický rasista, nic víc. |
|
|
mik 5.1.2009 22:30Re: Tenhle Dan... když už tu cituješ bolševické bláboly aspoň k tomu nepřidávej české vlaječky. |
|
|
Pamětník 5.1.2009 23:07Já bych byl nejraději, kdyby nezahynul žádný Žid Pak by neumírali ani Palestinci. Pokud chtějí palestinští Arabové dále zabíjet Židy, nic jiného než smrt si nezaslouží. Nikdo není povinen se nechat zabít proto, aby útočníkovi/útočníkům nemusel ublížit. A to ani tehdy, bude li útočníků stokrát tolik. Hamas si začal a mrtví padají výhradně na jeho hlavu. |
|
|
Pedro 5.1.2009 23:16Re: Tenhle Dan... Těmi primitivními prostředky myslíte rakety? Když ony se ale proti začátku dost zlepšily, to musíme Hamásu přiznat. A pás s výbušninou pod oblekem, odpálený v autobuse se školními dětmi, to je taky "primitivní prostředek"? Pěkně děkuji ... |
|
|
Honza 5.1.2009 23:23Re: Tenhle Dan... Vy byste si měl ve vašem nicku vypustit to poslední "e" a to prostřední zaměnit za "l".... |
|
|
68 6.1.2009 0:00Re: Tenhle Dan... Dyž ale von je přeci bebe. |
|
|
Jana D. 6.1.2009 12:04Re: Tenhle Dan... Díky Dane. |
|
|
Nový 6.1.2009 17:53Re: Tenhle Dan... Muslimové se Izrael snaží za každou cenu zničit. Čím více mrtvých, tím lépe ! Dokonce je jim jedno, na které straně fronty budou oběti. I své oběti dokáží propagandisticky využít. |
|
|
milanphd 4.4.2009 1:26Re: Tenhle Dan... K prispevku BEBE. Jezisi, Vy jste ale omezenec.Vubec nic jste nepochopil a jeste mate tu drzost nazvat autora rasistou. Palestinci si udelali ze sveho vecneho sporu s Izraelem jenom dobry business.Hlavne jejich predaci,pocinaje tim zlocincem Arafatem,ktery rozkradl,co mohl.A dalsi v jeho krocich pokracuji.Hloupy form;zapadni civilizace]dava,tak proc nebrat.Hlavne,aby to vydrzelo co nejdele.A k tomu je potreba neustale vyvolavat neklid.Palestina je v tomto opravdovy mistr....... |
|
|
Kenavp 5.1.2009 21:46Velmi dobrá úvaha Autor opět nezklamal. Dobré čtení. Díky. |
|
|
mik 5.1.2009 22:30Re: Velmi dobrá úvaha Souhlas |
|
|
Mell 5.1.2009 21:28Díky za pěkný článek. Jen nepřestávat. Těch, co píší opačně přibývá a vedou lidi ke špatným koncům.Po nich potopa, ale co pro nás a naše děti? Dříve lidé utíkali před hloupými mocnáři Evropy za Velkou louži, kam mohou utíkat dnes? Izrael nemá jinou cestu, než se bránit, je docela dobrým příkladem. |
|
|
JaS 5.1.2009 19:55Pan Drápal mi už zase udělal radost Dík za článek - shrnuje všechno důležité, a střízlivě. Jen toho Pánaboha si na konci neodpustil, ale to zas až tolik nevadí - jindy mě s ním rozčiluje víc. Když si místo Pánaboha dosadíme nás samé a zdravý rozum, tak je to v pořádku. |
|
|
Olin 5.1.2009 20:08Re: Pan Drápal mi už zase udělal radost :-) To mě teda uklidňuje, že si někteří z vás dosadí místo toho Pánaboha sebe a svůj zdravý rozum! Svět je hned o kus blíž k pořádku. |
|
|
Wabi. 5.1.2009 18:39Věřím, že izraelci si přejí mír... No, zvonkajšku to tak naozaj vyzerá... |
|
|
Vizionář 5.1.2009 17:21Změna víry Pokud se jedná o náboženský konflikt, je třeba vyslat do dané oblasti dostatek misionářů, kteří dokáží i za cenu nasazení vlastního života obrátit obě strany na stejnou víru. Kolik bylo před pár století křesťanů na Filipínách, v Jižní a Severní Americe, či jinde na světě? A stačilo relativně málo misionářů, kteří tam dokázali různými způsoby změnit či přizpůsobit původní víru. V některých oblastech se to dosud nepovedlo, třeba byly zvoleny neúčinné prostředy pro prosazování jiné víry (křižácké výpravy) nebo nevhodné náboženství? Už se někdo pokusil konvertovat "Palestince" a Židy třeba na Budhismus? Třeba by pár správných misionářů (mnichů) dokázalo zabránit vhodnými ideologickými prostředky dalším konfliktům v dané oblasti. |
|
|
Kecal. 5.1.2009 17:29Re: Změna víry Lepší je třeba věřit na ufony než na pokrytecká náboženství.Všechny války byly ve jménu boha a církví.Co bylo misionáři? Vyzvědači a průkopníci Vatikánu,ve jménu boha zabírali půdu a oblbovali lidi. |
|
|
Vizionář 5.1.2009 17:56Re: Změna víry Proto navrhuju Budhistické mnichy. Nebo by to mohli zkusit třeba Jehovisté, Hinduisté, Mormoni, Scientologisté ... Snad by bylo nejlepší poslat je tam všechny najednou i s Křesťany, aby se nakonec ukázalo, která víra je ta pravá, pokud by tam pak ještě po tom lítém náboženském boji zůstali nějací věřící. A pokud by tam žádní nezůstali, určitě by se našla nějaká ideologie (třeba ufologie), která by to uvolněné místo zaplnila. |
|
|
Sumo 5.1.2009 18:58Re: Změna víry Pošleme tam všechny naše komunisty. To je pro ně země zaslíbená.Nechť tam vybudují beztřídní společnost, samozřejmě ateistickou. |
|
|
mik 5.1.2009 22:33Re: Změna víry A židy, kteří jsou ochotní a schopní bránit zemi kde žijí, naopak nastěhovat sem. |
|
|
Kenavp 5.1.2009 21:49Re: Změna víry Správný nick, odpovídá přesně tvým "úvahám". |
|
|
Pamětník 5.1.2009 23:10Mýlíte se Dříve lidé nepotřebovali ke zdůvodnění války žádné náboženství. |
|
|
P. Žáček 6.1.2009 11:28Re: Mýlíte se Nám soudružka učitelka na ZDŠ kdysi vysvětlovala, že na Velkou Moravu chtěli zaútočit tehdejší Germáni pod záminkou šíření křesťanství. Tomu naši pohanští předkové údajně předešli tím, že pozvali Konstantina a Metoděje z Byzantské říše, aby šířili křesťanskou víru mírovou cestou. Pokud je to pravda, pak se v minulosti ke zdůvodnění války používalo jiné náboženství poměrně často, už si přesně nepamatuju, která válka jako první nebyla zdůvodňována šířením nějakého náboženství. A koneckonců, co kdybychom se pokusili u ná vrátit k tradičním pohanským bohům (Perun a spol.) a pak tuto tradiční "víru" rozšířit i do Izraele a pásma Gazy? Pokud by se během následujících pár století podařilo přesvědčit jak Izraelce, tak obyvatele Palestiny k přijetí stejné víry, snad by pak už k dalším konfliktům v dané oblasti nedocházelo. A kdyby si obyvatelé pásma Gazy vzali příklad z našich předků z Velkomoravské říše a pozvali si tam nějaké věrozvěsty z jiné země, kteří by tam zavedli např. judaismus, tak by to snad také situaci vyřešilo. |
|
|
Schumacher 5.1.2009 17:18Jaká je ale vyváženost mezi agresorem a obětí? Jaká je vyváženost mezi útokem a obranou? To je dobrá otázka. Vycházím-li z pozorování, že mezi vnitřní a zahraniční politikou zpravidla nebývají zásadní rozdíly, nepřekvapuje mě obava z podlehnutí evropských zemí barbarským nájezdníkům. Státy neschopné chránit své občany před tuzemskými zločinci a nedovolující jim ani aby se bránili sami, snáze podléhají útokům zvenčí. Občan, vpravdě řečeno poddaný, kterému není dovoleno se účinně bránit lapkům a jiným zločincům, nepřekypuje horlivostí při obraně státu a jeho vrchnosti. |
|
|
Schumacher 5.1.2009 16:53To jsou plané iluze. Doktrinou Izraele je stát v historických hranicích Staré smlouvy s Hospodinem, doktrinou Palestinců a většiny okolních Islámských států je zničení Izraele. Izrael si z mezinárodně politického hlediska nemůže dovolit obnovu v historických hranicích, třebaže na to vojensky má, islamské státy na to, zatím nemají. Je to patová situace, která v dohledné době nemá řešení. Dobrá ke zviditelňování a k politické turistice, viz Trautenberg, který se proletí, pokecá si, mihne se v médiích, ale vyřeší stejně jako ti před ím a jako ti po něm. Topol s celou vládou jakbysmet, když nedokáží řešit ani naše bezpečnostní problémy s recidivistou Vonáskem, kterého by nedemokratický panovník kázal oběsit. A tak Vonásek když právě nekroutí svůj patnáctý nepodmíněný trest, zase někde vykrádá Vaše auto. Když nad tím projevíte nelibost, vrchnost Vám vysvětlí, že to je demokracie, že máte svobodu, když se Vám tu tohle nelíbí, že Vás tady nikdo za drátem nedrží, že právě tohle je demokracie, mít sice svobodně vykradené auto, ale zato si vybrat ze šestapadesáti umělohmotných jogurtů a jste -li nejspokojenějsí ženská s velikostí čtyřicet dva, jak nám bylo onehdy zjeveno, vybrat si cokoli z velikosti třice tšest. A plaťte daně a kušujte, protože vláda tu není pro Vás a kdyby nepotřebovala Vaše peníze, tak by se bez Vás obešla. Nemusela by řešit Vaše nespokojené brblání, vtírat se do Vaší sklerotické přízně bilboardy a jinými cedulemi a zatěžovat si svědomí nesplnitelnými sliby a místo toho se plně věnovat záchraně světového míru a celé planety a všeho možného jen ne toho co zavání potřebou dlouhodobé, trpělivé a systematické práce. Ze které žádná kongresová turistika nekouká. |
|
|
Bobyzboby 5.1.2009 17:17Re: To jsou plané iluze. Mýlíte se, doktrinou Izraele není stát v historických hranicích Staré smlouvy s Hospodinem. Izrael jako stát je přísně sekulární, takže doktrinou Izraele jednoduše je jen zachování státu Izrael. |
|
|
Schumacher 5.1.2009 17:42Israel jako stát je přísně sekulární ? Israel je národním státem Židovského národa, jehož náboženství jako národa vyvoleného Bohem aby žil na oněch územích tvořící zemi jemu zaslíbenou a vládl ostatním národům tak jak je psáno v knihách "Staré smlouvy", na rozdíl od křesťanství a islámu, je náboženstvím národním. To je základní kámen existence Israele. Cokoli se od toho odchyluje, je jen trpěnou nutností vyvolanou vnějším tlakem. Žid není Židem jako Francouz Francouzem, Němec Němcem, Polák Polákem, Čech Čechem, čili jen národem ve smyslu prostém etnickém nebo například Američan národem ve smyslu politickém. Třebaže převážně imigrací posledních let přibylo Židů bezvěrců, Žid zůstává především židem. Právě židovské náboženství je pramenem síly obnovující Židovský národ. Nevěřídí odpadlíci jsou jako usychající haluze a jako padající listí, kdežto kmen zůstává a každé jaro se zazelená novými výhonky. A tak tomu bude dokud Židé zůstanou židy. V tom je jejich jednotící síla. I když bylo zle, i když byli vyhnáni a žili v diaspoře, i když bylo nejhůř, oni si svůj Israel nesli s sebou. S ním vstávali a s ním umírali. Takový podobný jednotící prvek chybí Evropě. A nejen Evropě, ale i některým jejím národům. Jedno je jisté. Vyprázdněná "demokracie" ze které zbyl jen obal naplňovaný libovolným obsahem, jím není. |
|
|
Bobyzboby 5.1.2009 18:25Re: Israel jako stát je přísně sekulární ? Blábolíte. Viz např. deklarace nezávislosti státu Israel: Stát Izrael bude otevřen židovským přistěhovalůcm a všem příslušníkům národa rozprášených po celém světě. Bude se starat o rozvoj země pro blaho všech jejích obyvatel; bude založen na svobodě, rovnosti a míru - ve světle slova izraelských proroků; bude poskytovat všem občanům plnou sociální a politickou rovnoprávnost bez rozdílu náboženství, rasy a pohlaví; bude garantovat svobodu víry, svědomí, jazyka, výchovy, vzdělání a kultury; zabezpečí posvátná místa všech náboženství ... |
